VormingWetenskap

'N eenvoudige blik op komplekse dinge, die konsep van tyd en wat dit is

Privaat teoretiese navorsingswerk

'N eenvoudige blik op komplekse dinge

Deel 1.

Hoofstuk 1.

Die konsep van tyd en wat dit is

inskrywing

Alle terme en definisies wat in hierdie vraestel gebruik word, het nie 'n dubbele of verborge betekenis, 'n verskil nie en kan nie uit konteks geneem word nie!

Eerstens wil ek jou waarsku oor die feit dat jy na die lees van hierdie werk die wêreldbeskouing heeltemal kan verander, want dan praat ons oor "ewige" ... oor die konsep van tyd , meer presies oor wat tyd is , waarna dit verwys en hoe dit Interaksie met ons en die wêreld rondom ons.

Hoeveel daar is 'n intelligente lewe, daar was soveel pogings om te besef wat

Is tyd Mense van alle ouderdomme, belê in hierdie konsep al die ongewone gebeure rondom hulle, wat die konsep van Time , allerhande mitologiese eienskappe gee wat 'n esoteriese betekenis gee.

In hul gevolgtrekkings het sommige wetenskaplikes en wetenskapfiksie-skrywers amper 'n mate van Time gemaak in hul pogings om 'n soort "Time Machine" te skep wat Time sal stop, en dit sal in die verlede en die toekoms vir eeue en millennia verkoop.

Maar om die "Time Machine" te skep, is dit eers nodig om te verstaan wat die konsep van tyd is, die verwerping van al die duisendjarige doodloop, paradoksale vooroordele en in 'n nuwe formaat om die kern van hierdie proses te ondersoek.

Aangesien die pogings om die "Time Machine" te skep nie in die een-en-twintigste eeu stop nie, kan dit met sekerheid gestel word dat niemand in die een-en-twintigste eeu die "verskynsel" as tyd gedefinieer het nie!

Waarskynlik sal alles vir my bly op 'n neutrale, filistiese vlak van persepsie van die wêreld om, indien nie vir die vloei van teenstrydige, en soms paradoksale inligting oor tyd, obsessief gedoseer, wat deur die media aan ons oorgedra word.

Nadat ek hierdie inligting begryp het en 'n reeks gevolgtrekkings gemaak het wat my gedagtes aangespoor het om die teorie van die tyd te ontwikkel, het ek na my mening logiese gevolgtrekkings gemaak wat ons in staat gestel het om ons eie teorie oor die begrip tyd te skep!

Hieronder word die teorie in die hoofstuk van die vraestel beskryf. Maar eers wil ek 'n bespreking maak, hierna sal die term "teorie" van die definisie van tyd gebruik word. Hierdie term sal gebruik word om jou in die verleentheid te bring en nie jou standpunt op jou te stel nie, want vir my is dit nie meer 'n teorie nie en nie 'n oogpunt nie, maar 'n onveranderlike waarheid wat my in die alledaagse lewe vergesel.

Vrae en antwoorde.

En dus, om te begin, sal ek jou 'n paar vrae vra, met die eerste oogopslag oënskynlik baie eenvoudig en die antwoorde vir hulle is voor die hand liggend. Moenie haastig wees om gevolgtrekkings te maak nie.

Beantwoord hierdie vrae so vinnig as moontlik, sonder huiwering, en nadat ek my antwoorde gelees het, sal ons dit met u antwoorde vergelyk.

Vrae nommer 1. Wat skep die verlede, hede en toekoms?

№2. Is dit moontlik om tyd te stop en in die slaap te draai?

№3. Wat meet jou polshorlosie?

Ek sal aanneem hoe jy hierdie vrae sal beantwoord. Heel waarskynlik sou ek ook 'n jaar gelede ook geantwoord het.

Geskatte Antwoorde:

Die eerste vraag is: Tyd

Die tweede vraag is die antwoord: of nie, of ek weet nie (aanhangers van fiksie sal die antwoord verkies ja.)

Die derde vraag is: Tyd van die dag.

Nou is dit my beurt om antwoorde te gee op dieselfde vrae, om hulle te kyk deur die prisma van my "teorie".

En so my antwoorde:

Die eerste vraag is: Die verlede, die hede en die toekoms word geskep deur die Beweging.

Die tweede vraag is: Is dit moontlik om tyd te stop? Ja, dit is moontlik, maar om te slaap, nee en nie hoekom nie, hoe die funksies van hierdie parameter vir ander doeleindes bedoel is. (Waaroor ons later sal praat.)

Die derde vraag is: My polshorlosie, 'n onafhanklike, kunsmatige geskep proses van bewegings, ingestel om die relatiewe temporale parameter van die beweging van die planeet Aarde om sy eie as te bepaal, en niks meer nie.

Vervolgens sal ek probeer om my gevolgtrekkings, wat my antwoorde op hierdie vrae ook bepaal het, te verduidelik.

Dus, kom ons probeer om die eerste vraag te verstaan, en beantwoord dit: die beweging skep die verlede hede en toekoms.

Neem byvoorbeeld die beweging van 'n potlood op papier, teken 'n reguit lyn vanaf punt A. (die begin van die beweging), na punt B. (die veronderstelde beëindiging van die beweging.)

    A   .___. B

So kry ons inligting dat die punt A. en die lyn wat getrek is vanaf punt A. tot by die punt van die potlood in beweging is die verlede, en nie die voltooide denkbeeldige lyn van die punt van die potlood in beweging na punt B nie. Die toekoms.

"En waar is die hede?" Maar die hede is dit die konstante veranderlike van beweging van die verlede na die toekoms. 'N Mens moet ook nie beklemtoon dat in hierdie voorbeeld die bewegings, die verlede, die hede en die toekoms net behoort aan een spesifieke, gekondisioneerde beweging van die potlood op papier nie.

Daar moet kennis geneem word dat enige enkele beweging, het altyd sy begin en sy einde, terwyl dit 'n komponent van ander bewegingsbewegings is.

Wat bepaal immers die beweging? Beweging word gedefinieer deur relatiewe inligting parameters, soos rigting, afstand, spoed en tyd.

Hierdie parameters verwys na slegs een beweging, wat hulle ook bepaal, vanaf die begin van die beweging vanaf punt A., en die einde van die beweging by punt B.

Wat gebeur met die parameters van beweging met die stop van laasgenoemde by punt B.?

Daar is geen beweging nie, daarom is daar geen bepalende parameters van rigting, spoed en afstand nie, en as dit sou jy dit nie belaglik vind nie, die tydparameter. By punt B. word al die vorige parameters historiese inligting oor die verlede van die beweging. Wanneer die beweging hervat word, is dit 'n nuwe beweging, en het sy eie individuele relatiewe inligting parameters, wat selfs nie van die parameters van die vorige beweging kan verskil nie, maar hierdie nuwe beweging.

Periodieke bewegings (uit twee of meer sikliese bewegings), sowel as wisselende bewegings (van twee of meer), gekombineer, beide die eerste en die tweede, verenig so 'n ding as die proses van bewegings.

Die proses van bewegings het ook sy eie, individuele, informele parameters van die beweging van die proses, gebaseer op die interaksie van enkele bewegings, binne die bewegingsproses.

Ons moet nie vergeet dat al die inligting parameters bereken deur ons relatief relatief tot kunsmatig gekies konstantes, en weerspieël inligting op die vlak van ons persepsie van die wêreld rondom ons.

Maar wie het gesê dat die wêreld die manier is waarop ons dit sien, hoor dit, asem dit en voel dit? Nie nodig om ver te gaan nie, enige verteenwoordiger van die wilde natuur gee ons 'n voorsprong in alle parameters van persepsie op die vlak van instinkte. Op grond daarvan kan aanvaar word dat elke afsonderlike, en saamgevoerde beweging op sigself baie meer inligting bevat, behalwe ons bewussyn, maar natuurlik ook 'n impak op ons en ons onderbewussyn. 'N Klip wat in die ruimte vlieg, dink nie waarheen dit gaan nie, teen watter spoed en hoe lank sal dit sy beweging voortduur. (Dit maak ons bekommerd indien u belangstel.)

Die liggaam beweeg in die ruimte, skend en wisselwerking met 'n groot aantal ander bewegings wat in die pad van liggaamsbeweging is. Hierdie interkonneksie van bewegings skep nuwe bewegings van alle soorte, bekend en onbekend vir ons golwe en radiasies, wat hulself uiters volledige inligting oor die beweging van die liggaam in die ruimte dra.

Die eerste stappe om hierdie verskynsel te verstaan, het die mensdom gedoen deur allerhande toestelle te skep wat op die beginsel van die weerkaatsing of oscillasies en radiasies (antenna, radar, ekkolood, röntgenfoto, tomografie, ultraklank, ens. Alles wat om ons heen, en ons self is dele van die bewegingsprosesse.

Die beweging van inligting wat deur die bewegings van liggame geskep word, deurdring die hele ruimte, benewens ons bewussyn, maar ook met sy deelname op bewuste en onderbewuste vlakke, en skep 'n kronologie van die gebeure van die beweging, in die bewegingsprosesse. (Geskiedenis van die verlede en toekomstige rigtings).

Mense met buitengewone ekstrasensiele vermoëns en telepatie, terwyl hulle 'n logies analitiese gedagte het, inligting ontvang van energiebewegings in die ruimte, kan na my mening baie betroubaar in staat wees om ons te vertel oor die verlede en die moontlike toekoms.

Dieselfde inligtingsbeweging, wat op die onderbewussyn van 'n gewone persoon wat nie sekere vaardighede ontwikkel het nie, manifesteer in ons drome, intuïsies en sensasies, dat dit wat met hom gebeur het, alreeds gebeur het. En hierin is daar geen mistiek nie.

In sy soeke na kennis van die wêreld rondom ons het die mens 'n stel maatstawwe van inligting parameters van bewegings geskep, hierdie meter vasgemaak aan 'n betreklik konvensionele konstante, wat nog steeds relatief konstante proses van die planeet se beweging om sy eie as is.

Nadat hy 'n relatiewe konstante gekies het, het die persoon die tydsparameter van die beweging relatief bereken, hierdie konstante, kunsmatig verdeel in konstituerende sekondes, minute, ure, dae, maande, jare, eeue, ensovoorts, en elke vier jaar, met die onvoldoende van hierdie ramings In 'n skrikkeljaar.

Met die toename in die ontwikkelingsgraad van die mensdom en die toename in die spoed van inligtingsvloei het die persoon 'n bietjie verouderde konsep van die tweede geword, en dit was gefragmenteer in die komponente van die tiende, honderdste, duisendste, ens. Maar ek dink 'n mens moet logies konsekwent wees. Eerstens, om die bewegingsparameters te bereken en te aanvaar, is dit 'n meer voorspelbare en stabiele konstante, veral aangesien dit reeds kunsmatig geskep word as 'n waterstof-gebaseerde meter, waar die fout in verhouding tot die vorige konstante ongeveer honderdste van die huidige sekonde vir 'n paar millennia is en relatief Hierdie fout word afgeskryf na die nie-stabiliteit van die vorige konstante. Verder, volgens die logiese patroon, op grond van 'n gefragmenteerde tweede, is dit die moeite werd om die minuut, uur, dag, maande, jare, ens. Hersien hulle nuwe tydelike definisies gebaseer op die nuwe konstante.

Teenstrydighede van die huidige stelsel, die berekening van die tyd van beweging, bestaan uit die gebruik van vier (en twee baie) relatiewe konstantes soos die tyd van beweging van die aarde om sy eie as (om die dag te bepaal), die tyd van die maan se beweging om die aarde (vir dertig Van die Aarde se omwentelinge om sy eie as draai die Maan twee en twintig keer om die Aarde, wat die volle maan in sy bewegingsiklus openbaar, die beweging van die Aarde se as van die Aarde (om die tyd van die jaar te bepaal) en die tyd van die planeet se beweging om die son. Van die jaar self.)

Om by 'n noemer te kom en 'n meer akkurate tydrekening te skep, vir al vier bewegings, as 'n enkele proses van beweging, is dit nodig om 'n nuwe konstante te stel met betrekking tot watter al vier bewegings as 'n enkele beweging van die bewegingsproses beskou sal word.

Met sulke "modernisering" sal die bestaande sekondes, minute, ure, maande en jare beduidende veranderinge ondergaan. Byvoorbeeld, die spoed van 'n sekonde sal verander, die aantal sekondes in 'n minuut, minute in 'n uur, ure in 'n dag, ensovoorts.

So, op grond van die voorafgaande, is dit glad nie moeilik om die konsep van tyd te beperk en dit 'n presiese definisie te gee nie. Deur hoeveel elke afsonderlike beweging, het sy eie parameter, slegs die tyd wat aan hierdie beweging behoort, dan klink die definisie van TIME soos volg:

Tyd is 'n kunsmatige, voorwaardelike, relatiewe parameter van een beweging.

Met ander woorde, byvoorbeeld: Jy het 'n papiervliegtuig geloods wat lankal in die lug gevlieg het, sonder om die beweging te stop tot 'n einde aan die grond. Maar hoe lank was die beweging van die vliegtuig? So lank dat jy drie glase water kon drink. Hieruit kan ons aflei: die vlugtyd van die vliegtuig was drie glase water wat jy gedrink het, op sy beurt vir watter tyd het jy drie glase water gedrink? Tydens die jiggling van vyftig items, ens. So kan die vlugtyd van die vliegtuig bepaal word in 'n oneindige aantal konstantes wat deur u gekies is en vir u gerieflik is.

Waarskynlik is jy ontsteld oor hierdie formulering, en die definisie van tyd? Moenie haastig wees tot gevolgtrekkings nie, dit is nie alles nie, want hierdie inligting en sy korrekte persepsie gee die sleutel tot 'n nuwe, onbeslote dooiepunt veronderstellings, kennis van die wêreld en die heelal.

Ja! Dit is nie 'n opening nie, maar 'n sluiting van 'n eeue oue dwaling! Maar jy sal saamstem, baie handige sluiting!

Korrekte begrip van wat tyd en ruimte is, sal die wetenskap in die regte rigting gaan en nie deur die valse maniere om die "Time Machine" te skep nie, die "ruimtetyd kontinuum" te oorwin, op soek na "Ander 4,5,6, metings", "wormgate en wurggate in Ruimte ", ens.

Byvoorbeeld, "dood 'n chimera," Einstein was verkeerd!

Volgens Einstein se teorie, hoe groter die spoed van die ruimtetuig, hoe vinniger 'tyd' reis dit op Aarde, en stadiger op die ruimtetuig self. Met ander woorde, jy het na 'n ander planeet gegaan met 'n ongelooflike spoed wat die spoed van lig oorskry . Die vlug van jou het een aardse jaar geneem. Volgens Einstein se teorie het jy 'n jaar op die skip, en op aarde10 jaar of selfs honderd. Volgens my is dit belaglik! Kom ons vereenvoudig die voorbeeld: Veronderstel hipoteties dat die Aarde 'n beheerde ruimtetuig geskep het wat dadelik so vinnig kan ontwikkel dat dit die mees afgeleë plekke van die heelal in een Aarde tweede kan bereik en terugkeer na die plek van bekendstelling. U word deur familie na u "super vinnige reis" begelei. En so, Begin, Tweede, en familie ontmoet jou alreeds. Die vraag? Hoe oud is jy en jou familie ouer? Die antwoord is voor die hand liggend vir een sekonde! Uit hierdie voorbeeld kan jy 'n logiese gevolgtrekking teken en die formule ontleed: 'n oomblik verlaat die grond, jy was presies een sekonde op die grond wat jy op die "super hoë spoed" -skip bestee het. Ons ontleed die formule: Die tyd wat die liggaam spandeer om van een punt na 'n ander te beweeg, is altyd gelyk aan die tyd van afwesigheid van die liggaam aan die begin van die beweging! En dit is nie kontroversieel nie! En die belangrikste, maak nie saak watter spoed van beweging, stadig of super super vinnig nie, hierdie formule is onveranderd vir enige spoed en rigtings van direkte beweging. Dit is absoluut nie belangrik hoeveel en waar jy met soveel spoed gevlieg het as die Aardejaar op die skip gaan nie, dan sal een jaar op Aarde verbygaan. Einstein was verkeerd! Selfs meer as dit, hy is verkeerd met die akkuraatheid van die beurt !!! Kom ons probeer om te verstaan.

Hoe vinniger 'n persoon, begin ander lewende organisme om te beweeg, hoe meer en dit begin die vinniger om die inligting te ontvang, maar dit is suiwer individuele en dus met grense van die brein vermoëns. Meestal is dit opgemerk bestuurders en vlieëniers in oomblikke van uiterste situasies, wat gebeur rondom as dit vertraag, en het 'n kans om te dink oor die maak van 'n baie uitgang van die huidige situasie, hoewel dit in werklikheid het 'n split sekonde.

Wat is dit? Stop die "Time"? Natuurlik nie, is dit net die versnelling van die beweging van hul eie prosesse binne die organisme met werk dra hul eie biologiese hulpbronne. Die voordeel van hierdie is nie laaste lank fraksie van 'n sekonde, maar as die persoon sal bly in hierdie toestand van die aarde jaar (wat nie regtig moontlik), dan volgens hul eie gevoelens, sal hy lewe 20 of selfs meer jare, en die dag sal eindelose lyk vir hom en die meeste die belangrikste, hy sal regtig twintig, of selfs meer jare ouderdom! En hy voel regoor sal byna staan, selfs 'n druppel reën.

In werklikheid, mense wat in uiterste situasies met die illusie van sensasie gewees stop tyd, in werklikheid, ouderdom is nie 'n fraksie van 'n sekonde, naamlik die tyd dat hulle geleef het in die gevoel dat die tyd persoonlikheid bewys aan die individu beweging.

En dit is net een voorbeeld van die mislukking is nie korrek stereotipes verhinder ware wetenskap te ontwikkel in die regte rigting.

Nie regverdig om die konsep van ruimte te ignoreer, deur Skolkov met hom was nog altyd die konsep van "tyd", ek hoop dat jy reeds weet dat die tyd is relatief tot ruimte is niks meer as die ander beweging parameters, soos rigting, spoed en afstand is wat verband hou.

So, wat is die ruimte? Die ruimte is die afwesigheid van iets! Die ruimte gevul kan word, maar nie verplaas, compress, buig, hitte, laat afkoel. Die ruimte is 'n konstante gelyk aan die totale afwesigheid van iets, wat gelyk is aan absolute nul is. Die ruimte, in die hoogste sin, dit is 'n absolute nul, en dus nie materiaal as die tyd. Die ruimte het nie die tyd parameter, omdat dit nie beweging besit. Alles wat in die heelal bestaan, is in die ruimte en die ruimte is in alle wesens in die kosmos.

Integrale vul die ruimte is onmoontlik, want tussen die kleinste, onverdeelbare eersgeborene energieke deeltjies, daar is altyd ruimte vir ruimte en beweging in dit. (Die ruimte en die eersgeborene, van onverdeelbare energie deeltjies en hul eiendomme sal later bespreek word, in die volgende deel van teoretiese werk, wat genoem word "Grondslae van die Heelal").

Op grond van hierdie teorie, ons wêreld en die buitenste ruimte, nie gevul met tyd, en is gevul met beweging en inligting oor hulle, insluitend myself, en inligting oor die tyd parameter.

So, uitdrukking van die ruimte tyd of ruimte van tyd, so dikwels gepraat kenners, absoluut nie ryk, met ander woorde nie versoenbaar is nonsens!, En dra geen meer betekenis as, byvoorbeeld, 'n kombinasie van die woord is nie "vierkant sirkel", en dies meer.

Geagte Menere! As jy self noem wetenskaplikes nie draai in ontfutseling, en nie stoot die absurde, geverifieerde teorieë van swart gate, wormholes, 5-20h meting, swart kosmiese antimaterie en dies meer.

As jy 'n verskynsel of, in hierdie stadium van die ontwikkeling van die wetenskap nie kan verduidelik, beteken nie noodwendig sit 'n pannekoek Aarde op drie walvisse, en dan kyk vir die rand!

Baksteen veronderstellings en fantasieë, het die grondslag gelê van die waarheid, altyd lei tot 'n doodloopstraat en paradokse.

Ek stel weer, maar nou meer versigtig oorweeg die beweging en hulle verdeel in groepe en klassifikasies.

Groepe: 1. 'n enkele beweging.

2. Die proses van beweging.

Klassifikasie: 1. Proses inligting, die sosiale beweging

2. biochemiese prosesse bewegings

3. Prosesse bewegings van organiese en anorganiese sake

Die belangrikste ding vir die menslike lewe in die samelewing, in my mening, is 'n sosiale beweging van inligting, wat moet die hele, die mees volledige, onveranderd en bespiegelings inligting oor die bewegings van die mense rondom ons sluit.

Nie behoorlik vasgestel en lewer inligting lei tot paradoksale gevolgtrekkings.

Wêreld beweging, sonder intelligente ingryping, is daar geen teenstrydigheid.

Vrede en Space - is harmonieuse in hul natuurlike bewegings.

Die paradoks - dit is 'n produk van die verstand te meng met die beweging op die basis van nie akkuraat of verwronge inligting, uit onkunde of doelbewus.

Inligting parameters van sosiale inligting prosesse van beweging, speel een van die belangrikste rolle in die mens se lewe en die samelewing, op hoeveel invloed op die fisiese beeld op die bewegings van die persoon en die gemeenskap in die hede en die toekoms.

Die antieke beskawings geweet sulke aanhalings as: "Wie is die eienaar van die inligting, besit hy die wêreld", "in te lig, dit is die wapenrusting."

Bekend beweging parameters soos rigting, afstand, spoed en tyd, help ons om die toekoms van 'n bepaalde beweging of bewegings van die proses te bereken om die gekose punt op die pad van 'n bepaalde beweging.

Voorbeeld: Daar is 'n proses van vulkaniese uitbarstings, wat 'n verskuiwing in die aarde se kors, wat op sy beurt gestoot die waterkolom in die oseaan behels, vervaardiging en sodoende 'n tsoenami in die rigting van die strand waar is jou huis en die huis van jou naaste nie.

waarskuwing middel is net jy. Ons kom na u inligting oor sy naderende tsoenami spoed, rigting, afstand en aankoms tyd. Kom ons ontleed. As die deur jou verstrekte inligting nie akkuraat, waarin enige van die parameters, jy en jou bure in groot gevaar, want die vernietiging van jou en jou toekoms is opgeneem in die toekoms tsoenami beweging, sowel as die toekoms van jou bure, en geen raaisel. Tog het die situasie in jou bure nog erger, jy selfs al is in kennis gestel van die moontlikheid van jou toekoms wanneer die hantering van die tsunami, maar jou bure nie.

Dit is die hele wese en reëlmaat van die lewe. Die toekoms van jou bure in jou hande. Jy en "God" en "King" en "arbiters", al is dit vir 'n baie kort tyd. Maar moenie vergeet van die mense wat jy inligting gegee het oor die tsunami, hulle is "arbiters" in die bogenoemde geval.

Inligting is 'n kragtige wapen, wat gemanipuleer kan word om enige van hierdie doelwitte te bereik, van welvaart te vernietig. Maar ons moet nie vergeet nie, in 'n poging om die doel te bereik dat enige verkeerde, valse inligting wat lei tot die verlies en vernietiging van hoop en planne, soos altyd dryf na die oppervlak van die kaal waarheid te bereik, maar dit is reeds nadat hulle gedoen "vuil werk."

Die korrekte inligting in die wetenskappe, lei tot verlies tyd gewig vind prosesse, en as gevolg daarvan, 'n lag in die vooruitgang van kennis van die waarheid.

Nie 'n behoorlike begrip en interpretasie van die regte inligting, bewus of onbewus, is gelykstaande aan lê. "Van die stukkies van die waarheid vasgewerk groot doek van leuens."

Elke dag het ons is besig en nie doelbewus hul toekoms en die toekoms van ander mense te verander!

Elkeen onbewustelik of bewustelik, die keuse van 'n punt van die beweging en die roete na die bestemming self sonder om dit te besef, weet hy sy toekoms, maar ongelukkig, nie net op hom, dit hang af van hoeveel hy nie die risiko's is gelê in jou reisplan ewekansige of beplan ander mense, die kruising met die toekoms van ander bewegings van verskillende groepe en klassifikasies. (Dikwels in die lewe soos onbeplande kruising staan bekend as lot).

In my mening, is dit nie die rykdom van inligting, ervaring en kennis oor die geleenthede en die bestaan van so 'n kruisings. Hoe belangrik is dit? Oordeel vir jouself. Onkundige mense beplan hul individuele toekoms, voortdurend in die gesig staar en sny met die toekoms van ander bewegings, verby die reis van die lewe as 'n donker doolhof, afhangende van die "lot" en "omstandighede". Die doel is konstant, per toeval, is nie haalbaar. So 'n persoon blameer almal rondom, en tot 'n mate hy is reg. Nog 'n persoon is geletterd, vaardige en kundige, sodat mense dikwels nie hul toekoms te beplan op Skolkov weet by voorbaat oor die risiko's, en nie sien die moontlikhede en maniere om hom te slaag. En die eerste en tweede wat jy nodig het om te lewe radikaal verander, uit die vriendekring, verandering van werk en verblyf.

Hipoteties, onder ideale omstandighede, bewustheid van die bewegings met 100% van stapel gestuur, en die risiko's van hul kruising met die toekoms, mense kan maklik voor te berei die veiligste roete van sy beweging, en 100% sal hul toekoms te leer ken.

Daar moet kennis geneem dat mense in gelyke sosiale toestande en voldoende in verband met hierdie toestande, baie beperk in die keuse van hul toekoms, en dus maklik voorspelbaar, wat gebruik word deur valse fortuinvertellers en waarsêers vals.

Hoofstuk 2.

Relatiwiteit en onderhewig beweging.

In hierdie hoofstuk wil ek my gedagtes oor die begin en einde van die beweging te deel.

Op die oomblik is, dit maak nie saak wat eerste die hoender of die eier, mosie of rus gekom.

Kom ons neem as 'n voldonge feit dat die teenwoordigheid van beweging in die ruimte.

Dus, 'n liggaam in relatiewe beweging is nie, met ander woorde nie in 'n toestand van relatiewe kalmte, het sy eie relatiewe beweging parameters, soos vroeër genoem, soos rigting, afstand, spoed en tyd.

In 'n absoluut ideale toestande, beweging, liggaam mono, altyd in 'n reguit lyn. In aardse omstandighede, die liggaam beweeg in 'n atmosfeer onderhewig aan alle bekende en nog nie bekend omgewingsinvloede beweging van die medium. Een van hierdie bewegings is die proses van beweging van die Aarde swaartekrag. Verlate klip afwerkings sy beweging op die getrek deur 'n invloed van swaartekrag grond.

Wat het gebeur met die rock-beweging, nadat hy op die grond geval? Stone het 'n toestand van relatiewe kalmte gevind, terwyl die verlies van hul eie individualiteit beweging. Inligting parameters klip beweging en word onderworpe aan dieselfde familielid, aarde beweging inligting parameters. Sulke ondergeskiktheid voorkom elke oomblik. Uit te kom van die voorlegging, die beweging nog eindig voorlegging. Op grond hiervan, kan ons aflei uit wat in die liggaam: die liggaam is saamgestel uit ondergeskiktes wat hul individuele deeltjies beweging verloor.

Met betrekking tot lewende organismes is beslis die ondergeskiktheid van die deeltjie beweging in die proses van beweging van lewende weefsel plaasvind voortdurend. 'N treffende voorbeeld onderdanigheid van die hele organisme, met gedeeltelike of volledige stop beweging van noodsaaklike prosesse, opgeskort animasie.

As ons kyk na die menslike liggaam, het ons besef dat dit ook bestaan uit 'n pluraliteit van slaaf voltooi en verloor hul individuele deeltjies beweging op die molekulêre, sellulêre vlak. In al hierdie dinge, is jou liggaam voortdurend opgedateer, terwyl hy in 'n konstante proses van beweging van alle soorte, om hul volle afsluit, insluitend die proses van ontbinding na biologiese dood, en as 'n gevolg van die verkryging van die oorblyfsels van die toestand van relatiewe kalmte in die ketting van instruksies.

gevolgtrekking

Groot wanopvatting mensdom was nie die regte tyd om die woord te gebruik in die alledaagse lewe. In die alledaagse lewe begin mense aan die woord alleen gebruik, sonder dat dit 'n skakel na 'n of beweging, byvoorbeeld: "die tyd is verby," " 'n moeilike tyd", ens Tyd kan nie loop, hardloop of staan, en kan ook moeilik of .. maklik of selfs enige manier.

Die konsep van tyd is nie 'n saak waarin 'n manifestasie, en is die enigste inligting wat die voorwaardelike skaal as 'n parameter van 'n enkele beweging. Ons sê nie, byvoorbeeld, "het die lengte" of "hard lengte."

Maar as al sy foute het wetenskaplikes met die frase "ruimte-tyd", "tyd ruimte", "tyd kontinuum", "tyd portaal", "saamgeperste tyd." Waarvandaan al hierdie nonsens?

Geen wetenskaplike kan nie antwoord nie, en wetenskaplik hierdie frases te verduidelik. Hoekom? Ek dink jy nou is, en jy weet die antwoord op hierdie vraag ...

Vergeet van die ware doel van die kwartaal tyd, wetenskaplikes gebruik sulke frases toegeskryf word aan die term tyd die materiaal eienskappe, en die bestaan van iets. Vandag, kan die wetenskap nie kan verduidelik, en bewys die bestaan van materiaal verskynsels "Time", en ek meen dat en nooit in staat sal wees, met hoeveel hierdie verskynsel glad nie bestaan nie, en selfs die toevoeging van ons bewussyn, en dit is 'n wêreldwye wanopvatting van die moderne wetenskap.

Daar is geen saak of esoteriese stof genaamd Time. Dit is maklik om te bewys, ophou om die term tyd gebruik in jou daaglikse lewe, dit vervang met die woorde dat die ware betekenis van wat gebeur reflekteer, en jy sal sien dat dit moontlik is om sonder hierdie bewoording leef en alles sal in plek val, hoewel sal eers nie gewoond word aan, en ongemaklik.

Byvoorbeeld, in plaas van om te vra "hoe lank?", Vra 'n vraag oor watter figure om 'n groot en 'n klein pyl op jou rat, wat die aardse dag maatreëls, sodat om te verstaan watter tydperk gebly voor sonop of sononder. Dit is maklik om te sê die tyd kan vervang word deur die woord tydperk.

Neem aan dat die aarde en die maan gestop, en nie meer as 'n dag, maande, jare. Maar die meganismes genoem horlosie sal voortgaan soos voorheen. Dit is nie 'n noodsaaklikheid van mense se sosiale gemeenskap.

Meganismes genoem horlosies help organiseer die samelewing en die telling tyd opstel van prosesse van sosiale lewe van mense bewegings. Meganismes van die klok wanneer dit sal net 'n voorwaardelike konstant wees.

    Om op te som, sou ek sê dat die belangrikste ding in die lewe van die kosmos, insluitend ons wêreld, is beide individuele bewegings en prosesse van bewegings, wat 'n unieke inligting netwerk en interafhanklik bewegings genoem lewe te skep.

P. S.

As jy na die lees van hierdie werk, jy nog steeds wil 'n "tyd masjien" my raad te skep, dan vir julle: 1. Kyk na die video hoogtepunte, vir 'n meer akkurate beeld van die verlede, hoef jy nêrens kry. (Op die moontlikheid van op die toekoms is nie die kwessie.)

2. As jy in staat is om 'n toestel te snelhede bereik twee keer die spoed van lig, en die gebruik van die "teorie" van Einstein jy haal op dit weerspieël uit die aarde lig te skep, totdat dit heeltemal ontbind in die oneindige kosmos is, seker wees om ook 'n inligting lees toestel vir die verwydering te skep inligting uit die energieke deeltjies van lig wat jy gevang het om sy volledige verspreiding. En as jy gelukkig is, 'n honderd jaar van die vlug, kry jy die prentjie kroniek van die gebeure van vyftig jaar gelede. In my mening is die eerste opsie is makliker.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.