Nuwe tyd: die filosofie van rede en ervaring

Kenmerkende filosofie New tyd kan bondig gestel word. Hierdie era van menslike denke te staaf die wetenskaplike revolusie en die Verligting geproduseer. Dikwels in die literatuur aan die bewering dat dit was in hierdie tydperk ontwikkel metodes van wetenskaplike kennis, naamlik empirisme, wat die prioriteit van ervaring, gebaseer op gevoelens en rasionalisme verkondig, verdedig die idee van die gees as die draer van die waarheid. Dit is egter hy en die ander benadering beskou ideaal vir enige wiskunde wetenskap en sy metodes. Kenmerke van die moderne filosofie in hierdie verband kan ons die voorbeeld van mening Francis Bacon en Rene Dekarta.

teenstanders

Engelse filosoof geglo dat die menslike verstand as "besaai met" 'n soort van "afgode", wat hom verhinder om die ware jakob wat verhef tot 'n absolute ervaring en die direkte studie van die natuur waarneem. Net hierdie, volgens Bacon, kan lei tot self-genoegsaamheid en onafhanklikheid van navorsers, asook om nuwe ontdekkings. Daarom, gebaseer op die eksperimentele induksie - die enigste manier om die waarheid. Na die laaste een, met oogpunt die denker se is die dogter van geen gesag, en ouderdom. Spek was een van die mees bekende teoretici waaruit 'n nuwe tyd begin. Die filosofie van sy kontemporêre Descartes is gebaseer op verskillende beginsels. Hy was 'n ondersteuner van aftrekking en rede as die maatstaf van waarheid. Hy het ingestem dat die hele kwessie moet egter van mening dat denke is die enigste manier om die waarheid te onderskei van fout. Net nodig het om te voldoen aan 'n duidelike en definitiewe logiese volgorde en om te beweeg van die eenvoudige tot meer komplekse dinge. Maar afgesien van hierdie denkers, hierdie era ook interessant verskeie name.

Nuwe tyd: die filosofie van Dzhona Lokka

Hierdie denker, voorgestel dat 'n kompromie tussen die teorieë van Descartes en spek. Hy stem saam met laasgenoemde wat die bron van idees net ervaring kan wees. Maar hierdie term hy verstaan nie net voel nie, maar ook die interne weerkaatsing. Dit is, denke, ook. Want op sigself man is 'n soort van 'n "skoon lei" waarop ervaring trek sekere beelde, hierdie beelde, of kwaliteit, kan ook bronne van kennis. Maar dit is slegs moontlik oor die mees noodsaaklike idees te praat. Meer gevorderde konsepte, soos "God" of "goeie" is 'n kombinasie van 'n eenvoudige. Daarbenewens beskou hy die denker, ons is so saamgestel dat sommige eienskappe wat ons waarneem, is objektief en stem ooreen met die werklikheid, terwyl ander dink die spesifisiteit van aksie van die dinge wat op die sintuie en kan ons mislei.

Nuwe tyd: die filosofie van Davida Yuma

Nog 'n kenmerk beskryf is die voorkoms tyd agnostikus en skeptisisme. Beide van hierdie gebiede is wat verband hou met Davidom Yumom, wat nie verkies nie voortgaan vanaf die hoër waarhede en gesonde verstand. "Wat is die punt om te praat oor Genesis, - hy het geglo -. Dit is beter om te dink aan iets prakties" Daarom, wiskunde is die mees sekere kennis, kan dit logies bewys. Hierdie idee was om te al die nuwe tyd te konsentreer. filosofie Hume se lei hom tot die gevolgtrekking gekom dat alle ander kennis, selfs uit die ervaring - dit is net ons voorstel, en dit kan suiwer probabilistiese wees. Alle wetenskap is gebaseer op die feit dat elke aksie het 'n oorsaak nie, maar dit is iets wat nie altyd moontlik is om te verstaan. Ons kan nie vir seker weet of dit waar is, ons kennis van die heelal en sy orde. Maar 'n paar idees is baie nuttig omdat hulle in die praktyk toegepas kan word.