ÖAF - wat is dit? Betekenis, sinonieme en voorbeelde

"Boobies" - is 'n wonderlike woord, en dit is wonderlik dat jy kan skryf oor dit. Ons brei die definisie van waarde, sy sinonieme en praat oor wat goed of sleg is om 'n uilskuiken wees. Altyd lekker om iets nuuts te leer, veral omdat dit goed is vergete oud.

waarde

Daar is geen verskeidenheid van sintuie. Wanneer 'n persoon 'n uilskuiken genoem word, dan miskien het hy 'n paar fout wat nie eens 'n kind sal maak, indien hy 'n stukkie van oorweging het. Boobies kan situasionele wees, en mag permanent wees. Byvoorbeeld, 'n persoon kan vriendelikheid en vergeet om al die geld te gee aan die bedelaar, en die loop huis. Wie is hy? Natuurlik, uilskuiken! Hierdie woord in hierdie geval is baie geskik.

Die leser sal sê dat jy nie kan sê dat oor 'n man wat 'n goeie daad gedoen het. Miskien. Maar daar is 'n bobble.

woorde vervanging

Ja "lummel" - dit is 'n verouderde konsep, maar miskien sinoniem verfris die leser geheue. Ons held kan gevind word onder die volgende name:

• fool;
• domkop;
• onnozele;
• esel;
• domkop;
• fool;
• fool (ook die ou mot);
• idioot;
• mutt;
• seemeeu;
• knoeier;
• Scatterbrain.

'N Geskikte voorbeeld is onmiddellik gekies. Ons sinonieme vertroud is met die skool. Hul gebruike in sy toespraak gulsig ou vrou uit die A. werke S. Pushkina "Die verhaal van die visserman en die vis." "Jou dwaas, onnozele", onthou? En 'n ander kenmerk toon in die pragtige Sowjet-spotprent. Maar A. S. Pushkin sy skryfwerk stoot ons aan die idee dat die plomp - dit is nie altyd 'n vloek. Of eerder, dit nie altyd weerspieël die werklike menslike fout. Veel in hierdie sin is afhanklik van die waarnemer.

Kom ons gaan terug na die sprokie, die ou vrou, byvoorbeeld, het gulsig in die uiterste, so ek dink dat die vis het as taai om skil te wees. Natuurlik, vanaf sy oogpunt, die ou man - uilskuiken, want wou nie wins maak. In die oë van die visserman onpartydige man - 'n eerlike man, dis al.

Is daar enige permanente dwase?

Groot vraag in hul verraderlike. Ons het besef dat uilskuiken op die handboek voorbeeld van die karakters - is 'n relatiewe kenmerk. Daarom is dit aanloklik om te vra: "Is die wêreld nie volbloed fool" Miskien is daar. Maar hoe om die menslike natuur van ons mening daaroor te skei? Niks. So wat jy nodig het min of meer objektiewe maatstaf, soos lewenstandaard. Permanente dwaas sal die een wat onbewustelik (bewustelik skaars moontlik) is om die gehalte van hul bestaan te verlaag aanvaar. Van hierdie oogpunt, Die Goonies is moontlik vir diegene wat nie wil hê om iets te leer, leer iets herken.

Mej een of ander geleentheid van tyd tot tyd, en almal kan sê: "Hier is ek uilskuiken", maar net 'n dwaas bly in dwaling en doelbewus kies die pad van onkunde. Ons kom tot 'n finale gevolgtrekking. Permanente geen dwase in die wêreld, almal het 'n hoop op die saligheid van die gevangenis van onkunde, sou dit wil.

Idioom "uilskuiken koning van die hemel"

Nadat ons geleer wat uilskuiken, tyd om te praat oor volhoubare frase wat onmiddellik opkom. Wat is die betekenis van 'n phraseological "uilskuiken koning van die hemel"? Die betekenis van die uitdrukking is soortgelyk aan die een woord wat ons oorweeg. In hierdie geval, moet die teenwoordigheid van die Here nie iemand en misleidend in die verleentheid. God, in hierdie geval - is sinoniem met die gebeurtenis. Laaste punt moet duidelik, dit sal nie lank in die komende wees.

"Boobies" - interpretasie (wat beteken ons reeds weet) is heel eenvoudig. So noem ons 'n persoon wat niks self doen nie, en het gehoop om die hemel. Natuurlik, die manna Almagtige het hom nie stuur nie, want God hardwerkende help. Die grootste gevaar is om hierdie idioom en die verskynsel van dwaasheid verwar. Soos, "uilskuiken" konsepte en "vreemd" gelyk. Nee, dit is nie waar nie.

"Boobies" as 'n natuurlike alternatief vir die "suksesvolle man"

Ten spyte van die eerder onvleiende definisie van 'n dwaas kan 'n held van ons tyd, en heeltemal nie-gewelddadige manier wees. Alle hierdie propaganda skutting, werk om 'n sweet bring ons terug na die beeld van die argetipiese - Ivan die Fool, wat nie eens wil af te kry die oond. Vanya heeltemal seker dat hy tevrede is met al die beste en sonder sy deelname. Ja, in hierdie konsep onderskei die Tao van Lao Tzu.

Ons sal nie verberg vir die leser van sy bronne, 'n merkwaardige opstel oor die onderwerp geskryf het 'n kontemporêre filosoof Aleksandr Sekatsky en opstel genoem "Chuang Tzu en die Taoist Emelya."

In die algemeen, die posisie van die dwaas se in alle opsigte meer gunstige posisie van die amptelike leier van die gemeenskap. In die mens, 'n suksesvolle geen marge vir foute, hulle het om te speel volgens die reëls, en 'n dwaas-die wet nie van toepassing, en dit is sy grootste krag: daar is geen beperkings, geen verwagtinge, Emelja heeltemal gratis. Daarbenewens is 'n idioot niemand ooit verwag om dit niemand ooit noem dat dit die laaste 'n vrye hand vir sy eie prestasies.

Die klassieke betekenis van die woord "plomp", natuurlik, verwaarlosing, maar ons moedig die leser om uiteindelik nie so letterlik leef. Dit is beter om te kyk na dinge uit 'n ander, ongewone hoek.