Onderhoud - kontemporêre kuns in die media

Kontemporêre kuns onderhoud in 2013 is ver van banale ondervraging. Hierdie proses is belaai met baie slaggate en vereis kennis van die verwikkeldheid van die professie. Terwyl dit is nog wyd geglo dat die onderhoud - dit is een van die maklikste genres in moderne joernalistiek. Dit wil voorkom asof ingewikkeld: vra sy eweknie vrae en luister na antwoorde. Maar nie almal so eenvoudig nie.

Daar is baie faktore wat 'n onderhoud sal bepaal. Hierdie persoonlikheid van die onderhoudvoerder, die omstandighede, die graad van publisiteit , ens So, wat is die verskil tussen Larry King op 'n provinsiale provinsiale joernalis? Hoekom een maak die beste onderhoude, en ander kwessies veroorsaak akute aanvalle van gapende en 'n onweerstaanbare drang om die kanaal te verander?

Ervare joernaliste weet dat 80% van die sukses van die onderhoud - hierdie voorbereiding. Bewustheid - die vernaamste wapen van die moderne media. Op die vooraand van die vergadering met die ster, selfs die professionele mense te wy die hele week te bestudeer biografieë en menslike spraak.

Dit is nodig om te onthou dat die vrae vra, in die eerste plek, is die gehoor, en nie jouself persoonlik. Dit beteken dat die maksimum moontlik van sy kant objektiwiteit en onpartydigheid. Dit is onaanvaarbaar om hul persoonlike oogpunt te druk, saamstem of verskil met die spreker, of in polemiek te gaan saam met hom (as dit nie voorsiening gemaak vir die oordrag formaat).

As jy wil om inligting te ontvang, swaai hul emosies. Vrae, natuurlik met 'n negatiewe boodskap, maak die gesprek "geslote" of 'n aggressiewe reaksie uit te lok. Die joernalis moet manifestasies van persoonlike gevoelens te vermy: vreugde in die teenwoordigheid van bekende persoonlikhede, veroordeling en afgryse naby kriminele. Kritiese denke en die vermoë om te twyfel help verhoed dat 'n situasie waar 'n joernalis tydens 'n onderhoud, "op soek na die mond" gesaghebbende gas en laat jou toe om die rigting van die gesprek stel.

Die hoofdoel van die onderhoud - is om iets nuuts en relevante leer: feite, menings, voorspellings. Hoe meer vars interessante inligting sal in die loop van die gesprek bekend word, hoe meer suksesvol dit kan oorweeg word.

Die onderhoudvoerder moet eerlik met sy gehoor wees en homself is: oormatige takt en die begeerte om 'n verleentheid vrae te vermy - dit is nie die eienskappe wat 'n loopbaan in hierdie veld te maak.

Een van die mees insiggewende en intelligente mense van joernalistiek, Robin Day, het sy etiese kode onderhoud. In dit, hy duidelik geformuleerde die onuitgesproke reëls van hul beroep.

1) Moenie mislei jou gehoor en gaan oor die werkgewer, kanaal bestuur of publikasies wat doelbewus skerp, belangstel vra vermy in al die kwessies.

2) Die joernalis moet eerlik beskryf die onderhoud gevoer gesig 'n algemene raamwerk vir gesprek en noem onderwerpe wat geraak sal word deur hulle.

3) Ten spyte van die streng tydraamwerk TV, moet jy die gas praat gee en uit te druk na sy mening as 'n geheel, nie trek woorde uit verband geruk.

4) Moenie die professionele truuks om 'n gas of "plaasvervanger" hom in die verleentheid.

5) In die hande van 'n joernalis ernstige wapen: die openbare mening. Hulle moet nie misbruik word deur die instelling van hul eie houding en begrip van die vraagstuk. Ons moet daarna streef om te verseker dat elke onderhoud het 'n ruimte vir persoonlike uitsprake die kyker se.