News and SocietyKultuur

Onnoselheid - is ... Spreuke van onnoselheid

Beledigende woord "fool" ons gereeld hoor in jou adres of spreek hulself, probeer om sekere eienskappe van die ander persoon te beklemtoon. Aanvaar so iemand wat 'n gemaak bel uitslag daad, wat nie oordeelkundig gebruik word. En wat is regtig dom? Hierdie gebrek aan analitiese vaardighede of geestelike volwassenheid? Jy het nie probeer om te verstaan wanneer hierdie definisie is meer gepas? Indien u belangstel, laat ons probeer om te verstaan.

Onnoselheid: interpretasie van die woord

Om ons geluk en verligting, daar is mense wat die uitdrukking professioneel bestudeer. In hul gesaghebbende mening is heel moontlik om op te vertrou, sodat dit nie die baie dom wys. Dit is net in sprokies al net so goed gekou. Interpretasie van woorde nie - dit is iets heel anders, meer lastig. Ozhegova woordeboek beskryf ons offensief term: "Stupidity - is die afwesigheid van die gees, 'n redelike sinvolheid of opportunisme." Dit wil sê, dit is 'n reaksie op sekere aksies of frases wat nie opgespoor kan word nie logika. Dit verwys na die volgende. Ons te make met 'n lewe verskillende situasies. Menslike gedrag kan nie altyd vryslag genoem word. Hy, natuurlik, daar is 'n keuse, maar beperk ervaring: hul eie en van onderwysers aangeneem. As hy gebruik dit, dit toon die wysheid van die verstand of andersins - onnoselheid. Dit is, met ander woorde, die irrasionele reaksie op normale stimuli.

Dit is nog onduidelik?

Jy kan, natuurlik, is makliker in die woordeboeke te verduidelik hoe. Daar is sinonieme ons aanstootlike woorde, nie minder onaangename. So, kan onnoselheid word vervang deur onnoselheid, traagheid of naïwiteit. Natuurlik, elk van die volgende woorde het sy eie nuanses, maar in die algemeen is hulle praat oor die afwesigheid van 'n rasionele, doelgerigte denke. Hierdie gedrag word veroorsaak deur verskeie faktore. As daar is 'n skending van logika, dan is ons te make met hierdie neumnostyu of onnoselheid. Man, wat gekenmerk word deur ons term, ons is eenvoudig nie in staat om iets waarmee die gesig gestaar behoorlik verstaan. Hy het nie genoeg inligting base en gereedskap, soos die wetenskaplikes sê. Byvoorbeeld, kan 'n eerste-padskraper nie los 'n kwadratiese vergelyking. Hy is nog dom, in vergelyking met 'n uitstekende student van die sewende graad. Maar, jy sien, die hele wêreld kan nie niemand weet. Dit wil sê, elkeen van ons in sekere omstandighede dui op die werklike onnoselheid, wat nie 'n defek. Dit wys net 'n gebrek aan spesifieke kennis of vaardighede.

Spreuke oor onnoselheid

Die mense om dom, vreemd genoeg, altyd geduld, selfs deernis soms. Dit is duidelik dat die kollektiewe gees korrek interpreteer as begeerte 'n dom man se verder te gaan as die beperking van die omvang. Hier, byvoorbeeld, wat hulle sê daaroor: "Die onnoselheid - nie 'n vise." Nog sê dat hulle: waar smart rou, verwar daar verbly. Stem saam, daar is geen reg nie, net 'n verklaring van die feit. Maar daar is ook baie moeilik om woorde oor onnoselheid. Hulle onthou toe die gebrek aan gesonde verstand lei tot ernstige foute. So dom drang meer stil, sodat dit nie die gebrek aan logika (van die gees) te wys. Tog is dit vergelyk word met 'n kurkprop. En hierdie offensief manier baie welsprekende. Aan die een kant - die goeie in 'n verkeersknoop is geen vergelyking met wat dit proppe. Dit is egter 'n faktor wat belemmer om inhoud te verkry. Letterlik, en tot die punt. Gek nadelig gewoonlik nie net hulleself nie, maar ook ander bring 'n baie moeite en ervarings.

Bekendes van onnoselheid

Jy weet, met die afwesigheid van die gees, nie-siekte, dit is nie so eenvoudig nie. En sien hierdie, wetenskaplikes en filosowe aan diens is verplig om menslike gedrag in verskillende omstandighede te monitor. So, Erich Mariya Opmerking geuiter die frase wat later in die lug. Daar is nie veel skande dom om gebore te word, het hy gesê, om dom vuil sterf. Dit is op sigself 'n gebrek aan ervaring is nie verwerplik nie, maar die verwerping van sy verkryging lei tot skande. En Einstein vergelyking met die oneindige onnoselheid. 'N briljante teoretiese fisikus bekend vir sy buitengewone algemene analogieë. Hy het daarop aangedring dat slegs hierdie twee dinge is nie onderhewig aan veranderinge in die wêreld.

Is dit altyd verkeerd dom te wees?

Oor dom grappe komponeer, beskryf die gevolge van ernstige letterkundige werke. Maar is dit seer? Kom ons benader die vraag vanuit 'n ander hoek. Groot man skep onnoselheid terwyl in euforiese toestand. Dit gebeur tydens die liefde. Die buitengewone styging veroorsaak word deur kommunikasie met die passie voorwerp verander en denkprosesse. Lovers doen dikwels dinge wat onverklaarbaar in terme van logika is. Maar is dit sleg? Mense doen mal dinge ter wille van 'n geliefde is dikwels deeglik bewus van die gevolge van hul optrede tot gevolg sal hê. Maar op die oomblik toe die besluit geneem is vir hulle belangriker as die geluk van die vennoot. En dit is 'n ander gemoedstoestand en, waarskynlik, die meting van ruimte. Elke keer is daar tot die grys hare probeer in hierdie magiese wêreld te hou (of weer te vind homself). Is dit moontlik om op te gee die euforie in orde om te kyk in die oë van onbetrokke smart?

Die rasionele benadering

Daar is mense wat verstaan dat onnoselheid is soms nuttig. Hier kenmerk ons dit as 'n fout, 'n gebrek aan rasionaliteit. En mense is deeglik bewus, voor die geheim nie bestaan van so 'n interpretasie. Maar die bekende teks van die besluit van Peter I, waarin dit verplig die irrasionele gedrag van ondergeskiktes, sodat dit nie aan die owerhede in die verleentheid. Hierdie teks word beskou as een van die amptenare aerobatics wysheid. Dit is gevaarlik om slimmer en beter opgevoed as die baas sal brand wees - dit alles careerists bekend. Beter in sekere situasies, om 'n fool te kyk, maar bruikbare en nuttige. Dan loopbaan te red, en vyande sal nie verkry. Moet ek vashou aan hierdie twyfelagtige beginsel - sorteer dit uit hulleself. Net in gedagte hou dat die dwase optrede daar is 'n nadeel. Doelbewuste demonstrasie van sy eie onnoselheid beklemtoon die waardigheid van werklike of denkbeeldige gesprek.

Genius en onredelikheid

Met die argument dat die bedoeling en wat dom is, kan ons nie ignoreer ander feit erken deur filosowe. Ons is beperk tot die gedragsreëls. Dit is beide goed en sleg op dieselfde tyd. In die gewone lewe, so konvensionele raam help om die weg te kom, om stres te vermy, moenie in die gesig staar die gevaar van irrasionaliteit. Elkeen is bang om gebrandmerk 'n dwaas. Vertel Igor Glushenkov, sinnelose gedrag wat roem bring groei in oneer, wat later ons beheer. Maar die beperkings van denke verhoed leer die wêreld, met ontdekkings maak. In die wetenskap, daar is niks erger en beter as om 'n dwaas wees. En dikwels mense wat dom mede veroordeel, en hy verruil onmiddellik. Enigiemand wat 'n risiko verder te gaan as die algemeen aanvaarde reëls, soms wen, wat veroorsaak dat die voormalige kritici om jou elmboë te byt met afguns. Onnoselheid - dit is nie altyd sleg nie. Sy - die metgesel van genie, het nog nie ontvang die erkenning. Alhoewel in regverdigheid moet dit gesê word dat dikwels is dit steeds 'n demonstrasie van die gebrek aan logika, kennis, of ondervinding.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.