Oordrag van skuld en sy funksies

Die ekonomiese en regspraktyk is daar situasies wanneer 'n organisasie die skuld nie kan terugkeer vir net een rede: dit moet ook, maar nie betaal nie. Soms in hierdie omstandighede, gebruik, oordrag van skuld - 'n seldsame en moeilike proses, vervoeg om die uitlener met die koms van die bykomende risiko van wanbetaling omstandighede.

Die burgerlike wetboek reguleer hierdie gebied in 'n baie klein mate, so al die eienskappe van die verhouding is afgelei van die praktyk. Ons voer 'n kort oorsig.

Wat betrokke is in die transaksie, en hul verantwoordelikhede

So, in die kontrakte, wat die saamstel van die oordrag van skuld, wat betrokke is drie partye:

- die skuldeiser;

- die oorspronklike skuldenaar;

- 'n persoon wat die verpligting aanvaar om die skuld te delg.

Natuurlik is die basiese maniere is om aan skuldeiser toestemming om die transaksie getrek. Gewoonlik sy handtekening onder die kontrak is reeds so. Maar soms is dit vorm 'n afsonderlike dokument in die vorm van 'n verklaring, wat later is toegepas op die dokument.

Natuurlik, die oordrag van skuld dui daarop dat 'n nuwe skuldenaar het die nodige hulpbronne en wetlike vermoëns om die verpligting na te kom in die plek van sy voorganger. Daarbenewens kan die aard van die oordraagbare waardes beide tasbare en ontasbare aard wees. Die verrigting van 'n sekere volume van dienste of werk sal ook getel. Die belangrikste ding - die man wat uitleen wil.

verantwoordelikheid

Daarbenewens neem die las van skuld, die nuwe skuldenaar, as 'n reël, neem ook volle verantwoordelikheid vir die versuim om verpligtinge, vervul insluitend sanksies. Hierdie tyd, moet ons erken, dit is baie dun en is baie afhanklik van die omstandighede. In hierdie geval, die volgeling is soms moontlik om te onderhandel meer gunstige terme. Dit word gewoonlik in die artikels van die burgerlike wetboek (Art. 356 van paragraaf 2 van Art. 367 en Kuns. 372), wat bepaal dat geen belofte of waarborg of waarborg op die nuwe skuldenaar is nie van toepassing verwys.

Maar op die stadium van die voorlopige onderhandelinge oor die man wat uitleen nie om druk toe te pas; moenie vergeet dat daar ook die opdrag van die skuld - redelik taai een so 'n verhouding, wanneer 'n man wat uitleen vir 'n fooi gee die reg om aan al die vereistes van ander. Die toestemming van die skuldenaar voor hierdie aksie vra nie. Byvoorbeeld: die immer onvergeetlike versameling agentskappe, wat 'n baie senuwee bederf vir gewone burgers.

Deel van oorgeplaas verpligtinge

Uit ondervinding weet ons dat die meeste van hierdie ooreenkomste is vir die hele volume verpligtinge. Dit is veral tipies wanneer die onderwerp van die ooreenkoms is skuld op lenings. Die feit dat leners sterk verset verpletterende verpligtinge, wil nie die moeite doen om bykomende monitering. Verder het die arbitrasie howe ten sterkste ondersteun hierdie tendens. Terselfdertyd nêrens in die wetgewing 'n verbod op die gedeeltelike terugbetaling nie bevat. En indien die partye by die transaksie nog besluit om dit te gebruik, sal dit ten volle geregverdig wees: dit is makliker om die probleem skuld op te los.

Sekuriteitsmaatreëls in die vertaling van skuld

oordrag van skuld, vir ooglopende redes, vereis die nakoming van veiligheidsmaatreëls.

In die eerste plek, moet alle partye die registrasie dokumente, sowel as die magte van die persone wat die ooreenkoms sal onderteken te gaan.

Tweedens, die man wat uitleen nodig om seker te maak dat die nuwe skuldenaar solvent, ordentlike en nie probleme met die wet het. Die geringste vermoede van wat deel uitmaak van die eendaagse maatskappye moet 'n rede vir nie-samewerking.

Derde, dit neem 'n lang kant moet beslis seker maak dat die verbintenis is 'n ware, en die oordrag van die skuld - dit is nie iemand se voorneme om probleme nou skep na 'n ander onderwerp. Jy kan selfs maak 'n paar ondersoek van die kontrak, en in die teks na 'n item op die oordrag van al bevestig die plig voorsien van primêre dokumente.