Opstel oor Oblomov: wat hierdie roman en sy held is anders as die res

Goncharova daarin geslaag om 'n ongelooflike skep, 'n mens kan selfs sê, die enigste manier om in die letterkunde - Ilya Oblomov. Alle werk is uniek, daar is geen skerp draaie in die plot, is die situasie byna nooit verander nie (die hele eerste deel van dit was die woonstel van die protagonis), maar nog steeds bekommerd vir die karakters. Hierdie beeld, soos Oblomov, kan nie anders as om te veroorsaak geskille oor sy karakter, begrip van die lewe.

In die roman nie politieke kwessies te opper hier net 'n invloed persoonlike en interpersoonlike konflikte wat betrokke in enige era sohranayut. Romeinse Goncharov geleer in skool, en die skryf van opstelle op Oblomov is 'n moet in die literêre program. Daar is aanleiding gee tot ernstige vrae van morele karakter wat die leser maak besin oor lees.

Onderwerpe werk op "Oblomov"

Die lys van onderwerpe wat word uitgenooi om 'n opstel te skryf, is nogal 'n uitgebreide, so die volgende sal aangebied word om die mees interessante.

1. "Die liefde tema in die werk van" Oblomov ".
2. Opstel oor "Oblomov en Stolz."
3. "Historiese en filosofiese sin van die roman" Oblomov ".
4. "Oblomov en" Oblomovism ".
5. "Kinderjare Oblomov in die roman" Oblomov ".

Verhouding Oblomov en Stolz

Opstel oor "Oblomov en Stolz" is beide eenvoudige en ingewikkeld om te skryf. Bloot omdat dit is die twee hoofkarakters met helder voorgeskrewe karakters, met 'n duidelike en verstaanbare beginsels van die lewe. Maar hul vriendskap is nie so eenvoudig soos dit mag lyk.

Na alles, hulle nie net respek en waardering vir mekaar, maar hulle is teenoorgesteldes, en dit kan nie anders as om invloed op hul houding teenoor die lewenstyl van mekaar. As Ilya op 'n sekere tydperk van sy lewe probeer om die punt van die lig van sy vriend neem, dan Andrew kritiseer skerp "Oblomoffdom" en nie eens probeer om te verstaan waarom Ilyu Ilicha gelok so teruggetrokke.

Maar dit beteken nie hulle verhoed om naby en net vriende bly regdeur hul lewens. Na alles, net Stolz Oblomov kan vertel oor hul ervarings, en wat op sy beurt, is altyd gereed om 'n vriend te help.

Diskoers oor "Oblomovism"

'N opstel oor "Die lewe van Oblomov" sal nie anders met 'n paar uitstaande gebeurtenisse wat kan gebeur met die hoofkarakter, maar dit sal interessant wees hoe gewissel die belangrike beginsels van die protagonis. Baie ware en akkurate beskrywing van die lewe Ili Ilicha het sy vriend Andrey Shtolts - "Oblomovism".

Opstel oor redenasie Oblomov se verskil van ander werke deur die feit dat groter klem in die roman is juis op die innerlike wêreld van die hoofkarakter. Natuurlik, oor die aard van die ander karakters ook dit vertel, maar die Oblomov geskep sodat sy lewe nie van veel belang om die leser kan wees.

Veel meer belangrik is om die redes te verstaan waarom hy so 'n begeerte vir privaatheid en eentonige vloei van die lewe. En die rede lê in sy kinderjare, waar elke dag was soortgelyk aan mekaar, waar sy ouers doen nie optel, sal hom met ernstige dinge of gedagtes, en was gelukkig.

Maar as die seun was soos hulle, dan sou hy nie gedink het oor die woorde Stolz sou homself nie verstaan nie, dat tye verander het, wat om te lewe is nie heeltemal korrek is. Maar omdat Oblomov bestudeer is nie by die huis, dit het 'n filosofiese beginsel, wat hom en verskeie refleksies gevra.

Maar ten spyte van alle pogings om af te haal 'n vriend Stolz van die eentonige vloei van die lewe, Oblomov nog terug na sy wortels. Omdat die fondament van sy karakter, en dit was eentonige, stadige tempo, 'n gevoel van kalmte in die gemete leefwyse en optrede.

Assessering van persoonlikheid van die protagonis

As dit moeilik opstel sal wees op Oblomov gee 'n paar ondubbelsinnige beoordeling van die sentrale karakters. Aan die een kant, so 'n lewenstyl is verkeerd dat mense geleidelik afleer verantwoordelike besluite, kry lui, nie doelgerigte. Geleidelik, kan sy persoonlike ontwikkeling te stop as gevolg van 'n smal sirkel van vriende, vernouing van belange. Na alles, vir self moet wilskrag en dissipline, wat met hierdie manier van lewe net verdwyn. Daarom, Ili Ilicha, en daar was onsekerheid en die begeerte om hul leefwyse te verander.

Maar, aan die ander kant, die vorming van sy karakter is sterk beïnvloed deur die omgewing en die omgewing waarin hy grootgeword het. En hierdie gevoel van kalmte, stabiliteit was wat verband hou met so 'n gemete leefwyse. Vir hom is dit steeds 'n ideale, so aan die einde van die roman, ten spyte van al die pogings van Stolz en Olga, hy keer terug na sy ou filosofie.

In 'n opstel oor Oblomov, kan jy ook spesifiseer dat die voorbeeld Oblomovs toon hoe die voormalige aristokratiese leefwyse het plek gemaak dat mense meer opgevoede, en vordering opstaan boerdery. Oblomov en Stolz was 'n weerspieëling van opponerende openbare menings wat gedurende daardie tydperk in die land geheers het. Daarom, ten spyte van die gebrek aan 'n wye verskeidenheid van karakters en veranderende omstandighede, hierdie roman is 'n klassieke, wie se relevansie met verloop van tyd, gaan voort om te volhard.