News and SocietyBeleid

Politieke afwesigheid: oorsake, tipes, probleme, gevolge, voorbeelde

Termyn politieke afwesigheid verskyn in die eerste helfte van die twintigste eeu. Amerikaanse wetenskaplikes het begin om dit te gebruik om die onwilligheid van burgers te beskryf om deel te neem in die politieke lewe van die land, en veral in verkiesings. Studie van die verskynsel van politieke afwesigheid tot gevolg gehad het talle teorieë en hipoteses om die oorsake en gevolge te verduidelik.

idee

Volgens die politieke wetenskap, politieke afwesigheid - 'n ontkoppeling van kiesers om deel te neem in 'n stem. Moderne demokrasieë is 'n duidelike demonstrasie van hierdie verskynsel. Volgens statistieke, in baie lande, waar verkiesings in word gehou die verkiesingsproses nie meer deel te neem as die helfte van die burgers met die reg om te stem.

Politieke afwesigheid het baie vorms en skakerings. 'N Man wat die verkiesings nie by te woon, is nie geïsoleerd van die magsverhoudings heeltemal. Ongeag hul politieke posisie, bly hy 'n burger en 'n belastingbetaler. Nie-deelname in sulke gevalle slegs van toepassing op die aktiwiteit waarin 'n persoon homself kan manifesteer as 'n aktiewe persoon, byvoorbeeld, om hul eie houding teenoor die party of kandidaat vir die pos van adjunk bepaal.

Funksies van politieke afwesigheid

Van verkiesings passiwiteit net kan bestaan in lande waar daar geen eksterne dwang om politieke aktiwiteit. Sy het beslis in totalitêre samelewings, waar, as 'n reël, deel te neem in die skyn verkiesings is 'n moet. In sulke lande, gelei deur die bepalings neem enigste party te verander die kiesstelsel vir hulself. Politieke afwesigheid in 'n demokrasie vind plaas wanneer 'n persoon ontneem word van die verantwoordelikhede en verkry regte. Ontslae te raak van hulle, kan hy nie deel te neem aan die verkiesings.

Politieke afwesigheid verwring die uitslag van die stemming, as gevolg van die verkiesings demonstreer die menings van die kiesers wat vir die afdelings het. Vir baie, passiwiteit is 'n vorm van protes. Die meeste van die burgers wat die verkiesings te ignoreer, hul gedrag te demonstreer frustrasie met die stelsel. In alle demokrasieë, 'n gemeenskaplike standpunt oor die feit dat die verkiesings - die manipulasie hulpmiddel. Mense gaan nie na hulle nie, want hulle is daarvan oortuig dat, in elk geval, sal hul stemme tel in ontduiking van die wet of prosedure gevolg sal word verwring in 'n ander minder ooglopende manier. Aan die ander kant, in totalitêre state, waar daar is 'n skyn van verkiesing webwerwe besoek deur byna al die kiesers. Hierdie patroon is 'n paradoks net met die eerste oogopslag.

Afwesigheid en ekstremisme

In sommige gevalle, kan die politieke gevolge van afwesigheid lei tot politieke ekstremisme. Hoewel kiesers met sulke gedrag en gaan nie om te stem, beteken dit nie dat hulle nie omgee wat gebeur in hul land. Sodra afwesigheid - 'n ligte vorm van protes, beteken dit dat hierdie protes kan verander in iets meer. Die vervreemding van kiesers van die stelsel is 'n vrugbare teelaarde vir die verdere groei van ontevredenheid.

As gevolg van die stilte "passiewe" burgers gevoel kan voorkom dat hulle nie so veel nie. Maar wanneer hierdie ontevrede die uiterste punt van sy verwerping van gesag te bereik, gaan hulle op aktiewe stappe om die situasie in die staat verander. Dit is op hierdie punt kan duidelik gesien word, hoe baie mense in die land. Anders as elke ander vorme van politieke afwesigheid verenig verskillende mense. Baie van hulle het nie die politiek verwerp as 'n verskynsel, maar bloot in teenstelling met die bestaande stelsel.

Misbruik van die passiwiteit van burgers

Die skaal en gevaar van politieke afwesigheid afhang van baie faktore: die toestand van volwassenheid van die stelsel, nasionale mentaliteit, gewoontes en tradisies van 'n bepaalde gemeenskap. Sommige teoretici verduidelik hierdie verskynsel as 'n beperkte verkiesings deelname. Maar hierdie idee weerspreek basiese demokratiese beginsels. Enige regering in so 'n stelsel gelegitimeer deur 'n referendum en die verkiesings. Hierdie gereedskap in staat stel burgers om hul eie staat te bestuur.

Beperkte verkiesings deelname - is die uitsluiting van sekere sektore van die bevolking van die politieke lewe. So 'n beginsel kan lei tot 'n meritokrasie, of oligargie, wanneer toegang tot die bestuur van die staat net die "beste" en "Gunstelinge" ontvang. Sulke gevolge is besig om verouderde politieke afwesigheid volle demokrasie. Verkiesings as 'n metode vir die vorming van 'n statistiese meerderheid sal ophou om te werk.

Afwesigheid in Rusland

In die 90 jaar van politieke afwesigheid in Rusland gemanifesteer in al sy glorie. Baie inwoners het geweier om deel te neem in die openbare lewe. Hulle was teleurgesteld deur harde politieke slagspreuke en leë rakke in die winkels oorkant die straat van die huis.

In huishoudkunde gestig verskeie standpunte oor afwesigheid. In Rusland, hierdie verskynsel - 'n soort van gedrag, wat op sy beurt in die voorkoms van deelname aan verkiesings en ander politieke gebeure manifesteer. Daarbenewens is dit apaties en onverskillig houding. Afwesigheid kan 'n gebrek aan optrede genoem word, maar dit is nie altyd bepaal deur die onverskillige blik. As ons kyk na sulke gedrag 'n manifestasie van die wil van die burgers, kan dit selfs genoem word een van die kenmerke van die demokrasie. Hierdie oordeel sal waar wees, as ons die gevalle ignoreer waar sulke burgers op die voordele van die staat, die verandering van politieke stelsel, sonder inagneming van die "passiewe" kiesers.

legitimiteit

Die belangrikste politieke kwessie van afwesigheid is die feit dat in die geval van 'n stemming 'n klein deel van die samelewing is dit onmoontlik om te praat oor die baie gewilde stem. In alle demokrasieë, van die sosiale oogpunt, die struktuur van besoekers stemdag is baie anders as die struktuur van die samelewing as 'n geheel. Dit lei tot die diskriminasie van hele groepe en ontkenning van hul belange.

Die verhoging van die aantal kiesers wat deelneem aan die verkiesings gee die regering 'n groter legitimiteit. Dikwels LP, presidensiële kandidate, en so aan. D. Probeer om bykomende ondersteuning vir dit te vind onder die passiewe bevolking, wat nog nie besluit oor hul keuse. Politici, wat daarin slaag om hul ondersteuners soos burgers te maak, as 'n reël, en wen die verkiesing.

Faktore wat afwesigheid

Aktiewe burgers in die verkiesings kan wissel, afhangende van die tipe van verkiesings, plaaslike eienskappe, vlak van opvoeding, tipe nedersetting. Elke land het sy eie politieke kultuur - 'n stel van sosiale reëls wat verband hou met die verkiesingsproses.

Daarbenewens het elke veldtog het sy eie individuele eienskappe. Statistiek toon dat in lande met 'n proporsionele kiesstelsel, stempersentasie is hoër as in dié waar die gevestigde meerderheid-proporsionele of gewone meerderheid stelsel.

verkiesings gedrag

Uitsluiting uit die politieke lewe kom dikwels uit teleurstelling owerhede. Die sterk wet geopenbaar op die plaaslike vlak. Aantal passiewe kiesers verhoog wanneer die munisipale owerheid elke politieke siklus gaan voort om die belange van die burgers te ignoreer.

Verwerping van die politiek kom nadat amptenare nie die probleme wat die inwoners van hulle stad aangaan in die alledaagse gewone lewe het op te los. Die vergelyking van die mark ekonomie en politieke proses, het sommige wetenskaplikes die volgende patroon geïdentifiseer. Verkiesingskommissie gedrag aktief wanneer 'n persoon besef dat sy optrede sal hy 'n inkomste te ontvang. As die ekonomie ons praat oor geld, die kiesers wil sien in jou lewe tasbare veranderinge vir die beter. As hulle nie kom nie, dan is daar apatie en onwilligheid om te kommunikeer met die beleid.

Die geskiedenis van die studie van die verskynsel

Begrip van die verskynsel, wat is die afwesigheid, dit begin in die laat XIX - vroeg XX eeu. Die eerste studie is uitgevoer in die Chicago School of Politieke Wetenskap wetenskaplike Charles Edward Merriam en Gossnelom gedra. In 1924, onder leiding hulle 'n opname van gewone Amerikaners. Die eksperiment is uitgevoer ten einde die motiewe ontduik verkiesing kiesers bepaal.

In die toekoms studie van die onderwerp voortgegaan Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson en ander sosiale wetenskaplikes. In 1954 Angus Campbell, in sy boek "The kieser besluit" om die resultate van die werk van hul voorgangers te ontleed en het sy eie teorie. Navorsers het besef dat die deelname of nie-deelname aan die verkiesings word bepaal deur 'n aantal faktore, wat saam sy stelsel te vorm. Teen die einde van die twintigste eeu is daar 'n hele paar hipoteses gewees het om die politieke probleme van afwesigheid en die oorsake daarvan te verduidelik.

Die teorie van sosiale kapitaal

Hierdie teorie het te danke aan die boek "Grondslae van Maatskaplike Teorie," geskryf deur James Coleman. Die skrywer het die konsep van 'n "sosiale kapitaal" in die praktyk. Die term beskryf 'n stel van kollektiewe verhoudings in die samelewing, wat werk op die beginsel van die mark ekonomie. Daarom is die skrywer en noem dit die "hoofstad".

Oorspronklik dit het niks te doen met die teorie van Coleman wat bekend staan as die "politieke afwesigheid" geword het. Voorbeelde van die gebruik van die idees van die wetenskaplike verskyn in 'n gesamentlike papier Neil Carlson, John en Wendy Bram wond. Met hierdie term verduidelik hulle die wet van deelname burger in verkiesings.

Wetenskaplikes vergelyk met die verkiesingsveldtogte van politici met die nakoming van verpligtinge aan die gewone burgers van die land. Die burgers van hierdie jou antwoord in die vorm van besoeke aan die verkiesings. Slegs in die interaksie van hierdie twee groepe is gebore 'n demokrasie. Verkiesings - 'n "ritueel van solidariteit" waardes van vrye samelewings met 'n oop politieke stelsel. Hoe meer vertroue tussen kiesers en kandidate, sal die meer stembriewe in die stembus laat val. Kom na die plot, is die individu nie net betrokke by die politieke en sosiale proses, maar ook die uitbreiding van sy eie gebied van belang. Terselfdertyd, is elke burger toenemende vriendekring met wie hy het om te argumenteer of om 'n skikking te vind. Dit alles ontwikkel die vaardighede wat nodig is om deel te neem in die verkiesings.

invloed samelewing

Met die toename in die aandeel van groeiende belanghebbendes, en behoorlike sosiale kapitaal in die verkiesingsproses burgers. Hierdie teorie nie die gevolge van politieke afwesigheid verduidelik, maar dit toon die aard en ontstaan. 'N uitstekende voorbeeld vir hierdie hipotese is Italië, wat kan verdeel word in twee streke. In die noorde, ontwikkel 'n horisontaal geïntegreerde sosiale bande tussen mense van dieselfde klas, inkomste, leefstyl, en so aan. D. Hulle is makliker om in wisselwerking met mekaar en vind gemeenskaplike grond. Van hierdie patroon verhoog sosiale kapitaal en solidariteit 'n positiewe houding teenoor die verkiesings.

Die situasie is anders in die suide van Italië, waar 'n baie ryk grondeienaars en arm burgers. Tussen hulle lê 'n afgrond. Soos vertikale sosiale verhouding is nie bevorderlik vir samewerking tussen die burgers self. Mense wat hulself vind in die laagste sosiale strata, verloor vertroue in die politiek, het min belang in die verkiesingsveldtog. In hierdie streek, dit is baie meer algemeen politieke afwesigheid. Die redes vir die verskille noorde en suide van Italië is in 'n heterogene sosiale struktuur van die samelewing.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.