Review - is die proses van die skryf van 'n resensie vir wetenskaplike werk

Review - 'n gespesialiseerde dokument, wat 'n skatting van die finale werk bevat. As dit nie aangewend sal word om die nagraadse studies, sal die Kommissie nie toelaat om te beskerm. Gevolglik is die hersiening - 'n proses van leer navorsing wetenskaplikes bepaalde gebied. Hierdie dokument is 'n man wat bekend staan as die resensent.

Wat die resensent

'N Oorsig van die finale werk volgens 'n spesialis, wat jy kies self. Die enigste voorwaarde is dat dit nie behoort te werk in dieselfde departement met jou onmiddellike toesighouer van studies. As beskerming van die proefskrif komitee sal waardeer, as u resensent is 'n akademiese graad (dit sal 'n kandidaat of Doktor in die Natuurwetenskappe wees).

As 'n reël, in 'n finale studie, die berekeninge gemaak word op die basis van die onderneming data, waarop die student geslaag externship. In hierdie verband het die resensent is dikwels die hoof van die praktyk.

As jy gelukkig is, 'n oorsig van jou werk geskryf deur kundiges, verseker haar handtekening en stempel, dan is jy weg van die finale dokument neem en heg dit aan nagraadse studies. Maar die praktyk toon dat dikwels is dit die student self, en dan kom by haar in die personeel departement die nodige besonderhede te lewer. Daarom is dit nodig om te weet hoe om 'n resensie oor die proefskrif wat by die ontslag van die kommissie het nie vrae oor die gehalte van die dokument in te samel skryf.

Wat is Resensies

Review - is die proses van die skryf van 'n resensie vir die tesis werk. Die volgende inligting moet ontvang dokument:

• Ontleding van alle afdelings van die proefskrif.
• Die graad van voldoening van die projek met al die regulatoriese vereistes.
• Die waardigheid van werk.
• Nadele van die studie.

Om die hoogste telling van die finale werk te kry, 'n oorsig van die tesis projek is om die kommissie te skep die mees gunstige indruk van jou studie.

Hoe om 'n resensie oor die proefskrif te skryf

Review - is nie 'n moeilike taak vir die student wat onafhanklik van die finale werk geskryf. Jy moet die sterk- en swakpunte van jou navorsing weet, hoekom kan sterk beklemtoon en swakhede weg te steek.

Nuttige advies wat jou sal help jy skryf 'n kwaliteit resensie is oor die feit dat jy moet weg van die algemene frases te beweeg. Dit wil sê, dit is nie nodig om te skryf: "Dit is 'n goeie werk", "skrywer bewys homself as 'n uitstekende professionele," ens ...

'N hersiening bestaan uit die volgende afdelings:

• Inleiding - 'n beoordeling van die toepaslikheid van die studie.
• Die grootste deel - die evaluering van voordele, nadele, navorsing, hersiening van elke afdeling van die vraestel. Hierdie inligting is gewoonlik beslaan 'n groot deel van die dokument.
• Die laaste deel - 'n gevolgtrekking oor die vraag of om toe te laat 'n student aan tesis te verdedig. Tipies, hierdie artikel is die kortste.

Daar is ook sekere regulatoriese vereistes, waarvolgens, en die hersiening moet uitgereik word.

Regulatoriese vereistes vir die inhoud

Review - 'n proses wat presisie vereis. Daarom is daar aspekte wat ongeag die inhoud van die dokument voldoen moet word. Dit sluit in:

• Verplasing van die dokument moet nie meer as 2 velle van A-4 grootte.
• Die woord "review" moet in hoofletters geskryf in die middel van die bladsy.
• Jy moet altyd die onderwerp van nagraadse studies, volle naam van die student, fakulteit en die getal van sy groep te spesifiseer.
• Assessering van die toepaslikheid van die proefskrif moet teenwoordig wees in die hersiening wees.
• Dit moet geëvalueer die vermoë van die skrywer om logies te dink en om die regte gevolgtrekkings.
• Dit is nodig om die eweredigheid van die afdelings van die verhandeling te beoordeel.
• Die hersiening moet die volgende insluit inligting oor programme, diagramme, tekeninge en illustrasies vir nagraadse studies.
• Dit moet inligting oor die mate waarin die student beskik oor die vaardighede van die teks in wetenskaplike styl gegee word.
• Maak seker dat jy weet hoe die uitlaat studie moontlik om aansoek te doen in die praktyk in te sluit.
• Jy moet die noodsaaklike en nie-noodsaaklike tekortkominge van die werk te gee.
• Die dokument moet die naam en voorletters van die resensent, sy akademiese graad, beroep, handtekening en stempel van die organisasie aan te bied.

Die Kommissie tjeks altyd hoe die werk aan hierdie vereistes voldoen.

nuttige wenke

Onthou dat in enige werk tekortkominge moet teenwoordig wees. Dit is beter om hulle te spesifiseer in die resensies as die Kommissie geïdentifiseer het in die loop van hul studie van jou projek. Verder, as jy bewus is van beduidende weglatings in die loop van die studie en wou nie daaroor te skryf, tik 'n paar klein nadele, omdat al die aandag is gefokus op hulle.

Na die skryf van resensies trek al die teks op die volgende dag na foute wat voor ongesiens vind, en vinnig te elimineer hulle.