Standaard - 'n negatiewe verskynsel van die ekonomie

Waarskynlik baie mense onthou, en sommige selfs sidder om die impak en effek verskynsel, wat kort woordjie "default" beskryf onthou. Dit is nie net onverstaanbaar vir baie, die term - 'n "monster" wat "geëet" oor die jare geskep deur die ekonomiese stelsel. Dit was "dankie" aan die standaard in 1998, Russe en Oekraïners is ten volle bewus van die graad van invloed van die wêreldekonomie op die binnelandse yskas. Hierdie verskynsel word geïdentifiseer met die leë winkelrakke, lang toue en hopeloosheid van leë regering beloftes van die naderende verandering in die situasie.

As ons hierdie konsep as 'n ekonomiese term oorweeg, die verstek - dit is 'n proses skending deur betalingsverpligtinge die lener se aan die man wat uitleen. Daarbenewens is die woord geïdentifiseer met die onvermoë om betalings op sy maak skuld verpligtinge op tyd, en om ander voorwaardes van die krediet lening, in die kontrak voorgeskryf voer.

As ons kyk na die term is dieper, die verstek - dit is 'n soort van versuim om te betaal op lenings. Ons kan met sekerheid sê dat hierdie konsep is 'n sinoniem van die woord "bankrotskap". In hierdie aansoek direk na die term "default" impliseer 'n eng fokus - verwys na die regering se weiering om sy skuld te betaal.

Die oorsprong van hierdie konsep is bedek met 'n tikkie van historiese oudheid. Nog 'n Middeleeuse Europese grondeienaars en verhuurders geweier om te betaal op sy skuld, en sodoende 'n standaard verwek. Dit is ook kenmerkend van ander dele van die wêreld. Byvoorbeeld, die ekonomiese prosesse wat plaasgevind het ná die Eerste Wêreldoorlog. 'N land soos die Verenigde Koninkryk, en agter haar, en Frankryk, saam met Italië het geweier om hul betaal skuld aan Amerika, toegeskryf word aan die standaard. VSA is steeds op soek na die vereiste bedrag van Duitsland, wat 'n mens het om te betaal in ooreenstemming met die Verdrag van Versailles.

Die einde van die 20ste eeu is gekenmerk deur verstek in ontwikkelende lande - Sri Lanka, Venezuela, Angola, Brasilië en ander. Die mees pynlike vir die bevolking was die proses wat in Argentinië plaasgevind het. Dit was toe, in 2001, saam met die verstek van die land het 'n verandering van 'n paar regerings ondergaan. Die bevolking was bang onluste en plundery. Soos reeds genoem, het Rusland en die Oekraïne het ook gevoel die krag van hierdie verskynsel.

Daar besluit om 'n paar vorme van standaard toe te ken:

1. bank skuld;

2. krediet laste, gewaardeer in die nasionale geldeenheid;

3. Die lening koste word bereken in buitelandse valuta.

Dit is opmerklik dat, soos enige ander ekonomiese verskynsel, verstek dra beide negatiewe en positiewe gevolge. So, die negatiewe gevolge van hierdie proses is om die finansiële gradering, die afwesigheid van finansiële versekering, die minimum interne kontant reserwes, waardevermindering van die nasionale geldeenheid te verminder, die afname in reële inkomste, beëindiging of sterk afname in produksie, 'n skerp inkrimping van die banksektor en die gebrek aan krediet geleenthede vir private maatskappye, die opkoms van 'n groot aantal politieke kwessies, en ander.

Die positiewe aspekte sluit in die vermindering van die koste van vervaardigde goedere, toegang tot 'n veilige vlak van alle regeringsfere. In terme van wanbetaling kan nie funksioneer sogenaamde valse ekonomiese skemas. Daarbenewens het die regering het 'n ware geleentheid om die bedrag van die skuld te verminder, terwyl hy aan die tafel van onderhandelinge met die man wat uitleen.

Wanbetaling deur Griekeland of Ciprus, Amerika of Meksiko kom nooit ongemerk. Te danke aan die teenwoordigheid van verhoudings uitvoer-invoer alle deelnemers aan die mark, in die een of ander verband hou met die skuldenaar manier, voel die gevolge van hierdie verskynsel.