Vergelyk Intel en AMD verwerkers

Oor wat, wat verwerker is beter, AMD se of die Intel, is 'n jare lange stryd wat nie het gevind dat 'n duidelike oplossing. Dit is omdat die verwerkers anders werk. Wat gekenmerk word deur hul prestasie en argitektuur. Daarom moet die verwerker om sy gradering aantal oorweeg.

Eerstens, laat ons 'n vergelyking van Intel verwerkers, wat besig is in die ranglys oor die afgelope paar jaar, die top lyne. Die meeste top-end model is die nuwe Intel Core i7-3770X vir Socket LGA1155, oor wie kern Ivy Bridge. Dit is 'n tradisie om die mees senior van verwerkers lewer met oopgesluit vermenigvuldigers. Dit laat overclockers om kreatiewe vryheid kry. Verwerker Core i5-3570K het 'n laer frekwensie (100 MHz), en sy belangrikste verskil is die afwesigheid gipertredinga, wat belangrik is vir take soos lewering. In die maak van sulke vergelykings Intel verwerkers, kan 'n mens aflei dat daar is toestelle wat enige beursie te bevredig en smaak in hul lyn. En die skepping van nuwe modelle van Intel nie groot veranderinge in die Micro stel. Daarom is die ou en die nuwe verwerkers is soortgelyk in interne struktuur en frekwensie. Maar aansienlik verminder energieverbruik: 77 watt teenoor 95 watt. In 'n meer gunstige rigting verander geheue frekwensie, wat nou 1600 MHz. Voorheen was dit net die mees kragtige verwerkers vir die LGA 2011.

As gevolg hiervan, vergelyking van die prestasie van Intel verwerkers lei tot die volgende resultate. Nuwe - Core i7-3770X was vinniger as die vorige generasie verwerker - Core i7-2600K, wat 'n laer frekwensie (100 MHz) het. Die nuwe model is te danke aan die laer TDP het hoër overclocking potensiaal. Daarom Core i7-3770X ideaal vir rekenaar by die huis hanteer take soos kantoor programme en speletjies, maar verloor in die lewering van beelde in drie-dimensionele grafiese. Maar dit sal 'n beginner wanneer dit versprei kan bekostig nie, en agt drade te gaan met die taak beter as twaalf strome beskikbaar om die Core i7-3960X.

Oor CPU prestasie gemeet kan word deur tyd spandeer om dieselfde taak te verrig. Byvoorbeeld, WAV-lêer omskakeling na MP3 formaat. So 'n vergelyking van Intel verwerkers Dit lei tot onverwagte resultate. Sedert die operasie hanteer vinniger Core i5-760, is drie jaar gelede vrygestel. Goeie show self AMD verwerkers wat in die res ver agter Intel. Die groot aantal strome gespeel met Core i7-3770X slegte grap. Maar wanneer die uitvoering van ander take vloei, was onnodig, nie inmeng, en in sommige gevalle ook help.

Daar het groot veranderinge met 'n geïntegreerde grafiese gewees. Dus, 'n vergelyking van Intel verwerkers lei tot die feit dat die aantal pyplyne in die GPU van nuwe modelle toegeneem. Met twaalf, wat is geleë GMA HD 3000, tot en met sestien in die GMA HD 4000 in die hoë-end nuwe modelle wat DirectX 11. ondersteun Laasgenoemde is nie geskik vir speletjies, soos swak geïntegreerde grafiese, en die grafiese verwerker is meer geskik vir die berekening van take. Maar die heel toename vervoerbande beïnvloed prestasie. Maar nuwe modelle van grafiese verwerker het 'n laer frekwensie as die vorige generasie verwerkers.

Voor die vergelyking van AMD verwerkers en Intel, wat nodig is om uit te brei op die eerste. AMD het 'n hoër prestasie as Intel, dit is te danke aan die eienaardighede en gedrag van sy argitektuur. Aandag te skenk aan die waardering van die aantal verwerker soos AMD Athlon 3200+, kan ons aflei dat sy prestasie is gelyk aan Intel P4 prestasie, die frekwensie - 3200 MHz. Met dieselfde prestasie, AMD verwerkers is goedkoper as Intel. Beide maatskappye produseer dieselfde betroubaarheid en sekuriteit verwerkers. Hulle verskil net take waarvoor dit bedoel is. So, Intel verwerkers is 'n uitstekende werk met rekenaar-gesteunde ontwerp en visualisering sagteware. AMD verwerkers is geskik vir die gebruikers wat verslaaf is aan rekenaarspeletjies.