GesondheidStomatologie

Wat is die beste kunsgebit om te sit, as daar glad nie tande is nie?

Moderne tandheelkunde werk wonders. Dit is egter nie so maklik om tande op ou ouderdom te hou nie. In elk geval is daar 'n behoefte aan prostetika. Op die oomblik is daar 'n wye reeks produkte. Maar, ondanks dit, weet baie nie watter kunsgebitte die beste is om te sit nie. Tandartse se kommentaar toon dat 'n bepaalde tipe produk sy eie meriete en natuurlik nadele het. Al hierdie moet in ag geneem word in die proses om die materiaal te kies.

Variëteite van kunsgebit

Om die vraag te beantwoord oor watter kunsgebitte beter om te sit, is dit nodig om verskeie faktore in ag te neem. Dit is baie belangrik. Eerste van alles, die konstruksie moet nie gedeeltelik, maar heeltemal herstel van die funksie van verlore tande. Daarbenewens hang die keuse van die metode van prostetika af van die finansiële moontlikhede, en moet ook gebaseer wees op die nagestreefde doelwitte. Eerstens moet jy verstaan watter kunsgebit algemeen voorkom. Wat is beter om te sit, help die tandarts bepaal. Hier is die hoof tipes kunsgebitte:

  1. Metaal. As 'n reël, hulle is gemaak van staal of goud.
  2. Metaal keramiek.
  3. Gekombineer. In hierdie geval kan die voorkant van die prostes van plastiek gemaak word, en die agterkant van metaal.
  4. Keramiek.

Daar moet kennis geneem word dat kunsgebitte nie net uit verskillende materiale gemaak word nie, maar ook in verskillende vorms kom. Hulle kan geïmplementeer word as:

  1. 'N Enkele kroon.
  2. Die brugprothese.
  3. Kunsmatige strukture.

Bepaal watter kunsgebitte die beste beskou word, dit is nie so eenvoudig nie. Elkeen van die variëteite het sy eie voordele en eienaardighede. Die belangrikste verskil is nie net in die koste van voltooide strukture nie, maar ook in estetiese eienskappe.

Moenie vergeet dat tandprostese van verskeie basiese tipes is nie: verwyderbaar en nie-verwyderbaar. Hulle het ook beduidende verskille. Eerstens word nie-verwyderbare strukture slegs vir 'n sekere tydperk op die tande deur die tandarts vasgemaak.

Watter verwyderbare kunsgebit is beter om te sit

Eerstens is dit nodig om te bepaal watter ortopediese stelsel nodig is. Verwyderbare strukture word in verskeie hoofgroepe ingedeel. Onder hulle:

  • konvensioneel-verwissel;
  • Gedeeltelik verwyderbaar;
  • Voltooi verwyderbaar.

Die verskeidenheid van sulke produkte is redelik groot, en by die keuse van 'n ontwerp behoort 'n mens na die mening van spesialiste te luister. Bogenoemde tipes prostese het hul eie eienaardighede. Die keuse van 'n sekere ortopediese ontwerp hang af van hoeveel die hele gesonde tande in die mondholte bly. In hierdie geval moet die produk sy funksies ten volle uitvoer en nie 'n gevoel van ongemak veroorsaak nie.

Verwyderbare prostese voltooi

As daar 'n moontlikheid bestaan om 'n ortopediese struktuur aan te trek, kan die tandarts net die sluitingstelsel installeer. Dit verskil nie net in estetiese voorkoms nie, maar ook in goeie gehalte. Maar watter kunsgebitte is beter om te sit, as daar glad nie tande is nie? In hierdie situasie is volledige verwyderbare strukture geskik. Dit is die enigste alternatief vir die aanhaling van albei of een kakebeen. Hulle maak soortgelyke ontwerpe, gewoonlik uit nylon of akriel. Daar moet kennis geneem word dat die tegnologie van kunsgebit vervaardigings verander het. As gevolg daarvan het die produkte meer duursaam en akkuraat geword. Verbeterde modelle is nou meer prakties en ontbreek sulke nadele as onbetroubare fiksasie in die mondholte, sowel as onbevredigende voorkoms.

Tandheelkundige prostese, vervaardig deur moderne tegnologie, het 'n hoë vlak van slijtvastheid. Met behoorlike sorg en voldoening aan alle higiëne reëls kan hierdie ortopediese strukture vir 'n lang tydperk duur. In hierdie geval sal die voorkoms, sowel as die kleur en digtheid van produkte feitlik onveranderd bly. Daar moet op gelet word dat volledige verwyderbare strukture onlangs gemaak is met inagneming van al die wense van die kliënt en natuurlik die individuele eienskappe van die mondholte.

'N Betroubare fiksasie is belangrik

So, wat is die beste kunsgebit wat met die verlies van alle tande geplaas word, uitgepluis. Baie pasiënte betwyfel egter die betroubaarheid van die maak van volledige verwyderbare strukture. Ten einde die prothese veilig te hou, moet hulle geplant word op inplantings wat in die kakebeen ingeplant word. Natuurlik is daar 'n duurder opsie. In hierdie geval word kunsgebitte geïnstalleer, wat toegerus is met spesiale suiers. Sulke konstruksies word egter nie aanbeveel om op die onderkaak geplaas te word nie, wat verskil van die boonste deur groter mobiliteit. Daar moet kennis geneem word dat verwyderbare kunsgebitjies nie erger as natuurlike tande lyk nie. Aanpassing aan soortgelyke produkte gaan vinnig en pynloos voort.

Akriel of nylon?

Watter kunsgebitte word vandag as die beste beskou: akriel of nylon? Dit is baie moeilik om hierdie vraag ondubbelsinnig te beantwoord. Om dit te verstaan en te verstaan watter kunsgebitte die beste is om te sit, moet jy al die voordele en nadele van produkte oorweeg.

  1. Buigsaamheid en natuurlik gemak. Hierdie aanwysers beïnvloed die sterkte van strukture. Byvoorbeeld, nylon tandheelkundige prostese, danksy die materiaal, is baie buigsaam, sag en lig. Sulke strukture is egter baie moeilik om te breek. Wat buigsaamheid en sterkte betref, is akrielprostese minderwaardig as nylongebit. Maar sulke ontwerpe is in staat om hul vorm vir 'n lang tyd te behou. Daarbenewens het akriel kunsgebit 'n lae gewig.
  2. Higiëne. Hierdie aanwyser is vir baie van besondere belang. Nylon-ortopediese konstruksies gee nie reuk uit nie, is nie giftig nie, en absorbeer ook nie vog nie. Akriel kunsgebitte het 'n uitsluitlik poreuse struktuur. Dit is as gevolg hiervan dat 'n groot aantal bakterieë op hul oppervlak ophoop, wat die ontwikkeling van inflammatoriese prosesse in die mondholte kan veroorsaak.
  3. Voorkoms. Watter soort kunsgebitte is beter om te sit, sodat hulle nie uitstaan nie? Nylonontwerpe is die beste geskik vir kleur en vorm. Daarbenewens kan hulle 'n lang estetiese voorkoms onderhou. Die nadeel van hierdie prostese is die oordrag van tande by die kruising. Soos vir akriel verwyderbare strukture, kan hulle gekies word nie net in vorm nie, maar ook in kleur.
  4. Anti allergisch. In hierdie verband het nylonstrukture goeie biokompatibiliteit, wat nie oor akrielproteses gesê kan word nie. Hulle kan plaaslike en algemene allergiese reaksies veroorsaak.
  5. Die prys. Nylon verwyderbare kunsgebit is duurder as akriel. Die probleem is dat hulle in die buiteland gemaak word. As ons die koste van inplanting en die installering van verwyderbare kunsgebitte vergelyk, kan die koste van die laaste metode van prostetika demokraties genoem word.

Verwyderbare gedeeltelike stelsels

Watter soort kunsgebit moet aan die koue tande gesit word met gedeeltelike verlies? Gebruik in hierdie geval gedeeltelike verwyderbare strukture. Sulke kunsgebit word op plastiek- of metaalrame gemaak. Hulle laat jou toe om die leemtes te vul wat na die verlies van tande voorkom. Meestal is hulle geïnstalleer:

  • In sulke situasies waar aangrensende tande nie as 'n ondersteuning vir die installering van die brug gebruik kan word nie;
  • Met 'n beduidende gebrek in die reeks. Byvoorbeeld, in die afwesigheid van verskeie tande in 'n ry;
  • As 'n tydelike maatreël, terwyl 'n meer betroubare en kwalitatiewe ontwerp vervaardig word.

Daar is verskeie hoof tipes verwyderbare prostese:

  • onmiddellike kunsgebitte;
  • Segment of sektor, verwyderbare strukture;
  • Artikels oor teleskopkrone;
  • Sluitingstelsels;
  • Plastiekplaatprostese.

Plate plastiek konstruksies: kenmerke

Watter gebit moet as 'n tydelike maatreël gebruik word? Sommige kenners beveel aan dat plastiek gelamineerde strukture gebruik word. Hul koste is relatief laag. In die proses om voedsel te kou, verskaf sulke stelsels egter nie die korrekte verdeling van die las op die tandvleis nie. Die positiewe kant van sulke strukture is 'n eenvoudige oplossing. Indien nodig, kan u die kunsgebit onafhanklik onttrek en vervang. Dit laat ons toe om sy higiëniese behandeling sonder enige hulp van ander uit te voer.

As 'n reël word plastiekplaatprostese uitsluitlik gebruik vir die herstel van ontbrekende tande. Trouens, dit is die eenvoudigste ortopediese strukture wat lae koste het. Op grond hiervan maak sulke sisteme staat op die oppervlak van die tandvleis en word deur die naaste ondersteunende tande gehou as gevolg van metaalhake - kloue.

Ook in tandheelkunde word tydelike inplantaatprotheses as tydelike strukture gebruik.

Bugelnye stelsels - terapeutiese kunsgebit

Wat is die beste konstrukte wanneer daar 'n tekort aan net 'n paar tande in die ry is? Natuurlik, die sluitingstelsels. Hulle word as gemaklik en betroubaar beskou, selfs met langdurige gebruik. Die hoofkenmerk van die ontwerpe is die eenvormige verspreiding van meganiese vragte op die tandvleis en die oorblywende tande wanneer voedsel gekou word.

Kenmerke van bugel stelsels

Die basis vir die sluitingstelsels is die raamwerk, wat 'n metaalboog met alle bevestigings-, bevestigings- en funksionele elemente is. Hierdie deel van die struktuur word slegs individueel en met die metode van hoë gietwerk gemaak. Maak 'n raam van hoë sterkte legerings, byvoorbeeld, van titanium, goud platinum en chromokobalt.

Bepaal sulke prostese met mobiliteit van tande, periodontale siekte en as mediese toestel.

Ander rasse van kunsgebit

Daar is situasies wanneer slegs een kant van die tandheelkunde val. In sulke situasies word gewoonlik verwyderbare sektore geïnstalleer. Hierdie is eensydige strukture wat met spesiale hake of aanhangsels aangeheg is.

As daar nie een van die tande in die ry is nie, watter kunsgebitte is beter om te sit? Foto's van pasiënte na die installering van voorwaardelike verwyderbare strukture bevestig dat sulke stelsels 'n estetiese blik op 'n glimlag kan gee. Tipies, hierdie ortopediese stelsels is gemaak van plastiek of keramiek. Hulle lyk natuurlik en is nie opvallend nie. Ortopediese konstruksies van so 'n plan word vasgestel met spesiale slotte aan die ondersteunende tande. Die aanhangsels word in die krone ingebou. Die vernaamste nadeel van voorwaardelik verwyderbare prostese is dat hulle nie onafhanklik verkry kan word nie. Dit kan slegs deur 'n tandarts gedoen word.

Nie-verwyderbare ortopediese strukture

Benewens verwyderbare kunsgebitte, is daar stelsels wat uitsluitlik aan 'n spesifieke plek geheg word. Hulle herstel die koufunksie heeltemal en vervang die ontbrekende fragmente van die reeks. Sulke ontwerpe het egter een nadeel - hulle kan nie self verwyder word nie. Slegs die tandarts kan dit met behulp van spesiale gereedskap doen. Sulke prostese is nie verwyderbaar nie. Daar is verskeie hoofsoorte:

  • Tandkrone ;
  • brûe;
  • oortjies;
  • vineer;
  • inplantings.

Watter prostese is beter: verwyderbaar of nie-verwyderbaar

Om die regte keuse te maak, is dit nodig om verskeie faktore te oorweeg:

  1. Die aantal verlore tande. Byvoorbeeld, as daar nie een of twee is nie, kan jy by die inplanting toevlug, 'n voorwaardelike verwyderbare prostes of 'n kroon installeer.
  2. Nie-verwyderbare strukture herstel die koufunksie baie beter. Om 'n aantreklike glimlag te kry, moet jy voorwaardelike verwyderbare kunsgebitte gebruik of veneers installeer.
  3. Verwyderbare strukture moet periodiek verwyder word en skoongemaak en verwerk word, aangesien dit styf by die oppervlaktes van die tandvleis pas en sodoende moeilike plekke vir die kwas skep.
  4. Die koste. Baie metodes van prostetika vereis aansienlike uitgawes. As die finansiële situasie nie toelaat nie, moet jy kies uit goedkoop metodes. Die mees begrotings opsie is metaal gekroon krone of verwyderbare stelsels gemaak van plastiek.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.