Wat is die kriminele? Tipes van strafregtelike verrigtinge. Take van strafregtelike verrigtinge

Enige land in die wêreld is 'n vorm van sosiale organisasie. Hy het 'n baie funksies wat van groot sosiale belang. Een van die belangrikste is die beskerming van die samelewing, die staat en elke burger van die land uit verskeie aanvalle, wat 'n gevaar vir die gesondheid en lewe inhou.

Sover dit funksie doeltreffend uitgevoer word, dit hang af van die bestaan van 'n doeltreffende regstelsel, wat voorsiening maak vir kriminele of administratiewe verantwoordelikheid vir die gruweldade.

Wat is 'n kriminele verhoor

Geen maatreëls van invloed kan nie outomaties aan misdadigers toegepas word. Hulle besef is slegs moontlik in die normale gang van sake, wat jou toelaat om al die omstandighede van die voorval, die reg om te kwalifiseer en om grondige en wettige afdwingingshandeling te maak stel. Slegs openbare owerhede kan sulke aktiwiteite uit te voer. Dit dra die naam van die Strafproseswet. strafregtelike verrigtinge: gewoonlik is dit soos volg genoem.

Vertaal, beteken dit die begrip "verhoor van misdade gepleeg het." Op grond hiervan, is dit moontlik om te definieer: die kriminele proses - is die aktiwiteit van die staat liggame in 'n wettige wyse, wat daarop gemik is om die implementering van die strafreg te verseker deur die toepassing daarvan op die kriminele gesig gedra. Alle toegepas maatreëls moet uitgespel word in die Wet op Kriminele Kode.

Take van strafregtelike verrigtinge

Die hoofdoelwitte, wat vir die verhoor beskikbaar is, sluit die volgende in:

1. Om die regte en belange van persone wat deelneem aan die verrigtinge te handhaaf. Alle belanghebbendes moet bewus wees van hul regte en in staat wees om hulle te verwesenlik. Dit geld sowel vir die verweerders en beskuldig. Skending van die regte kan nie geregverdig word deur enige verrigtinge.
2. Hoe kan jy 'n misdaad vinnig en heeltemal te los. Dit kan slegs oorweeg word opgelos toe duidelik gevestig al die gebeure en deelnemers in hierdie misdaad. opening spoed verseker die sekerheid van straf, wat ontwerp is om 'n opvoedkundige impak nie net op die oortreders nie, maar ook op die res van die samelewing te voorsien. Misdaad kan ook beskou word getoon na skuldigbevinding nietig geword.
3. Identifikasie van die oortreders. Dit moet behandel word liggame wat strafregtelike verrigtinge was. Dat hulle nie net op soek na misdadigers nie, maar ook om die skuld van iemand te vestig.
4. Korrekte gebruik van die wet om die oortreder gestraf en die onskuldige is nie geraak nie. Dit is slegs moontlik indien die strafsaak streng binne die wet is uitgevoer. As bevind enige oortredings van die gebruik van regsinstrumente, kan die saak terug vir verdere ondersoek en 'n besluit oor dit - om te kanselleer.

Tekens van strafregtelike verrigtinge

Strafregtelike verrigtinge kan net die aktiwiteit wat in verband met die oortreding gedra word genoem. Dit word gekenmerk deur die volgende kenmerke:

• Die aktiwiteite van ondersoek en oplos van kriminele sake.
• Alle aksies uitgevoer kan word slegs in 'n bepaalde geval.
• Kriminele proses - 'n aktiwiteit wat net deur gemagtigde persone of liggame uit gedra.
• Alle aktiwiteite word in 'n rigiede en streng bevel, wat gereguleer word deur die wet.
• Alle take opgelos kan word slegs indien die regmatige belange en regte van burgers.

Strafreg en strafprosesreg - verskillende konsepte. Die proses is die aktiwiteite van die deelnemende partye, en die reg - 'n liggaam van die wet, wat bedoel is om hierdie aktiwiteit te reguleer.

spesies

Die historiese ontwikkeling van strafregtelike jurisdiksie Rusland se begin met die Kiëf-Roes, toe die eerste monument vir die reg - "Russiese Waarheid". As ons praat oor die geskiedenis van die wêreld, in verskillende lande het verskillende tipes van strafregtelike verrigtinge.

Onder die proses, die tipe beteken die kombinasie van die belangrikste voorwaardes wat aan die orde van die verrigtinge, die graad van beskerming van individuele regte, asook tegnieke kenmerkend vir die versameling, verifikasie en evaluering van die inligting ontvang.

Die bestaan van 'n bepaalde soort van litigasie te danke aan 'n paar aannames, soos ekonomiese, politieke, sosiale, godsdienstige en ander. Op die aard van die proses word beïnvloed deur eienskappe van die ontwikkeling van die staat.

Nou is die strafreg aanvaar om toe te ken volgende tipes verrigtinge:

1. Skuldig. Op die oomblik is, die spesies prakties nie plaasvind nie al is dit net 'n paar van sy elemente. Dit was kenmerkend van die slaaf en feodale state, byvoorbeeld, antieke Rome, Kiëf-Roes. In daardie tyd was daar 'n passiewe deelname van openbare owerhede in die verrigtinge. Die slagoffer in die huis gehad het om getuienis in te samel en uit te vind inkriminerende getuienis.
2. Ondersoek. Dit het 'n bietjie later, en die mees gebruikte in die Romeinse Ryk en die Koninkryk van Spanje. In Rusland, 'n kriminele hofsaak was tipiese voor die hervormings van Alexander II. Die beskuldigde is byna heeltemal ontneem van alle regte vir sy verdediging, hy het soms nie weet wat hy is daarvan beskuldig.
3. Opponerende. Dit verwys na die moderne vorme van produksie. In hierdie geval, en die slagoffers in strafregtelike verrigtinge, en die beskuldigde sal gelyke regte hê. Die fundamentele beginsel van hierdie proses is die vermoede van onskuld.
4. Gemeng. 'N moderne vorm van geregtigheid, wat tipies is vir lande met 'n kontinentale regstelsel. Dit kan gesien word as 'n omstrede metodes en ondersoekende proses. Sodanige verrigtinge oorheers in Rusland voor die Revolusie. In hierdie tipe verrigtinge word gekenmerk deur die oorheersing van die elemente van mededingendheid. In die moderne Rusland, gestig juis hierdie tipe van litigasie.

Stadiums van strafregtelike verrigtinge

Enige strafregtelike verrigtinge bestaan uit verskeie fases wat een na die ander te volg en is nou met mekaar verbind. Hulle kan gekenmerk word deur 'n paar belangrikste eienskappe:

1. Elke stadium het sy eie doelwitte en doelstellings wat gebaseer is op wat die produksie in 'n kriminele verhoor word gedra. Die belangrikste taak - die nakoming van wettigheid en geldigheid van besluite.
2. Op elke stadium het sy eie reeks deelnemers en die skoolhoof organe van die verrigtinge, byvoorbeeld, wanneer daar 'n pre-verhoor verrigtinge, die aanklaer in die kriminele proses is toegerus met sy gesag, en op die stadium van die verrigtinge in die saal van sy hof het verwys na die aanklaer.
3. Die einde van die aktiwiteit.
4. Datums van alle prosedurele aktiwiteite.
5. Aksies en verhouding.
6. Besluite en dokumente, byvoorbeeld, die opstel van die akte van beskuldiging en dra dit oor na die aanklaer.

Die prosedure vir strafregtelike verrigtinge het die stadium, wat kan verdeel word in twee groot groepe:

1. Normaal.
2. Uitsonderlike.

Die eerste groep sluit die volgende stappe:

• Bekendstelling van strafregtelike verrigtinge.
• Voorlopige ondersoek.
• Die voorbereidende fase voor die vergadering.
• Die hof sessie.
• Die uitvoering van 'n appèl, indien enige, sal geliasseer word.
• die vonnis in werking tree.

Die eksklusiewe stadiums sluit in:

• Cassatie.
• Toesighoudende gesag.
• Heropening van die saak in verband met die nuwe omstandighede.

Pre-verhoor fase

Die eerste fase - die restaurant besigheid. Ontvangs van klagtes werknemers van die ondersoekbeampte owerhede of die verifikasie van verslae van misdaad. Hierdie stadium is die kortste, is dit gewoonlik tyd is oor drie dae. In sommige gevalle kan hierdie tydperk verleng word.

As gevolg hiervan, is daar 'n besluit oor die vraag of om strafregtelike verrigtinge. Op hierdie stadium in die proses betrokke is 'n klein aantal van individue.

Daarna het die voorlopige ondersoek, wat in twee vorme gedra - voorlopige ondersoek en ondersoek. Die eerste is gewoonlik wanneer die kriminele Dit gaan oor misdade wat 'n gevaar vir die samelewing het.

Die ondersoek is uitgevoer op 'n redelik eenvoudige kriminele sake gedoen. Voorlopige ondersoek van die duur ongeveer twee maande as die geval is kompleks, kan hierdie tydperk verleng word. Op hierdie stadium van die slagoffers in strafregtelike verrigtinge vertel al die omstandighede van die geval met al die besonderhede, inligting verskaf oor getuies wat kan getuig van hul aandag.

As gevolg van alle aksies en gebeure bereid is om die akte van beskuldiging.

verhoor

Hierdie fase begin met die voorbereiding vir die verhoor. Die belangrikste taak is om voor te berei vir die vergadering van die hof. Op hierdie stadium is die regter onafhanklik of tydens die pre-geslote verhoor ondersoek van die nuanses van strafregtelike verrigtinge. As dit van mening is dat daar gronde, die aangestelde verhoor. As daar probleme is van strafregtelike verrigtinge, die regter, sonder doel van die verhoor aan die saak terug vir verdere ondersoek uitgestel stuur.

By die verhoor in die deelname van al die partye wat aktief betrokke is in die proses. Byvoorbeeld, 'n prokureur het die reg om getuies te roep.

Die verhoor is 'n sentrale deel van enige strafregtelike verrigtinge. Dit word verdeel in verskeie fases:

1. Voorbereidende aksies.
2. Die geregtelike ondersoek. Die slagoffers in die Strafproseswet en vertel al in werklikheid van die misdaad. Verweerders het ook die reg om uit te spreek en gee getuienis.
3. Pleitstukke. Dit begin met die feit dat die aanklaer in 'n kriminele proses ten gunste van die vervolging en 'n beroep op die hof om 'n bepaalde straf lewer. Ná hom het die woord beskuldig verdediger.
4. Die woord van die verweerder. In hierdie deel van die beskuldigde het die reg om die laaste woord het, om verskoning te vra, om te erken of ontken.
5. Vonnisoplegging. Dit kan óf 'n vryspraak of skuldig wees. In sommige gevalle, sal die hof in die strafregtelike verrigtinge besluit oor die beëindiging van strafregtelike verrigtinge.

Die verhoor kan 'n onbepaalde tyd duur, in sommige komplekse gevalle, die proses neem jare.

Litigasie en Justisie

As ons praat oor die essensie van die strafregtelike verrigtinge, moet dit beslis oorweeg word met betrekking tot geregtigheid, wat is een van die maniere om die regbank te implementeer. Dit verwys na die aktiwiteite van die Hof om te studeer en neem aksie op regsdispute, wat moet uit streng binne die wet uitgevoer word.

Slegs die hof kan reg laat geskied in Rusland. Geregtelike krag uitgeoefen word in verskillende vorme:

• Grondwetlike regsgeding.
• Burgerlike.
• Administrasie.
• Kriminele.

Dit blyk dat die proses van die kriminele regstelsel is een van die vorms. Dit moet egter nie toegeskryf word net om die regbank. Die hof hier is werklik die belangrikste, maar nie die enigste entiteit wat voer strafprosesreg.

Dit kan afgelei word dat die kriminele regstelsel proses soos volg verband hou:

• As ons praat oor die take en die onderwerp van wettige regulering, die geregtigheid is veel wyer as strafregtelike verrigtinge.
• Wanneer dit kom by die vakke, die geregtigheid in hierdie saak minderwaardig verrigtinge as betrokke nie net die hof, maar ook die ondersoekbeamptes, ondersoekbeamptes, aanklaers en ander amptenare.

Die beginsels van 'n behoorlike regsproses

Enige kriminele prosedure baseer sy werk op sekere beginsels:

1. Wettigheid. Die hof, en ander organe in die vervaardiging van presisie vereis word om die vereistes van die Wet op Kriminele Kode volg. Enige oortredings word nie toegelaat en behels verantwoordelikheid gestig deur die wet. In die uitvoering van strafregtelike verrigtinge die regte van persone wat betrokke is in die proses, moet gerespekteer word.
2. Sekuriteit van die persoon. Elke burger het die reg om beskerming teen onregmatige inmenging met sy privaatheid. Dit is waar nie net van onwettige inmenging in private besit, maar ook die korrespondensie en telefoongesprekke. Die verdagte en die slagoffer het die reg om 'n verweer, wat uit beide onafhanklik en met die hulp van 'n prokureur kan dra. Alle deelnemers in die proses het absoluut gelyke regte voor die reg.
3. Die beginsel van publisiteit. Direk in die Kriminele Kode dit is nie gespesifiseer nie, maar dit is een van die fondamente van die verhoor. Openbare belang uitgedruk in die skepping van die situasie, wat daarop dui dat enige misdaad moet gestraf word.
4. Respek vir die eer en waardigheid van die individu. Die belangrikste bepalings van die regulasies van die Grondwet neergelê beginsel, dus moet streng nagekom word. In die loop van die verhoor is dit onaanvaarbaar om geweld te gebruik om die feit van die misdaad te vestig.
5. Beskerming van menseregte en vryhede in strafregtelike verrigtinge.
6. Administreer geregtigheid kan slegs die hof. Die regstelsel wat deur die Grondwet, is die vorming van ander sulke gevalle nie toegelaat nie.
7. taal wat gebruik word in die hof beginsel. Die verhoor behoort te word in die moedertaal vir die burgers wat deelneem aan dit.
8. Die vermoede van onskuld. Terwyl menslike skuld bewys in die hof, dit kan nie skuldig genoem en toe te pas die doodstraf. En dit is nie die persoonlike mening van die persone en liggame wat die proses lei, en die doel posisie waaruit jy die belangrikste gevolgtrekkings kan maak: 'n onskuldige persoon kan nie probeer en vervolg; moet nie verantwoordelik gehou word as 'n beskuldigde van enige burger, moet dit uit op die basis en in die einde wat deur die wet gedra.
9. Die beginsel van onafhanklikheid van die howe, jurie en onafhanklike beoordelaars. Die regbank is een van die afsonderlike soorte staatsgesag, wat in opdrag van onderworpe slegs aan die Grondwet. Ten spyte van die feit dat die wetgewende en uitvoerende liggame op hul aktiwiteite verskil van die regbank, hulle is in kontak met mekaar sonder versuim. Die hof kan die tekortkominge van die uitvoerende gesag op te los, om uit te voer die grondwetlike beheer, om die wettigheid en geldigheid van besluite van die owerheid monitor.

As hierdie beginsels streng nagekom word, kan jy seker wees dat die misdaad opgelos sal word eerlik metodes, en al die skuldiges noodwendig ly net straf.

Getuienis en bewys proses

Hierdie twee begrippe is onlosmaaklik deel, al is anders in die natuur. Bewyse sluit in enige data wat verkry word deur die wettige middele. Met inagneming van hulle owerhede die uitvoer van die ondersoek stel, was daar 'n misdaad of nie. En ook die mate van skuld van die verdagte.

Bewys in 'n kriminele verhoor - dit is die aktiwiteit van die staat en openbare amptenare, wat gemik is op die versameling, verifikasie en evaluering van die bewyse van al die omstandighede wat belangrik is vir die regverdige en billike oplossing van die verhoor is tot stand.

Bewyse bestaan gewoonlik uit verskeie komponente:

• Nominasie weergawes.
• Inligting te versamel.
• Nagaan bewyse.
• Evaluering van die bewyse.
• Geldige gevolgtrekkings.

Bewys in strafregtelike verrigtinge in byna al die stadiums van die verrigtinge gedra. Bewyse verkry deur onwettige middel, is nie in die hof gebruik as onweerlegbare feite. Hulle kan nie die basis vir die koste wees.

Getuienis geklassifiseer kan word, afhangende van die kwaliteit en bronne van inligting. As ons hulle oorweeg in verhouding tot die beskuldigde, hulle is:

• Beskuldigende.
• Verontskuldigende.

Vergelyk die verkry mag inligting kan onderskei word:

• Aanvanklike getuienis.
• Afgeleide instrumente.

Met betrekking tot die feite van die misdaad:

• Reguit.
• Indirekte.

Die meganisme van die vorming van bewyse kan wees:

• Real.
• Persoonlike.

In die praktyk van geregtelike forensiese ondersoek gereeld in strafregtelike verrigtinge aangestel. Die ondersoeker, wat is 'n kriminele saak het die reg om die kundigheid te stel, maar hierdie verpligting het nie. Daar is 'n aantal gevalle wanneer die ondersoeker sal hê om 'n forensiese ondersoek aan te stel:

1. As daar is 'n bewys bevestig dood of ernstig te beseer.
2. Bewyse van twyfelagtige gesonde verstand van die verdagte of die slagoffer.
3. As in werklikheid is daar geen inligting oor die ouderdom van die deelnemer, wanneer hierdie data is noodsaaklik.
4. Kundigheid word vereis indien dit nodig is om die oorsaak van sy dood vas te stel.
5. As jy wil om uit te vind die omvang van die skade wat aan die gesondheid veroorsaak het.

Siviele aksies in die verrigtinge

In strafregtelike verrigtinge, beskou as die eise van burgerlikes en uit wettig is. 'N Eis vir vergoeding vir morele of skade aan eiendom wat veroorsaak is tydens die misdaad, kan die aanklaer van toepassing.

Wanneer die eiser 'n eis in te dien, dit is vrygestel van die staat belasting. Bewys van 'n siviele geding is in die loop van strafregtelike verrigtinge gedra in 'n wettige wyse.

Dagvaar in strafregtelike verrigtinge te eniger tyd vanaf geval inleiding tot die einde van die verhoor. Dit wys dit kan óf skriftelik of mondeling wees. Te eniger tyd, kan 'n eis afgehandel word, in welke geval die aansoek - mislukking - in die verhoor protokol ingeskryf, en die produksie daarvan beëindig word.

Vir enige eis sal besluit:

1. Wanneer 'n besluit het by skuldigbevinding, die hof, met inagneming van die bewys van basisse en die grootte van die eis, kan dit voldoen ten volle of gedeeltelik.
2. Indien geen maatreëls om te verseker dat siviele geding nie by die pre-verhoor fase geneem word, kan die hof die reg het om die uitspraak van hul aanvaarding besluit.

Dit is opmerklik dat die gedwonge oorgawe van die eis nie aanvaar word nie.

Bronne van strafregtelike verrigtinge

Enige verrigtinge in sy aktiwiteite wat slegs gebaseer is op die volgende wette:

1. RF Grondwet.
2. Die Strafproseswet.
3. Kode van die Strafproseswet.
4. Federal Law "Op die aanhouding van die beskuldigde en verdagtes."
5. Wet "Op die Procuracy van die Russiese Federasie."
6. FZ "Op die status van regters".
7. Die wet "Op operatiewe en soek aktiwiteit."

Slegs deur te vertrou op die wet, is dit billik om 'n kriminele saak te ondersoek en te bereik 'n uitspraak en vryspreek die onskuldige.