Wat is die verhouding tussen vryheid en noodsaaklikheid? Vryheid en dwang die verhouding van die probleem

- Vryheid is die begeerte vir die oneindige aard van die mens. Dit is die begeerte van die mens aan interne en eksterne grense wat die behoeftes van die menslike gees na die absolute uitdrukking voorkom oorkom.

Die noodsaaklikheid - iets waarsonder daar nie kan doen nie. Dit is 'n objektiewe vereiste van die werklike wêreld in die vorm van die menslike bestaan as 'n natuurlike verskynsel, in tyd en ruimte beperk.

Vryheid en noodsaaklikheid - die twee kante van dieselfde munt. Dit is inherent aan die menslike natuur twee kwaliteit funksies, wat grootliks die vorm van lewe in die samelewing te bepaal. Oorweeg hierdie kategorieë in hul dialektiese eenheid. Wat is die verhouding tussen vryheid en noodsaaklikheid in die mens se lewe?

vryheid Nature

Vryheid - een van die sentrale kategorieë van humanitêre kennis. - Vryheid is die vermoë om die pad van persoonlike vervulling in die lewe van kuns, die samelewing te kies. Hierdie kwaliteit bepaal die graad van sosiale volwassenheid van die persoon. Die vermoë om keuses te maak in 'n poging sy missie vir die voordeel van hulself en vir die samelewing uit te voer, sonder die bedreiging van aanvalle op vryheid van ander lede.

Vryheid is altyd verband hou met die kennis van die behoefte om die graad van vryheid te beperk. Trouens, die realiteit is altyd vryheid beperk word deur die terme, voorwaardes, middel, behoeftes en ander eksterne en interne beperkings. Ten einde te verstaan wat is die verhouding tussen vryheid en noodsaaklikheid, moet die aard van die laasgenoemde konsep bekend te maak.

Dwang wat dit lyk na die mens?

Noodsaaklikheid - 'n filosofiese kategorie, wat in die klassieke sin optree as 'n stabiele verbinding van verskynsels en feite in die natuur en is nie afhanklik van die wil en begeertes van die mense. Om die aard van hierdie kategorie verstaan moet vertroud wees met die geskiedenis van die vorming van konsepte wees.

Die behoefte manifesteer as vyandig teenoor die gees van die mens, as hy haar begrip nie sit. In die geval waar die erkende absolute noodsaaklikheid van die natuur, hierdie benadering lei tot determinisme. Hierdie verabsolutering van die objektiewe wette van die natuur, waarin "pas" mense. Daarom, hierdie benadering negeer n persoon se vermoë om vry te wees. Alles word elke jaar vooraf, en die keuse van die persoon deterministiese eksterne omstandighede. Vryheid en noodsaaklikheid in hierdie geval as wedersyds uitsluitend konsepte. Oorweeg hierdie begrippe in eenheid.

Die dialektiek van die konsepte van vryheid en noodsaaklikheid in die geskiedenis van die filosofie

Verhouding tussen vryheid en noodsaaklikheid is die onderwerp van analise van die antieke tydperk van menslike denke en kultuur. Dit is soos 'n skaal - wanneer die balans kan saamsmelt met enige vorm van lewe. Ons eet hierdie skale sal in die rigting van vryheid swaai - oop spasie vir voluntarisme. Indien nodig, die kant - fatalisme, uitverkiesing en onvermydelikheid van die lewe wat in sy uiterste manifestasie devalueer die konsep van vryheid.

Slegs die delikate balans waargeneem in hul sinchronisering. Wat is die verhouding tussen vryheid en noodsaaklikheid? As die antwoord in tradisionele materialistiese benadering, is vryheid geïnterpreteer as 'n vermeende behoefte. Wat beteken dit? En hoe hierdie omstrede uitspraak maak die verband en interafhanklikheid van die konsepte?

Vryheid is die erkenning van die noodsaaklikheid

Die mees ooglopende teenstrydigheid tussen vryheid en noodsaaklikheid staan in die ontleding van die verhouding van die samelewing (die staat) en die individu. Aan die een kant - die persoonlike behoeftes van die persoon. Aan die ander - sosiale regulering op die grense van vryheid van die individu in die belang van vryheid van ander lede van die gemeenskap.

Die geskiedenis van ons land met 'n totalitêre stelsel het getoon dat die eksperiment van die geweld van die individu ter wille van die samelewing en lei tot die agteruitgang van die individu, en die staat. Dit is die waarde van 'n bepaalde persoon moet 'n prioriteit wees. 'N Regering regulasie meganisme van die belange van lede van die gemeenskap moet ekonomies van aard wees en om menseregte te respekteer.

Waargeneem behoefte aan 'n persoon dra 'n positiewe boodskap, indien die behoefte aan eksterne sy vryheid, waargeneem en erken nie net as "objektiewe kwaad" wat getref moet word, maar in die behoefte om voordele vir die individu homself aanbied beperk.

Ontsnap uit Vryheid

Nie altyd die waarde van vryheid, as dit is paradoksaal. Bekend sielkundige Erich Fromm het 'n meesterstuk genaamd "Ontsnap uit Freedom", wat die pad van keuse " 'n gebrek aan vryheid" en dus intuïtief of doelbewuste weiering van verantwoordelikheid vir die keuse ontleed geskep.

Byvoorbeeld, so 'n sosiale verskynsel as bevryding. Of sogenaamde "vryheid" van vroue in die weë van sy besef. Dikwels kan hierdie verskynsel teruggevoer word juis die teenoorgestelde patroon - 'n groter mate van verantwoordelikheid van vroue in die samelewing, beide vir die familie en vir hul eie professionele loopbaan. Sulke sosiale metamorfose vorm vryheid en noodsaaklikheid, kwessies aanspreeklikheid vir die skending van hul harmonieuse gelykheid deur die belangegroepe gedra.

die persoon wat verantwoordelik is vir die vryheid van keuse

Hoe groter is die graad van vryheid van die persoon, hoe groter is sy verantwoordelikheid vir die resultate van gratis gedrag. Keuse - is die beginsel van vryheid, die volume is beperk tot 'n verskeidenheid van sosiale kontrak - wet norme. Dis toe dat die maak van keuses getoon, wat is die verhouding tussen vryheid en noodsaaklikheid. Dit het 'n proporsionele verhouding.

sosiale verantwoordelikheid van die mens sien kom in die wet van die ouderdom van meerderheid, by 18 jaar oud. Dit is uit hierdie wêreld die persoon is ten volle verantwoordelik vir hul keuses. Die keuse is altyd het gevolge. en die keuse en die beskikbaarheid van sy persoonlike verantwoordelikheid in die samelewing - selfs die weiering om late kies.

Die eis dat vryheid is die erkenning van die noodsaaklikheid, beklemtoon die verantwoordelikheid van die persoon in die voorkant van jou en die maatskappy vir die prestasie. Slegs 'n hoë graad van siviele, persoonlike identiteit vorm 'n vrye samelewing.

Filosofiese en etiese kategorieë van vryheid en noodsaaklikheid in die stelsel van humanitêre kennis logiese aard en met die eerste oogopslag lyk ver verwyder van die praktiese terreine van die lewe. Trouens, hulle is die fundamentele beginsel van sosiale self-organisasie.