Wat is diplomatieke immuniteit en wat beskik oor dit?

Die konsep van "diplomatieke immuniteit" is kompleks, soos verstaan in verskillende lande. En dat daar voorbeelde in die geskiedenis. Om te definieer is dit redelik maklik, en verduidelik hoe dit werk, dit is reeds moeilik. Maar laat ons kyk na die einde, wat die reg het om diplomatieke immuniteit gegee, wat dit beteken.

historiese agtergrond

Waarskynlik die beste ding om te maak uit 'n hipotetiese voorbeeld. Selfs die ou mense het hul eie etiese standaarde. Dit is nie aanvaar om buitelanders, wat met 'n missie om die goewerneur aangekom aanstoot. Die wêreld is geleidelik verander, die spelers in die internasionale arena groei, dit het gelei tot 'n toename in die aantal probleme en insidente. Verteenwoordiging in die buiteland uit te voer spesiale staatsamptenare - die diplomate. Dit is nie net die burgers, en die land wat hulle gestuur. Dood te maak of te vermink verteenwoordiger, dan aansoek doen om die toestand oortreding. Dit is die status van 'n diplomaat by die hoogste.

Om die land val nie in 'n situasie van "casus belli" en het nie gedink daar moet 'n oorlog te voer, of selfs wag vir die internasionale gemeenskap moes saamstem oor hoe om hierdie verteenwoordigers beskerm. spesiale dokumente, dit wil sê 'n wetlike raamwerk is aangeneem. So ontstaan die konsep van "diplomatieke immuniteit." Dit beteken gehoorsaamheid aan iemand anders se staatsamptenaar wet van die land van verblyf. Maar die term dekodering is meer kompleks en word voortdurend aangevul met die praktyk.

Wat is diplomatieke immuniteit

Onder die konsep onder oorweging geneem om 'n stel reëls wat verband hou met die amptelike verteenwoordigers van ander lande beteken. Dit is diplomatieke immuniteit (immuniteit) - 'n absolute beskerming:

• persoonlikheid;
• residensiële en kantoorruimte;
• eiendom;
• gebrek aan jurisdiksie;
• vrystelling van inspeksie en belasting.

In ons definisie, is dit noodsaaklik die woord "beampte". Dit wil sê, die sekuriteit van die reëls slegs van toepassing op persone wie se geloofsbriewe is bevestig deur 'n spesiale dokumente.

wetlike grondslag

Die mees bekende dokument wat die diplomatieke immuniteit beskryf word beskou as die Weense Konvensie. Dit is in 1961 aangeneem. Hierdie ooreenkoms tussen die twee lande, wat die reëls en regulasies ten opsigte van die diplomate definieer - amptelike verteenwoordigers van state. Dit reguleer prosedures vir wat gestig en beëindig die verhouding tussen die lande. Daarbenewens het die Konvensie bevat 'n lys van funksies van diplomatieke missies, verduidelik hoe hulle akkreditasie toegestaan, en ander probleme op te los.

Die volume van diplomatieke immuniteit is ook hierin beskryf. Gewoonlik die partye om diplomate op 'n wedersydse basis betrokke te produseer, dit wil sê, simmetries optree. Op die internasionale toneel het bevestig dat die sekuriteit van 'n diplomatieke paspoort. Dit is 'n spesiale tipe van dokument wat uitgereik is deur die amptelike persoon wat die staat. Dit word gebruik in die proses van verhoudings met die gasheerland owerhede. Sy aanbieding vrystel die houer van die normale pligte van buitelanders, soos uitklaring.

Probleme sekuriteit van 'n diplomatieke sending

In internasionale betrekkinge, daar was baie gevalle waar die immuniteit geminag buitelanders. Dit beskou as 'n klassieke voorbeeld van Pinochet - die voormalige president van Chili. Hierdie man het vir behandeling in die Verenigde Koninkryk. Op die reis, het hy 'n lewe van hul land status senator. Sulke persone is geneig om immuun te wees. Maar Pinochet in hegtenis geneem is in die land waar jy woon. Op voorlegging van 'n diplomatieke paspoort amptenare het nie gereageer. Die voormalige president is onderworpe aan hofverrigtinge waartydens gedoen en 'n mediese ondersoek.

Maar die kontrak persone met diplomatieke immuniteit, nie om die wetgewing van 'n vreemde staat onderwerp. Dit wil sê, daar was 'n voorval wat opklaring verg. Britse prokureurs, natuurlik, vind 'n verskoning om die owerhede. Hulle het aangevoer dat die immuniteit besit slegs deur diegene wat die taak van die staat het. In Pinochet was nie 'n amptelike akkreditasie, wat bevestig dat die teenwoordigheid van die sending. Chili se regering misluk ook om dokumente wat hom gesekondeer na die Verenigde Koninkryk te voorsien. Ten spyte van die protes, is die voormalige president en gevestigde senator nie vrygestel.

gevolgtrekking

Diplomatieke immuniteit - 'n relatiewe ding. As dit nodig is, doen sommige lande nie stop skending van die reëls. Hulle kom met 'n verskoning, nie omgee oor die lot van mense of moraliteit. Hier jy kan praat oor die reg van die sterk. Daar is ook gevalle van geweld teen diplomate in ondemokratiese lande - die dood van die Amerikaanse ambassadeur in Libië, byvoorbeeld. Elke voorval word afsonderlik hanteer tussen die by die konflik betrokke partye. Dit is, regerings probeer om oop militêre botsings, wat gelei het tot sulke voorvalle sedert die vorige eeu te vermy.