Wie is hierdie en wat skryf Richard Pype?

Die Joodse-Pools familie na die einde van die Eerste Wêreldoorlog gebore is die bekende Amerikaanse historikus, kenner op die geskiedenis van die USSR en Rusland Richard Payps. Met die koms van die Nazi's Pype met groot moeite ontsnap uit besette Pole en omleiding baie lande, insluitend "chernorubashechnuyu" Mussolini Italië was uiteindelik in die Verenigde State van Amerika, Ohio. Richard Pipes geleer dit in die kollege en begin om te dien in die Amerikaanse vliegtuig, wat gelei het tot die verkryging van burgerskap van die land. In die oorlog, het ek 'n goeie opleiding as 'n vertaler van Russies.

wêreld

Na demobilisasie Richard Pipes getroud en gegradueer aan die Harvard-universiteit, waar hy studeer met die beroemde filosoof, spesialis van Europese historiese denke Crane Brinton, bewys beste span in die moderne wetenskap en grootgemaak baie bekende in die hele land sosiale en politieke figure.

Pype in die gesig gestaar 'n doktorale tesis in 1950, dan werk in moedertaal Harvard Universiteit. Reeds in 1963 het hy 'n professor Richard Pype, in 1968 - direkteur van die Russiese Research Center by Harvard Universiteit, en in 1973 het hy gaan werk vir die regte van die hoof wetenskaplike raadgewer van die Instituut van die Russiese studies aan die Universiteit van Steenforda.

"Team B"

Span B is baie anders as die "span A", vir die grootste deel van die feit dat die meeste van dit moes dien as 'n teenwig vir die voorbereiding van die openbare mening. In "Span A" werk professionele uitsluitlik enkele beheer - CIA ontleders, terwyl die span wat hy by in 1976 Pype, is beman deur burgerlike kundiges en afgetrede militêre.

Tog het albei spanne is geskep vir die hoof van assessering van die bedreiging van die Sowjet-Unie State die CIA se. CIA-direkteur by die tyd was Dzhordzh Bush. Sedert 1981, die baie kwessies Nasionale Veiligheidsraad van die Amerikaanse beleid vir die leer van Ronald Reagan en Richard Pipes betrokke. Die departement van buitelandse sake, so vir 'n paar dekades gebly die belangrikste werk area van die politieke skrywer. Dit is met die aanbod Pype en sy kollegas eerste stene is uit die gronde waarop die regering van die USSR het, deur die gebruik van spesiaal ontwikkel politieke strategieë geneem.

nou

Beide voor en na die vernietiging van die USSR Amerikaanse politieke wetenskaplike onder baie dikwels in ons land, te help om dit te vernietig van binne oor 1958. Nou is hy 'n lid van die Amerikaanse komitee wat handel oor vrede in Tsjetsjenië, waar, volgens hom, die oplossing van konflikte te fasiliteer. In parallel, gaan hy voort om die geskiedenis van Rusland en baie Russiese verontwaardig lees iets oor wat skryf Richard Pipes verken.

Sy groot artikel uit van tyd tot tyd en in Rusland. Daarbenewens, om aktief saam te werk met die bekende sy opposisie en die waarheid te sê, ondermynende aktiwiteit vir die land - die Skool vir Politieke Studies in Moskou - Richard Pipes voortdurend arriveer in die land om lesings te gee. Neem deel aan 'n verskeidenheid van bespreking klubs, gee onderhoud aan Russiese en buitelandse media op die resultate (gewoonlik rampspoedige vir ons) van sy aktiwiteite.

Die geskiedenis van Rusland deur die oë van Pype

Richard Pype, 'n boek wat in 'n verskeidenheid van feitlik al betrokke was die geskiedenis van Rusland, 'n heeltemal ander manier van sien die ontwikkeling van ons land gekom tot 'n mate, dit is nie aktief hou van die feit dat hierdie pad is aansienlik verskil van ontwikkeling trajekte ander lande. Hy trek parallelle met die studie van die verskynsel van die Oktober-rewolusie van die verre verlede Rusland, die opsporing van die oorsprong van kommunistiese idees daar. Volgens hom het die Middeleeuse Moscovia net wou nie 'n idee van private eiendom, wat radikaal onderskei dit van die res van Europa. Hy was die enigste eienaar - die Grand Duke.

Wat alleen is belaglik al ten minste 'n bietjie bekend is met die geskiedenis van die Russiese staat. Inderdaad, kan die prins ontslae raak van die tesourie, maar nie die eiendom van sy onderdane. Pype verkeerd en te eng vertolk die woord "erfenis". Blameer ons owerstes en konings in die wetlike nihilisme, beteken dit nie in ag neem dat die land suksesvol ontwikkel, groei lande verower vyande. Die belangrikste instellings van feodalisme, gebou in Europa, waarvoor Pype as advokate, het nie verhoed dat die mors van riviere van bloed, wat ons Ivanu Groznomu en nooit gedroom van.

"Chroniese wetteloosheid"

Die boek, wat die verskynsel van Richard Pype ( "Rusland Onder die ou regime") ondersoek, vreemd genoeg, was die onderwerp van intense studie in die Russiese universiteite en instellings. Ondermynende en skadelike postulate vervat in dit toon dat dit is totaal onaanvaarbaar. Jy kan hierdie boeke in 'n akademiese wyse te bestudeer net vir studente wat reeds hierdie historiese kennisbasis ontvang. Om die horisonne van leer en debat uit te brei.

Pype en Russiese kultuur is uiters hou nie, en in hierdie boek gee hy haar 'n negatiewe evaluering, om die blaam presies die aard van die eiendom, wat gevorm is dit so anders as Westerse waardes.

Filosowe: Russiese en Amerikaanse

Die keuse van bekentenisse in Rusland Pype glo ook 'n groot fout. Maar ons Chaadaeva aanhaal oor hierdie kwessie, jy veel dieper insig in die ideologiese kenmerke van die Russiese filosoof nodig. En Richard Pype ( "Russiese Revolusie" en sy ander werk - 'n direkte bevestiging van hierdie) - na baie - aangehaal snare is dieselfde, waar Chaadaev bevind dat die gaping met die Westerse beskawing in verhouding tot die opvolging van Bisantium - afgesien van die hoofstroom van die Christelike beskawing.

Hier onthou ons 'n paar bloed Katolisisme verwag 'n ander, is die groot takke van Faith: Die Reformasie nog "taxied". Bisantynse tak van die Christendom is nie die mees bloeddorstige, daar was geen kruistogte. Selfs meer omstrede is die ontleding van menings Pype 'op ons beleid van Gogol en Pushkin, soms verstommend, maar meer dikwels - lag.

treffende ooreenkoms

Richard Pype ( "Die oorsprong van burgerregte" en byna al die res van sy werk sluit inligting toegewy aan hierdie onderwerp) sien groot ooreenkomste tussen die regimes van die Sowjet-Unie en Nazi-Duitsland. Dit herhaal hy so dikwels dat dit soos 'n soort van mantra, onder die invloed van wat nog die minste te dink en wat gekenmerk word deur 'n gebrek aan ervaring van die lewe van die bevolking kry.

Dikwels, en uit verskillende monde nou moet ons hierdie vreeslike met hulle leuens en onreg verklaring hoor. Dit is nie verwant politieke regimes, nie interne of eksterne beleid op enige van die fases van die bestaan van die twee lande in gemeen gehad het.

As die Sowjet-Unie is dood

Hier is dit nodig om te sien wie se hande Pype gietende water. Soos altyd so 'n "smous" van die Amerikaanse stigting, dit was hy wat Reagan oortuig - as 'n konsultant vir die CIA en die hoof Nasionale Veiligheidsraad van die departement - die mees ernstige maatreëls vir die onderdrukking en vernietiging van die USSR te neem. Dit was hy wat, synde 'n kenner op hul eie manier om die geskiedenis van Rusland te interpreteer, die Verenigde State van Amerika verseker die president dat die Sowjet-Unie - 'n kolos op klei bene.

Gevolg druk van die Verenigde State van Amerika: ondersteun die mujahideen in Afghanistan en Tsjetsjenië, die ineenstorting van die olieprys en die bekendstelling van die propaganda masjien met die organisasie van 'n uitgebreide netwerk van skole waar opgeleide toekoms "jong hervormers". Netwerk, by the way, het versprei na al die republieke van die hoofstad en 'n min of meer groot territoriale en plaaslike sentrums, en in die middel van die groot skool gevestig op die vlak van die regering komitees. Vyf jaar later, in duie gestort die Sowjet-Unie. Kan aanhangers jubel boeke "Twee Russiese manier." Richard Pipes gewen.

Rusland sal nie 'n supermoondheid wees?

Pype is van mening dat lank voor sy stigting, Rusland het niks gedoen wat gedroom oor hierdie rol in die internasionale gemeenskap. Die doel van die state van hierdie oortuiging - selfs meer vernederend 'n groot land in die openbare (en nie net die Weste, maar ook die binnelandse) opinie.

Maar Rusland Pype mening is nie so belangrik. Meer belangrik aksies wat goed kan oorweeg word 'n inmenging in die interne sake. Geopolitiek van ons land is afhanklik van sy geografiese ligging, wat eenvoudig vereis dat dit 'n groot krag wees. Die langste grens, kontak met Europa, die Verre en die Midde-Ooste - al die wêreld krisisse, en enige ander internasionale byeenkomste kan eenvoudig nie plaasvind sonder dat ons deelname.

Pype en Russiese intelligentsia

Die mees bekende Amerikaanse politieke wetenskaplike het die werk van die pre-revolusionêre Rusland, die intelligentsia. Dit sal opgemerk word dat die belang van die skrywer nie net radikale en konserwatiewe, konserwatiewe bestaan kamp dat die monargie, Ortodoksie en outokrasie verdedig. Verskeie eensydig beskou hierdie deel van die Russiese bevolking Richard Pipes. Eiendom en vryheid - dit is die twee komponente van sy wêreld waardes, wat nie in isolasie kan bestaan uit mekaar. Maar wat van 'n funksie van die Russiese mentaliteit, altyd op grond van sy armoede? Dit is nie net Pype nie waarskynlik oorweeg, hy het geen idee oor die bestaan daarvan.

Maar net asem, praat hy oor die ideologie dat Verkhovod en nou in Rusland, op 'n vreemde misverstand - Republikeinse. Hierdie liberale ekonome, die modernisering van die land as gevolg van sogenaamde agtertoe en van nature nie baie slim mense, geen progressiewe inisiatiewe ontvang. Hierdie digte nasionaliste wat droom van die Middeleeuse bestellings, dit is verligte funksionarisse en kerklike leiers. 'N werklik intelligente mense Pype nie oorweeg, asof hulle nooit bestaan het nie, nie Herzen nie Kropotkin of Bakunin of Lopatin nie Plekhanov was nie belang nie. Maar die demonisering Vladimira Ilicha Lenina, 'n persoon 'n honderd keer meer hoë-vlieënde filosofiese denke, as hier beskou as die skrywer begin van die boek Richarda Paypsa.

nawoord

In die werke Pype oorvloed alle vorme van aanhalings en verwysings, wat Russiese historici parallelle met Wes-Europa getrek het. Maar hoe meer lees gaan aan, hoe meer die vraag ontstaan: of die skrywer nie is om die plesier van ons, gee hierdie verwysings in hierdie konteks? Die indruk is dat die tekste is saamgestel uit reeds bestaande stereotipes in wat voor die aanvang van die twintigste eeu, beskou as een van die Russiese filosowe en skrywers in alle vorme van laster vir 'n verskeidenheid van boelies.

Lees blyk dit dat hierdie slim Pype rassmeotsya in die volgende ry en sê dat dit hy was geskerts, soos dit geskryf is ongelooflik. Maar nee. Pype gaan nog aan en aan. En dit is nie snaaks nie.