Xenofobie - of dit die plaag van die moderne Rusland?

Baie interessant om te weet dat 9 uit 10 jong mense wat die toekoms van Rusland uitmaak, nie kan weet wat "War and Peace" geskryf, maar seker die vraag beantwoord, wat is xenofobie. Is dit nie 'n geleentheid om te besin, in 'n rigting gerig die gedagtes van die meerderheid, in watter area dit is regtig belangrik kundige te wees.

Met verwysing na die woordeboek, ons daarop let dat xenofobie - 'n vrees vir die onbekende, vrees vir ander en ontoeganklik vir ons begrip. Vreemd genoeg, selfs nou, in die ouderdom van globalisering en die vermenging van kulture jeug versigtig bewaak sy eie klein wêreld geskep deur nie te erken om te vorder en maak dit onmoontlik in die sirkel van takt en verdraagsaamheid teenoor ander te gaan.

Xenofobie - is, definieer meer spesifiek, vyandigheid aan buitelanders, uit vrees vir vreemdelinge en hul verwerping. Inderdaad, xenofobiese noem diegene wat nie vreemdelinge aanvaar vir hul eweknieë, indien nie uit haat, maar met styf aanhanger mentaliteit. Dit is in die mag van die Sowjet-Unie het probeer om alles te doen sodat mense in Rusland is versigtig vir die burgers van ander lande. Byna almal weet dat buitelandse spioene geroep.

So, xenofobie - 'n oorblyfsel van die verlede eerder as die huidige tendens. Maar in my opinie, die oplegging van hierdie wêreld en die bou daarvan aan die voorpunt lei tot geweldige resultate - ondersteun jeug opposisie, terwyl glo dat die Wet in ooreenstemming met die tyd. Maar nou is die tyd dikteer eerder opvolging van vreemde kulture, die aanneming van 'n ander oogpunt en vind 'n kompromie.

Die voortsetting van die tema van xenofobie, is dit nodig om een van sy bekende spesies toe te ken - rassisme. In Rusland, in elke hoek, in elke TV-show, jy kan vyandigheid teëkom teenoor ander rasse, etniese groepe (ethnophobia) en vele ander. Elke dag, is die owerhede die ontwikkeling van projekte te bestry onwettige openbare manifestasies, maar, glo, is nie 'n straf vir die mense wat so 'n geloof, iets verskriklik geneem.

Ja, ek het nie self bespreking, dit is geloof. Op die internet kan jy selfs vind 'n paar boeke wat die tipe van die aktiwiteit, die hoofdoel en missie van die radikale organisasies te beskryf. Rassisme in Rusland oor die rand, en ek aangebied uitmuntend gevalle van onderdrukking van spelers gooi hul bottels en vonnis teen hulle onvleiende uitdrukkings. In my mening, kan atletiese prestasie nie verband hou met ras.

Rassisme, as ons kyk na dit uit die oogpunt van die geskiedenis, is afgelei van die ondergeskiktheid en slawerny. En, hoewel tegnies dit gedoen word met onwrikbare stryd, in werklikheid, die blom van groepe waargeneem in Rusland, ondersteun ongemagtigde metodes van aanbieding van die massas van hul eie menings.

Byvoorbeeld, in Rusland 'n wydverspreide militante organisasie van die Russiese nasionaliste, wie se optrede 'n werklike verontwaardiging en veroordeling van die ontploffing, maar ander as dit, bewonderenswaardig gemaak het. Reeds baie jong mense streef daarna om so iets, of in samewerking maak met hierdie beweging, of skep jou eie. Die gewildste soortgelyk aan beekje groepe is nou die Russiese Shield en AGS (outonome groep van weerstand).

Militante organisasie van die Russiese nasionaliste het beroemde kardinale maatreëls om persone van ander nasionaliteite, wat het een of ander manier nie die Russiese bevolking tevrede te bekamp. Natuurlik, dit is onmoontlik om die optrede van hierdie jong mense duidelik te evalueer, want hulle is in sommige gevalle diegene wat selfs geweier om geregtigheid te soek gestraf. Nog 'n ding is dat die frase "almal moet hom nie wreek op enige manier," voldoen nie aan die demokratiese kanon. Maar waar, sê, kan jy ondersteuning en lone vind, beteken dit nie radikale hê.

Daar is geen twyfel dat hulle doen is wreed en nie soos die mens, sny die kop en uitlê foto's op die internet, maar hulle probeer om so te oordeel, want soms gewone mense van geregtigheid om eenvoudig nêrens wag. Is dit nie?