WetStaat en die reg

Artikel 164 van die Criminal Code: "buit van die vakke wat spesiale waarde"

Enige menslike optrede, in die meeste gevalle, het sekere regsgevolge. Hierdie postulaat van die mens se lewe is terug in die dae sit wanneer die wet was nie 'n sleutel reguleerder van sosiale verhoudings. In antieke Rome was daar spesiale reëls wat die aktiwiteite van mense van 'n sekere soort beperk. So het contraventional gebied van menslike aktiwiteite is ontwikkel vir 'n lang tyd. Natuurlik, met verloop van tyd die wetlike reëls vir hierdie sektor en sy beginsels in sy geheel het beduidende veranderinge ondergaan.

Tot op datum het die meerderheid van die lande straf wette, wat die belangrikste onwettige aktiwiteite stel gekodifiseer. Daarbenewens het die versameling van sulke dade het gelei tot die opkoms van 'n afsonderlike wetlike bedryf - kriminele. Sy deel 'n paar veranderinge bestaan in elke land.

Die Russiese Federasie is geen uitsondering op die reël in hierdie saak. In ons staat het sy eie kriminele wet, wat die verantwoordelikheid vir sekere misdade is vasgestel. Onderwerp aan die belangrikste kenmerke van die regsaanspreeklikheid van hierdie tipe kan die voorbeeld van Artikel 164 wees. Kriminele Kode "Diefstal van items van besondere waarde."

Strafreg: die konsep, eienskappe

Met verloop van tyd, het die omvang van oortredings nie skei in afsonderlike sfere van beheer. Natuurlik, mense verstaan die skadelike gevolge van sekere dade en die nietigheid van die ander, maar almal van hulle gekoördineer deur die toepassing van identiese wetlike strukture. Soos vir die moderne Russiese Federasie, die staat strafregtelike aanspreeklikheid meganisme het 'n redelik groot relevansie en doeltreffendheid. Baie van die beginsels van hierdie vertakking van die reg is geleen uit 'n soortgelyke vlak van koördinasie wat bestaan het in die USSR. Strafreg is vasgelê in die reëls van spesiale gekodifiseerde PPA. Daarbenewens het hierdie gebied van wettige regulering het 'n uitgebreide struktuur wat 'n baie interessante instellings kombineer.

Wat staan bekend as 'n misdaad?

Een van die belangrikste instellings van die strafreg is 'n sosiaal gevaarlike daad. Die genoemde artikel 164 van die Strafproseswet Kode net raak een van die misdade. Maar wat funksies tipies vir hierdie instelling is? Om sy funksies te verstaan, is dit nodig om die sleutel oomblikke van die regsteorie onthou. Ons weet almal dat menslike aktiwiteite beide positief en negatief kan hê. In die tweede geval, ons praat oor oortredings, dan is daar tye wanneer menslike aktiwiteit is buite die toegelate perke. Die misdade in hierdie geval is gekwalifiseerde optrede van 'n negatiewe karakter. Met ander woorde, ons praat nie van gewone oortredings, en diegene wat die meeste ernstige gevolge op te wek. Hul openbare gevaar behels die behoefte vir 'n spesiale maatreëls om skuldig bevind regstappe. Om hierdie rede, net in die strafreg, is daar strawwe wat verband hou met 'n beperking of ontneming wil.

Diefstal van items van besondere waarde: die struktuur, samestelling

So, het ons uitgevind dat artikel 164 van die Strafproseswet Kode - is 'n voorbeeld van 'n sentrale instituut van die strafreg - misdaad. As ons begin van die naam van die reël, dit stel boetes vir dade wat verband hou met die diefstal van waardevolle voorwerpe. Maar die artikel het 'n interessante struktuur en samestelling. Die Wet op Kriminele Kode van die norm word in twee dele. In die eerste, 'n konvensionele, niks belas met die misdaad. In die tweede deel spesifiseer die gekwalifiseerde dade, dit is meer ernstig.

Die samestellende elemente van hierdie oortreding is: onderwerp, voorwerp, subjektiewe kant en die doel kant. Van besondere belang is artikel 164 van die Criminal Code is verpligtend as gevolg van die teenwoordigheid van 'n voorwerp sosiaal gevaarlike daad. Dit is die dinge wat spesiale en uitsonderlike waarde. In die proses van wetstoepassing is nie altyd moontlik om effektief te kwalifiseer die daad van hierdie soort. Die struikelblok, as ons dit verstaan, word verwys na dinge, is die wetlike status van wat gekenmerk word deur sekere eienskappe.

Watter dinge het uitsonderlike waarde?

Diefstal, wat artikel 164 van die Criminal Code sluit, impliseer die bestaan van spesiale items. Dit is die dinge wat uitsonderlike waarde het. In die meeste gevalle, mense gehoor hierdie konsep, is die eiendom wat baie duur. Maar so 'n gevolgtrekking is verkeerd. In hierdie geval, die wetgewer 164 v. Van die Wet op Kriminele Kode dui watter dinge is van uitsonderlike waarde.

Die wetlike status aan die voorwerpe en dokumente wat toegerus met historiese waarde, artistieke, wetenskaplike, kulturele. Dus, slegs wanneer daar is die feit van belang, 'n sekere soort van eiendom kan toegeskryf word aan hierdie, wat van besondere waarde. Soos ons gesien het, Artikel 164 van die Wet op Kriminele Kode Deel 1 sê niks oor die waarde van die voorwerpe. In ag geneem net hul uitsonderlike belang vir die samelewing en ons multinasionale staat, dit wil sê die Russiese Federasie.

Hoekom is dit 'n oortreding?

Met die eerste oogopslag, beteken dit nie beskryf 'n sosiaal gevaarlike daad Artikel 164 van die Strafproseswet Kode. 'N misdaad moet binne die definisie val. Maar die skadelike gevolge in die norm genoem is in werklikheid benadeling sosiale verhoudings wat die verdeling van rykdom en die beskerming van kulturele eiendom te regeer. Met ander woorde, die skade kry nie wesenlik komponent van die regering aktiwiteit. 'N Verdere doel van dade die eienaarskap van die items van spesiale waarde. Na alles, in die loop van die diefstal is hul onwettige beslaglegging.

misdaad committer

Enige soort van 'n sosiaal gevaarlike daad gepleeg is deur 'n bepaalde persoon. Hierdie feit is die basis van die strafreg as 'n geheel. Met spesifieke verwysing na die bepalings van Artikel 164 van die onderwerp van die misdaad in hierdie geval is 'n persoon wat 16 jaar oud bereik het. So, Art. 164 stel 'n gemeenskaplike grens kriminele vervolging. Natuurlik, daar is situasies wanneer die betrokke wet wat deur minderjariges is uitgevoer. In hierdie geval, hierdie vakke het ook die verantwoordelikheid, maar ander norme van die huidige wetgewing.

Die materiaal elemente?

Die basis van 'n misdryf is die doen of late. In die geval van artikel 164 ons praat oor menslike aktiwiteit, wat gemik is op onwettige verwydering van die genoemde dinge uit die besit van iemand anders se. In hierdie geval, moet jy 'n paar belangrike punte van die objektiewe kant kies.

In die eerste plek moet die aksie streng onwettige karakter wees. Dit wil sê, het die eienaar nie wil hê om hul eiendom aan ander persone te beweeg.

In die tweede plek moet die diefstal gerig word aan die voorheen genoem artikel voorwerpe. As in die loop van onwettige aktiwiteit gesteel ander items, moet die kwalifikasie uitgevoer word deur 'n ander artikel van die Wet op Kriminele Kode.

As die voorgelê keer nie nagekom word nie, dan is die doel kant is feitlik afwesig. As ons huur, is hierdie element vereis word as deel van die misdaad. As hy afwesig is, te inkrimineer 'n daad op grond van artikel 164 is onmoontlik.

Gekwalifiseerde formulerings (artikel 164 van die Wet op Kriminele Kode Deel 2)

Strafreg norm beoog die bestaan van sekere soorte diefstal van items van besondere waarde. Gekwalifiseerde komposisies waarvoor in paragraaf 2 van Artikel 164 van die Strafproseswet Kode. Tot op datum, 'n aantal van sulke optrede sluit in:

  • 'n groep van persone (georganiseer of anders ooreengekom);
  • behels die werklike vernietiging, vernietiging, skade aan die voorwerpe en dokumente van waarde.

Dus, sal hierdie aksies meer ernstige gevolge hê, wat dit nodig is om 'n spesifieke raamwerk van regsaanspreeklikheid te skep, wat is meer streng. Ander gekwalifiseerde samestelling sluit nie artikel 164 van die Strafproseswet Kode. Deel 4 of 3 (veral geskoolde daad) in die konteks van misdade is nie nodig nie. As geweld tydens die diefstal gebruik is, sal die kwalifikasie 'n ander karakter het.

gevolgtrekking

So, in die artikel ons het 'n opmerking oor die artikel 164 van die Strafproseswet Kode. Daar moet kennis geneem word dat hierdie koers is baie belangrik, want dit beskerm openbare betrekkinge, direk verband hou met die staat en sy kulturele grondslag.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.