Bilderberg: die samestelling van die deelnemers. Secrets van die Bilderberg Club

Sameswering denke - is die vermoë van bewussyn aan om in kennis rondom die verborge betekenis, geheime wenke, geheimsinnige patrone en dubbele bodem. Joodse sameswering, Masonic sameswering, miljardêrs plot sameswering NAVO ... Vir mense wat so 'n siening van die wêreld, die Bilderberg Group - die verpersoonliking van 'n nagmerrie eenvoudige feit van sy bestaan.

Hoekom is dit genoem die Bilderberg Club?

Maar op 'n tyd was dit 'n gewilde grap: selfs al is jy paranoïes, dit beteken nie dat dit jy nie kyk. Die feit dat meer as die sameswering en hul ewige gewilligheid om alles en almal lag vermoed, beteken nie dat die sameswering bestaan nie of kan nie bestaan nie, ten minste in die vorm van uitsonderings op die reël. Inderdaad, niks verhoed mense saamspan. As 'n paar van die afgevaardigdes kan onderhandel en te ontsetel die baas, hoekom hierdie reg moet ontken lede van die Bilderberg Club? Daar is geen rede om hul regte en vryhede te beperk.

Genoem geheimsinnige klub is verplig om die hotel "Bilderberg", geleë in Nederland. Dit was daar weer in 1954 was daar die eerste vergadering van die finansiële en politieke elite van die planeet. Natuurlik sou dit nuuskierig om te weet presies wat saam met die idee om in te samel op een plek die mees invloedryke mense op aarde wees, en dit hoekom is gedoen.

Feite en bronne

Miskien hierdie vergadering is beplan as 'n eenmalige gebeurtenis nie, en niemand gaan die Bilderberg Groep te skep. Die samestelling van die informele konferensie, bly onbekend aan die publiek, wat is logies - geheimhouding, na alles. Maar, ten spyte van alle pogings, om heeltemal weg te steek van die aandag van verslaggewers unieke konsentrasie van bekendes in 'n enkele hotel kan nie. Daarom, ten minste indirek, die inligting kom. Konings en direkteure, presidente en kanseliers, bankiers en eerste ministers, die groot oligarge - hierdie tentatiewe samestelling. Bilderberg Group bring, volgens gerugte, ongeveer 400 mense. Die presiese figuur in 'n verskeidenheid van bronne - 383 deelnemers. Alhoewel, natuurlik, nuuskierig hoe so 'n detail, in die geval van 'n geslote samelewing? Dit is nie die personeel lyste van die fabriek.

Dit is die skoonheid is so groot en betekenisvolle geheime organisasies soos die Bilderberg Group: Die samestelling is nie bekend wat hulle doen - dit is nie bekend wat die doel - is ook onbekend. Alle vir die publiek beskikbaar inligting, is gebaseer op bronne wat nie te geloofwaardige en eerlik getuig van 'n goedkoop poniekoerant geel. Hierdie selfde mense gereeld openbaar kommunistiese, monopolie en selfs die Sioniste sameswerings wat baie baie slegte smaak, selfs in hierdie omgewing. Waar het hierdie data informante? Hoe kan hulle dit kry? Waarom al van 'n skielike dit was net so gehaat persone toevertrou om die wêreld in te lig oor die geheime van die klub? Die antwoorde op hierdie vrae. Maar die feit bly staan. Die enigste data oor 'n geheimsinnige organisasie vergaderings soos hierdie kom uit twyfelagtige bronne wat die konsep outomaties diskrediet. Na alles, sal selfs die mees ernstige probleem vreemd en vergesog, indien daaroor 'n mal stad naby die metro stasie sal uitgesaai. Dit is nie in die inhoud besigheid in die voer.

geskiedenis navorsing

Een van die eerste oor die geheimsinnige klub L. Gonzalez-Mat te praat - 'n voormalige CIA-amptenaar. Miskien almal geskryf - kristal ware. Maar wat is die waarskynlikheid dat 'n voormalige werknemer van die CIA vertroulike inligting sal openbaar? Is hierdie organisasie niemand gee die eed van openbaarmaking? En waarom die almagtige klub, die bestuur van die planeet, het die publikasie van hierdie boek? van die kursus, kan dus organisasie wou hulself uit te druk. Maar hoekom is dit so eksotiese gedoen? Sou dit nie beter om die memorandum in die "Times" publiseer?

David Rothkopf, Pierre en Danielle de Vilmare, Vilyam Volf - hierdie mense lyk om te bestaan in 'n vakuum. Geskiedkundiges, navorsers, hulle het niks beduidende, behalwe vir die skryf van verwoestende onthullings van geheime samelewing gesien. Die volle waarheid oor die Bilderberg - hul grootste bydrae tot die wetenskap en joernalistiek. Weereens, is dit moontlik dat hierdie entoesiastiese mense, wat alles is net nie belangstel in een onderwerp fanatici. Daarom, in hul wetenskaplike en literêre praktyk, geen ander prestasies en geen. Of dalk is dit net oneerlik navorsers spekuleer op 'n warm en, bowenal, heeltemal te bewys, en per definisie onbewese onderwerp.

Ongelukkig, dit is die temas - 'n goudmyn vir lzheissledovateley elke streep wat net omgee vir hul eie gewildheid en inkomste.

onlangse ondersoeke

Nou navorsing neem 'n Tony Gosling, wat tema webwerf geskep, en Dzhim Takker, wat as redakteur van American Free Press gedien - Amerikaanse koerant uiters konserwatiewe vleuel. Dit is gebaseer op data wat verkry is uit die assistente, sekretaresses, assistente om lede van die organisasie. of die data verifieerbaar? Per definisie, nie. Doen 'n hoë waarskynlikheid dat hierdie inligting net uitgevind of inligting verskaffers of navorsers? As, byvoorbeeld, in ag neem van die feit dat inligting oor die persoonlike lewe van die Britse koningin en haar familielede geheim gehou word redelik goed, en die personeel by Buckingham Palace is nie anders spraakzaam, dit is dus die taak kon die Engelse monargie te hanteer, maar kon dit nie hanteer die kragtige Bilderberg klub? Die samestelling van die organisasie, sodat daar geen beheer oor sy ondergeskiktes, terwyl die lot van die planeet maklik beheer? Daar is in hierdie soort van logiese teenstrydigheid.

werklike feite

Wat beteken bestaan eerlik inligting oor die organisasie, bekend as die Bilderberg Groep: samestelling (ten minste in die algemeen, nie heeltemal sonder kennis van wie doen wat funksie verrig), plek fooie (net ná die vergadering), 'n paar baie skaars verslae en state mense is lede van die klub. Hier, miskien, en alles.

Die klub het sowat 400 lede, maar nie almal van hierdie mense kom na die vergaderings. Gewoonlik by die vergadering teenwoordig, volgens verskillende bronne, tussen 120 en 140 mense. Wat presies - weet nie van die feit van die teenwoordigheid by die vergadering, kan deelnemers vertel eers ná 'n besoek aan die klub. En hulle net noem van sy besoek aan die vergadering, nie die onderwerpe wat daar bespreek is.

Fooie word jaarliks gehou, gewoonlik in Mei of Junie. Die venue verander elke keer. hotelle en kastele stad en land ... Om te hou geheim die gelyktydige besoek van honderde elite die wêreld se is onmoontlik, maar vir diegene 4 dae daardie vergadering duur, een eenvoudig nie tyd om regtig iets te verken het. Deure agter wat kommunikeer met die kragtige, dig toe.

Dis al. Secrets van die Bilderberg Klublede dit veilig weg van die gierige oë en ore gestoor.

klublede

Volgens onbevestigde gerugte, die lede van die Bilderberg Club is, of was ten minste Bill Clinton, Margaret Thatcher, Juan Carlos I, Toni Bler, Genri Kissindzher, die verteenwoordigers van die Rockefeller-stam, Zbignev Bzezhinsky, Pol Vulfovits. Soos vir Rockefeller, dan het hulle herhaaldelik bevestig die feit van wat aan die geheimsinnige gemeenskap.

Hoewel van tyd tot tyd publiseer artikels wat Clinton en Margaret Thatcher verloor krag as gevolg van die feit dat hulle geweier het om te voldoen aan die besluite van 'n geheime organisasie, maar Kennedy was so gevaarlik dat daar is besluit om dit uit te skakel.

Sommige verteenwoordigers van die Russiese politieke elite, te, gaan in die Bilderberg Groep. Die samestelling van die deelnemers van die byeenkoms, wat in 1997 gehou is in Ternberi, het voorgestel dat die teenwoordigheid van Chubais en Yavlinsky Shevtsova. Terselfdertyd die lidmaatskap van die Jeltsin klub ten minste een keer bevestig inligting daar. Óf dit is nie betroubaar en sonder werklike mag beskou, of net Jeltsin het nie oorweeg dit nodig is om hierdie aspek van sy lewe melding.

In die lig hiervan, baie interessant, in sommige opsigte die Bilderberg en Poetin?

Kommunikasie van die Russiese leier met die klub

Met hierdie vraag ook is ver van duidelik. Volgens sommige, het Poetin lank 'n lid van die klub. Vandaar die invloed en gewig in die wêreld arena. Al wat maak Poetin - deel van die algehele geheime plan. Daar is geen konfrontasie tussen Rusland en die Weste, Rusland en Europa. Is daar 'n script met 'n onbekende eindig, getrek agter die geslote deure van die Bilderberg Club. Enige beweging soos Poetin en Obama of ander leiers - is net een deel van 'n komplekse, geheimsinnige spel.

Maar daar is 'n teenoorgestelde standpunt dat die Bilderberg Groep en Poetin is in streng opposisie. Die Russiese president is gekant teen die planne van 'n geheime organisasie, en alles wat nou gebeur - die gevolg van die onophoudelike stryd. Bilderberg poog om Rusland te onderwerp, en Poetin doen alles om dit teen te staan.

Maar nog 'n moontlike opsie. Soos enige sinvolle mense (en slaag, veral omdat so 'n beduidende, kan net hulle), lede van die klub en Poetin kan praat en onderhandel en kom tot 'n gemeenskaplike besluit, iets agter, iets sag ietwat wys integriteit. Waarskynlik omdat elkeen van die lede van die geheime organisasie het sy eie persoonlike belange. En deels is dit voldoen aan hulle, insluitende via die impak van die klub. En gedeeltelik offers, afstand doen van sekere planne vir die toestemming van die ander lede van die gemeenskap. Redelike kompromie - die basis van die bestaan van enige suksesvolle organisasie. Hoekom Poetin en die Bilderberg nie wedersyds voordelige dialoog te voer? Dit sou so natuurlik gewees het.

Moontlik doelwitte van die klub

Data oor die geheimsinnige organisasie as teenstrydig. Natuurlik, sameswering teoretici redeneer dat hierdie geheimsinnige unie van die wêreld se voorste uitvoer van die wêreld. Dit is heel moontlik, gegewe die tradisionele organisasies soos die Bilderberg-groep, die samestelling. Fotograwe vasgevang en Bill Gates en Donald Graham en Genri Kissindzhera, en Roger Altman.

Die Balkan krisis en die val van Milosevic, die inval in Irak en die styging in oliepryse, die skepping van die Europese munt en die triomf van die Amerikaanse dollar - al hierdie en baie ander gebeure blameer lede van die kragtige organisasie. En dit is ook heel moontlik. Die skaal van die invloed van hierdie mense is wat, saam te werk, hulle in staat is om sosiale prosesse te rig in een of ander rigting. Hulle kan die openbare mening te stoot, om politici te praat, om sekere aktiwiteite en gebeure te finansier. Individueel, hierdie bewing hier het min te verander op 'n wêreldwye skaal. Maar as ons optree in konsert ten bate van 'n gemeenskaplike doel te bereik, selfs met so 'n belangrike posisies, invloed geleenthede is werklik eindeloos. En die sameswering teoretici het alle rede om bekommerd wees nie hierdie nuwe steeds 'n geheime wêreld regering? Bilderberg pas perfek hierdie definisie.

Daar is 'n ander opsie, minder skouspelagtig. Hy stel voor banale oligarchisch sameswering ongekende skaal. Trouens, die konsep van sameswering is nie so anders as die weergawe met die regering agter die skerms. Dit is net doel is anders: geen krag en hervormings wat daarop gemik is op die bereiking van 'n sekere sosiale uitkoms, en die gewone begeerte om soveel geld wat ingesamel word om die ongelooflike graad te verdien. Wêreldgeskiedenis weet baie gevalle wanneer die oorlog het begin vir die geld. Byvoorbeeld, dit is hoe Napoleon gevul die vakante na die Revolusie die Franse tesourie - en dit is 'n baie altruïstiese voorbeeld. Optrede Bilderbergers is onwaarskynlik so edel te wees.

weergawe bilderberzhtsev

klublede hulself beweer dat in hul vergaderings te huidige bespreek net as die politieke en finansiële kwessies, en nie altyd eens, te kleurvolle in die organisasiestruktuur. Bilderberg - 'n ontmoetingsplek vir invloedryke mense, waar hulle belangrike en aktuele sake kan bespreek.

Vir die vergadering van twee gerespekteerde mense moet woonstelle kies, huur vliegtuie, tyd soek in 'n besige skedule. En as hierdie here en dames meer as twee? As hulle drie, vier, tien? Hoe groter die aantal mense met wie om belangrike kwessies te bespreek, hoe moeiliker die taak. Daarom is die ideale oplossing - net om in te stem vooraf op die algemene vergadering, en reeds daar om te kommunikeer met diegene wat dit nodig op alle onderwerpe van belang.

'N Logiese verduideliking. Sy enigste nadeel - dit maak nie weerlê samesweringsteorieë wat verband hou met die bestaan van die klub. Inderdaad, kan ons elke lente tot die versameling van seëls en munte te bespreek ontmoet, maar dan hoekom al die geheimhouding? Hoekom sit die heining van die polisie en sekuriteitswagte, ver bo die normale vereistes van redelike veiligheid? As mense nie nodig het om te weet presies wat bespreek word by vergaderings van die klub, dit beteken dat dit of iets diep persoonlike, of iets wat die publiek sal baie kwaai.

Trouens, sommige bilderberzhtsy bevestig dit. Hulle verklaar openlik dat die klub vergaderings - 'n geleentheid om maniere omseil die nasionale belange van individuele lande te identifiseer. Dit klink great. Maar dan, wie se belange in ag geneem word? Algemene welsyn? Of hulself lede van die organisasie bekend as die Bilderberg Groep? Rusland in hierdie verband is dit onwaarskynlik dat 'n uitsondering wees. Te veel krag op die internasionale toneel dit is. die land se leierskap kan nie buite hierdie organisasie - anders sal die hele idee van 'n supra klub verloor sy betekenis.

Laat die ware doel van die organisasie is onbekend, die blote feit dat 'n uitsonderlike geheimhouding veroorsaak mensdom om te kyk na dit met agterdog.

Of sameswering vrese geregverdig?

Niks sê dat die geheime van die Bilderberg Club bepaal deur die behoefte om sameswerings om weg te steek. Maar niks en bewys die teenoorgestelde. Inligting te alle nie. Mense versamel jaarliks, ontmoet agter geslote deure. Wat is dit bespreek? Enigiets. Van wêreld oorname beplan om resepte. Daar is geen objektiewe rede om te veronderstel dat 'n private klub genoem iets anders, maar die begeerte om terug te trek. Miskien versamel geniet in die geheim euwels en losbandigheid, nie verdeel die persentasie van die verkoop van die aarde vreemdelinge. Maar dit is hoe mense wat 'n soort van die deur toegesluit in sy gesig lei een tot die ergste vermoed. "As ek iewers nie toegelaat, sodat hulle voor te berei 'n paar dinge, en ek persoonlik ontwerp" - so dink byna almal, wanneer gekonfronteer met geslote tydens Lent altyd 'n blog oop te maak of te ontdek dat die vrou gekom vinnig geweet CMC poste. Die redes vir sulke dinge is die vermoede. Miskien SMS is regtig net 'n sinlose advertensies, en in die geslote posisies van die skrywer bespreek sy persoonlike lewe met goeie vriende. Maar die idee, dit is nog steeds daar! En ontslae te raak van die vermoede reeds baie moeilik. Selfs al is die volgende keer SMS sal lees en skryf oop ... Wie weet wat is in daardie in die voormalige? Miskien al die ergste reeds gebeur het?

Maar selfs al is die Bilderberg miljardêrs begin op sy elke vergadering nooi die pers, vermoedens is nie iewers heen gaan. Ja, hulle het nie dit hier en nou te bespreek. Maar miskien, in 'n ander plek en by 'n ander tyd?

Natuurlik beteken hierdie skeptisisme teenoor konsepte van oneindige sameswerings nie dat die Bilderberg Group - die verpersoonliking van onskuld. Maar ons moet duidelik onderskei tussen ongegronde agterdog, die enigste basis vir wat - die geslote deure van die klub, en die objektiewe feite waarop, in werklikheid, 'n koste en gebou moet word. Dit moet gedoen word nie uit abstrakte geregtigheid, en 'n duidelike objektiewe beeld van die wêreld te bewaar.

In die tussentyd, die elite klub hou sy geheime, en die hele planeet, met ingehoue asem, probeer om te raai wat aangaan agter die geslote deure. 'N sameswering van Vrymesselaars? Of nog deel resepte? geheime van ander mense se so fassinerend ...