VormingWetenskap

Cycliciteit van ekonomiese ontwikkeling

Die ekonomie nooit is in 'n toestand van rus. Op die welvaart vervang met 'n krisis of paniek. Val nasionale inkomste, indiensneming en produksie. Werknemers is op die straat, winste aansienlik afgeneem. Wanneer die hele proses, uiteindelik 'n kritieke punt bereik, herstel begin. Die update kan beide stadige en vinnige, sowel as onvolledige en volledig wees. 'N Nuwe golf van voorspoed behels 'n bestendige vlak van lewendige vraag, 'n groot aantal van die beskikbare poste, hoër pryse en lewenstandaarde. Of, omgekeerd, dit kan 'n vinnige inflasie, die groei van spekulasie en die opkoms van 'n nuwe krisis wees.

Dit is die algemene prentjie wat die sikliese ekonomiese ontwikkeling verteenwoordig. Dit is tipies vir die nasionale ekonomie van industriële ontwikkelde lande van die wêreld vir die afgelope sewentig jaar.

Die oorsake van die sikliese ontwikkeling van die ekonomie moet gesoek word in die eerste plek in die oorgang van die samelewing ten opsigte van 'n bestaansekonomie na 'n kontant-ekonomie, vergesel deur 'n noue verhouding van sy kettings.

Elke daaropvolgende ronde van ontwikkeling is nie 'n presiese kopie van die vorige een. Hulle is egter baie soortgelyk as soortgelyk aan mekaar dieselfde familie. Cycliciteit van ekonomiese ontwikkeling kan nie ten volle voorsien met berekeninge en 'n paar formules. Sy manifestasie is so 'n vinnige en ongebalanseerde dat veranderinge in die weer of golwe van epidemies te lyk.

Al die bogenoemde dui daarop dat die sikliese ontwikkeling van die ekonomie - dit is net die een kant van die probleem van die bereiking en handhawing van 'n hoë vlak van indiensneming en produksie, bestendige vordering van die ekonomie.

In die verlede, wanneer dit is nie genoeg statistiese data, by die oorweging van hierdie kwessie, te veel aandag geskenk aan krisisse, Panics, bankrotskappe. voorspoed en depressie: Later, bespreek die sikliese aard van ekonomiese ontwikkeling, het twee fases verhaal. Alternatiewelik, die duidelik dat die boom en die krisis het hoekpunte en die punt van impak, wat is 'n keerpunt tussen gesê fases. Nou is dit word algemeen aanvaar dat nie elke tydperk van die verbetering van die ekonomiese aktiwiteit impliseer 'n voltydse mense in die werkplek. Byvoorbeeld, na 'n sekere krisis in Amerika vroeg 30-er jare van die 20ste eeu in die volgende paar jaar daar is die opdatering en daal tot 'n laer vlak, dit wil sê, kan die tydperk van voorspoed nie oorweeg word nie. Daarom Welsy wetenskaplike K. Mitchell, die ontleding van 'n gebeurtenis, verdeel die sikliese ekonomiese ontwikkeling in vier fases. Die belangrikste is tydperke van uitsetting en inkrimping. Die eerste fase (uitbreiding), die bereiking van die top gaan in die kompressie fase. Op dieselfde wyse die kompressie fase bereik die onderkant van die herstel en weer gaan die uitbreiding fase. Dit wil sê, al vier fases word konsekwent beweeg in mekaar. 'N belangrike kwessie vir die moderne ekonome is geen periodes van opkoms en agteruitgang, naamlik dinamika ekonomiese ontwikkeling oorweeg. Ekonomiese siklus, indien die kalenderjaar is verdeel in vier seisoene. Draaipunte geskei periodes van uitsetting en inkrimping. En nie elke hoekpunt floreer in terme van lae werkloosheid. Nie laer elke punt is 'n krisis.

Elke fase wat gekenmerk word deur hul ekonomiese omstandighede en het 'n spesiale benadering. Die duur van die ekonomiese siklus hang af van watter soort siklusse in ag geneem word. Sommige navorsers, met inagneming van die proses van 'n historiese oogpunt, praat oor 'n baie lang golflengtes. Hul volle siklus beslaan sowat vyftig jaar. Maar nie alle ekonome beskou dit nodig om kort siklusse toewys (toe was daar net 'n swak resessie), wat deel uitmaak van 'n groot een.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.