Deelname van die aanklaer in 'n siviele geding

Deelname van die aanklaer in 'n siviele geding voorsien deur die proses wetgewing en ander federale wette. Said beampte mag 'n handig verklaring in die hof of tik in ag te skakel nie. Deelname van die aanklaer in 'n siviele geding in die geval, indien hierdie omstandighede vereis dat die beskerming van burgerregte. Die magte van hierdie beampte is vasgestel deur die toepaslike wetgewing.

Deelname van die aanklaer in 'n siviele geding maak voorsiening vir die reg van die genoemde persoon om aansoek te doen by die hof, as gevolg van die vereiste om die belange, regte, vryheid van die land, 'n onbepaalde aantal persone, burgers, entiteite, munisipale formasies te beskerm. Verklaring oor die beskerming van die regte, vryhede en belange van die burger kan geaktiveer word as die burger self by die hof aan te spreek kan nie vir redes van gesondheid, gestremdheid, ouderdom en ander geldige redes.

Deelname van die aanklaer in siviele proses behels die gee van hul menings oor die herinstelling, vergoeding van die skade aan die gesondheid of lewe, uitsetting, sowel as in ander gevalle wat deur die wet. Afwesigheid van amptelike kennisgewing van die tyd en plek van die verrigtinge, sal nie oorweeg word nie 'n struikelblok vir oorweging.

Onder die nuwe Kode van die Siviele Prosesreg, sal die staatsaanklaer die reg om deel te neem in die verrigtinge vir 'n mening net in geringe gevalle, wat vasgelê in die Kode en federale wette het. In hierdie vroeëre wet toegelaat word om die inskrywing in enige amptelike verrigtinge op enige stadium. Bestaande bepalings sluit die moontlikheid van betrokkenheid van die aanklaer om die gevalle van geregtelike inisiatief oorweeg. Daar moet kennis geneem word dat hierdie voorheen gebruik in die geval wanneer die geval van 'n sekere kompleksiteit of dringendheid. Uitgesluit van die bestaande wet en die reg van deelname van die aanklaer in die saak op eie inisiatief. In die besonder, dit geld vir gevalle wanneer die burgers om aansoek te doen aan die aangewese amptenaar in die loop van verrigtinge reeds begin, maar hulle vertrou nie 'n bepaalde hof hersiening van sy saak.

Die belangrikste vorme van deelname van die aanklaer in siviele proses, so hierdie item in die verrigtinge in die gevalle en produksie stimulasie.

Die aanvang van verrigtinge uitgevoer:

1. Die indiening van die eis in die eerste plek.

2. Verskaf verteenwoordiging in die tweede plek.

3. Die voorleggings vir die hersiening van die definisies en hofbeslissings wat in werking ingeskryf. Toepassing van gedoen word in hierdie geval, die toesighoudende gesag.

Wanneer verrigtinge die aanklaer geliasseer 'n regsgeding in ooreenstemming met die by wet ingestel vereistes algemeen. 'N amptelike terselfdertyd geniet al die regte en die reg om al die pligte van die eiser se uiteengesit in die Kode. Behalwe vir die reg om vrede ooreenkomste te sluit en die verpligting om die hof koste te betaal.

Die pligte van die aanklaer sluit nakoming van die reëls verwys na die hof, gestig deur die wet. Beampte is ook nodig om te reageer op 'n hof toelaatbaar fout. Onredelik en onwettige besluit (oordeel) op die hangende sake kan 'n beroep in die korrekte volgorde. 'N beroep die aanklaer het teen besluite wat nie in werking ingeskryf. Dit geld vir besluite van alle howe, behalwe die wêreld. Landdroshof besluit kan 'n beroep op die appèl wat teweeg gebring die indiening van die appèl. In die geval van die vermiste die sperdatum vir die indiening van protes met 'n goeie rede, is die amptelike geregtig om aansoek te doen om die gesag wat die besluit of bepaling, met die aansoek om regshulp, met vermelding van die rede vir opname uitgereik.