Die filosofie van die twintigste eeu. Neo - neo is ...: verteenwoordigers, beskrywing en eienskappe

Neo - hierdie denkrigting, wat die idee van empirisme sluit. Hierdie oefening is om die wêreld te verken deur die gebruik van sensoriese ervaring. En vertrou op logika, rasionaliteit en wiskunde in staat wees om die kennis te sistematiseer. Logiese positivisme is ook anders hierdie gebied genoem, dit sê dat as jy al die dinge wat dit onmoontlik om te weet is uit te skakel, is die wêreld bekend. Neo, wie se lede woon meestal in Warskou en Lvov, Berlyn, en selfs in die Verenigde State van Amerika, met trots dra hierdie titel. Na afloop van die Eerste Wêreldoorlog, baie van hulle geëmigreer na die weste in Europa en oor die Atlantiese Oseaan, wat bygedra het tot die verspreiding van die leer.

Geskiedenis van ontwikkeling

Eerste gepraat oor die nuwe rigting van Ernst Mach en Lyudvig Vitgenshteyn. Volgens hulle het dit geblyk dat neo - 'n sintese van die metafisika, logika en wetenskap. Een van hulle het selfs 'n verhandeling oor logika, wat die sentrale posisie van die opkomende skool beklemtoon:

1. Ons denke is beperk net deur die taal, dus, hoe meer 'n mens weet die taal en die wyer die stigting daarvan, die verder strek sy denke.
2. Daar is net een wêreld, feite, gebeure en wetenskaplike vordering word, as ons dink dit moet wees.
3. Elke voorstel weerspieël die wêreld as wat gebou is deur dieselfde wette.
4. Enige komplekse sin kan afgebreek word in 'n paar eenvoudige, in wese van die feite wat bestaan.
5. Hoër lewensvorme onuitspreeklike. Eenvoudig gestel, kan die geestelike omvang nie gemeet en uitset as 'n wetenskaplike formule.

Machism

Hierdie term word dikwels gebruik as 'n sinoniem vir die definisie van "positivisme". Sy skeppers beskou Mach en Richard Avenarius.

Mach was 'n Oostenrykse fisikus en filosoof, studeer hy meganika, gas dinamika, akoestiek, optika en otorinolaringologie. Die hoofgedagte is Machism dat ervaring 'n siening van die wêreld moet vorm. Positivisme en neo-positivisme as 'n leer, wat veg vir 'n empiriese wyse van kennis, verwerp Machism, die basiese aanname dat - die filosofie is gebind om 'n wetenskap wat die menslike verstand bestudeer word. En die enigste manier om kennis in te win oor die werklike wêreld.

ekonomie van denke

Neo-filosofie - 'n nuwe visie van 'n ou probleem. "Ekonomie van denke" sal toegelaat word om 'n maksimum van vrae met 'n minimum van inspanning te dek. Dit is hierdie pragmatiese benadering die stigters van neo-beskou as die mees aanvaarbare, logiese en georganiseerde navorsing. Verder is hierdie filosowe geglo dat die wetenskaplike uitvindings en beskrywings en verduidelikings van die taal moet verwyder word uit hulle te versnel.

Mach geglo dat die eenvoudiger die wetenskap, so dit is nader aan die ideaal. As die definisie van 'n maksimum eenvoudig en duidelik geformuleer, dit weerspieël die ware beeld van die wêreld. Machism was die basis van neo, is hy geïdentifiseer met die "bio-ekonomiese" teorie van kennis. Fisika het sy metafisiese komponent verloor, filosofie die enigste manier om die taal te ontleed het ook. So neo-goedgekeurde. Sy verteenwoordigers probeer om 'n eenvoudige en ekonomiese verstaan die wêreld, dat hulle gedeeltelik daarin geslaag.

Wene sirkel

By die Departement van die Universiteit Wene van induktiewe wetenskap 'n sirkel van mense wat wetenskap en filosofie studeer terselfdertyd. Die ideologiese kern van die organisasie was Moritz Schlick.

David Hume kan 'n mens meer mens word geroep om neo bevorder. Die probleme wat hy beskou as onverstaanbaar wetenskap as God, die siel, en hierdie metafisiese aspekte, was nie die doel van sy navorsing. Alle lede van die Weense Kring was vas oortuig dat dinge nie empiries bewys, is nie 'n beduidende en moenie gedetailleerde studie nie nodig.

kenteoretiese grondslae

Op die "Wene Skool" geformuleer hul beginsels kennis van die wêreld. Hier is 'n paar van hulle.

1. Alle menslike kennis is gebaseer op sintuiglike waarneming. Sekere feite kan nie gekoppel word. Wat 'n mens kan nie empiries verstaan, bestaan nie. So is gebore een beginsel: enige wetenskaplike kennis kan verminder word tot 'n eenvoudige sin, gebaseer op sintuiglike waarneming.
2. Die wete dat ons deur sin persepsie ontvang, is absoluut waar. Hulle het ook die konsep van ware en protokol voorstelle dat die houding verander na wetenskaplike formulerings in die algemeen.
3. Absoluut al die funksies van kennis is beperk tot die beskrywing van die ontvang sensasies. Neopositivists wêreld is 'n totaliteit van indrukke, geformuleer in eenvoudige sinne. Positivisme en neo geweier om definisie te gee aan die res van die wêreld, die werklikheid en ander metafisiese dinge, met inagneming van hulle irrelevant. Hul hooftaak was om die kriteria vir die assessering van individuele sensasies en hulle bestel maak.

proefskrifte

Ontkenning van hoër idees en probleme spesifieke vorme van kennis en gemak van formulering aansienlik bemoeilik so 'n ding soos neo. Dit beteken nie dit meer aantreklik vir potensiële ondersteuners te maak. Twee belangrike punte wat die hoeksteen van hierdie tendens is, geformuleer soos volg:

- Die belangrikheid van 'n probleem vereis dat sy versigtig bewoording, so die logika is sentraal tot die filosofie.

- Elke teorie, nie a priori, tot beskikking van die empiriese metodes van kognisie te verifieer moet wees.

postpositivisme

Positivisme, neo-positivisme, postpositivisme - links in dieselfde ketting van logika. Hierdie tendens in filosofie verskyn op 'n tyd wanneer wetenskaplikes besef dat al die wetenskaplike abstrakte uitsluitlik op grond van formuleer empiriese bewyse, is dit onmoontlik. Ewe misluk en probeer uit die filosofie van metafisika aan te sluit, verhoog die klassieke probleem van die mens en die mens. Die baie erkenning van hierdie feit het dit moontlik gemaak het om te sê dat neo - dit is irrelevant stelsel vir die formulering van wetenskaplike navorsing. Boete van geen terugkeer was die werk van Karla Poppera "logika van wetenskaplike ontdekking." Vore logika en kritiese blik op die probleem, en as 'n wetenskap, dan onder elke feit was 'sou bewyse basis nodig.

Positivisme en neo uitgediende vir die vinnig veranderende wetenskaplike vooruitgang. Nodig om 'n nuwe voorkoms en algemene filosofiese benadering. Postpositivisme beskou ontoelaatbaar om wetenskap en filosofie deel, verwerp die streng opposisie tot die metafisika, en ander aspekte van die veld van spekulatiewe gevolgtrekkings. Neo-filosofie - dit was 'n geleentheid die Logicians gedagtes oor te neem. Maar hulle verwoes die gemak en empirisme op die agtergrond van 'n vinnig nader toekoms.