Vermoë om te regverdig - wat beteken om te dink of net staatmaak op die feite? Hoe om dit te bewys?

Ons wonder dikwels: "Hoe kan jy die ander persoon te bewys dat hy verkeerd is?" Statisties, meer as 30% van al ons gesprekke neem geskille of konflikoplossing. Op die straat, in winkels, by die werk, by die huis - van die rusies nie kan ontsnap nie. Die beste ding wat ons kan doen in hierdie situasie - konstruktief en vreedsaam hulle mening en na die oogpunt bewys. Vir hierdie doel is dit nodig om 'n ingeligte mening te hê. Hierdie artikel bespreek hoe om die klank data gebruik, wat dit beteken en hoe om jou standpunt te maak, dit het die meeste gemotiveerde en objektiewe geword.

Wat beteken "geregverdig"?

Ons hoor dikwels hierdie woord nie, maar nie alle mense verstaan die essensie van dit behoorlik. Die meeste mense dink dat om te regverdig - dit is net 'n mening, gebaseer op die persoonlike oogpunt te druk, en so duidelik verduidelik as moontlik deur die loop van sy eie gedagtes. Daar is 'n ander siening. Sommige mense glo dat om te regverdig nie - dit is net om te verduidelik, om sy argument te verduidelik. En wanneer hulle beweer dat hulle mening nie geregverdig is, hulle is kwaad en dink hulle is reg. Ek wil graag om te verduidelik. Regverdig - is om te vertrou op feite te back-up van bogenoemde bewyse.

Definieer wat jy wil om 'n punt te bewys

In staat wees om hul standpunt te regverdig - is 'n spesifieke vaardigheid wat aangeleer kan word. Jy het waarskynlik gehoor het die term "oortuiging", maar tevergeefs om dit werklik moeilik om te bel. Om mense te oortuig dat hulle reg is nie - dit is 'n vaardigheid wat 'n persoon verkry as gevolg van spesiale kennis en praktyk.

Vir die korrekte seleksie van die argumente vertroud is met die teikengehoor behoort te wees, as jy kan dit noem. Verdeel die moontlike teenstanders in verskeie kategorieë.

ouderling

Senior in rang, status of ouderdom. Byvoorbeeld, kan dit wees jou ouers, base, of bloot gerespekteerde persoonlikheid vir jou, wat is beter as jy in mindere of meerdere mate. In die hantering van hierdie kategorie van mense is dit baie belangrik om te back-up hul argumente sodanige feite wat aan hulle sou verduidelik die haalbaarheid van jou mening. As jy probeer om hulle te oorreed om 'n spesifieke aksie of om sy optrede te regverdig, is dit nodig om dit aan te bied sodat jou teenstander nie in staat is om die ooglopende voordele sien vir hulself. So, as jy gaan na die hoof te oorreed om te verseker dat jy in te samel, wys al die voordele van jou kandidatuur. Aan die einde van die dialoog, moet hy ten volle daarvan oortuig dat dit beter is jy nie byhou met die werk van iemand wees, maar persoonlik sal hy die maksimum prestasie en wins te kry in hierdie gebied, as jy presies die posisie te kry. Ongetwyfeld, is dit belangrik om woorde te pas met feite van jou praktyk.

laer rang

As jy probeer is om iets aan die kinders of ondergeskiktes te verduidelik, is dit belangrik om te sê oor die moontlike gevolge. Praat duidelik, duidelike antwoord op hierdie vrae, jou gesag moet nie enige twyfel veroorsaak. In geen geval nie die toon in te samel en hulle status nie swaai. Regverdig - is nie net om te wys op 'n fout of gedwing word om iets te doen op jou wil, want jou mening swaarste. Wat jy nodig het om oor te dra inligting om die gesprek te verstaan dat hoe en waarom. Verskaf oortuigende voorbeelde.

gelyk

As jy na sy gelyke praat - verbeel jouself in die plek van daardie persoon. Dink dat jy dalk te oortuig, en gebruik hierdie argumente. Stel jou voor hoe jy sou voel in daardie situasie, is jy modellering. Gee die ander persoon verstaan dat dit geregverdig en dit is net vir die goeie. Dit is belangrik om in staat wees om te verduidelik dat die mening nie uit gekom het van jou grille, dat sodanige vereistes en regulasies, en net so 'n oplossing is enigste ware in hierdie situasie. is dus moontlik nie net om sy onskuld te bewys nie, maar ook om die ander persoon kyk na sekere dinge heeltemal ander hoek.

oortuig jou teenstander

Kry jou buddy te glo dat die situasie is gunstig vir hom, selfs al is dit nie so nie. Ons almal onthou die belangrikste "toets" van optimisme - halfvol of leë glas. Jou taak is om so te maak dat jou opponent halfvol glas gesien het. Byvoorbeeld, moet jy die slaaf vir lone te verminder vertel. As 'n reël, die hoofde van personeel net sit voor die waarheid te sê, en dit veroorsaak hul woede. 'N Goeie baas sal alles heeltemal anders te doen. Dit is nodig om die situasie in so 'n wyse aan te bied dat die vermindering in die betaling vir werk - 'n noodsaaklike maatreël, maar die beste ding wat hulle kon inhaal in die lig van die onlangse gebeure. Byvoorbeeld, as gevolg van die vermindering van hul begroting kon wag vir die ontslag, maar dit het nie gebeur nie, so net 'n verlaagde salaris. Die besluit is geregverdig en is die "mindere van twee euwels."

model situasie

Dit is alom bekend dat die inligting is die beste waargeneem deur mense op die basis van 'n spesifieke voorbeeld. Neem die tyd om die situasie te boots, uit te wys alles tot in die fynste besonderhede. Byvoorbeeld, noem die name van die hoofkarakters betree die toneel. Neem die voorbeelde van die lewe, haal die klassieke, bring wetenskaplike argumente, gebaseer op die statistieke. Regverdig - nie 'n maklike taak nie, maar met voldoende ervaring, woordeskat en sielkundige vaardighede wat jy nodig het al uit sy beurt.