News and SocietyFilosofie

Beskikbaar indien ons absolute waarheid?

"Ek weet net dat - die antieke Griekse sage Sokrates gebruik om te sê -. Ek weet niks" Doen filosoof om beskeie, of so het 'n ander wysheid: ons geloof in die waarheid van iets is altyd wankelrige, is altyd relatief en kan in duie stort in 'n oomblik. Dan as ons kan beweer dat die absolute waarheid - volledige nonsens in ons relatiewe, veranderende wêreld? Hoe weet ons die omliggende werklikheid, as ons nie seker is oor die beginposisie waaruit stoot mekaar af, na 'n paar logiese gevolgtrekking te kom? Na alles, selfs die datum van ons geboorte (die veronderstelling dat ons ouers nie verwar) kan ook anders wees, afhangende van die era.

Maar tog, in ons kennis van die wêreld is so 'n ding - "absolute waarheid." Sekere maatstaf waarmee ons kan oordeel dat sommige stellings waar absoluut is die logika: As ons sê dat A nie identies aan B, dit is absoluut korrek, en ook dat B is nie identies met A. Maar is dit nie dieselfde as 'n B - dit is die vraag! Dikwels ons redeneer logies ongelooflik slim egter bewys vals, swak, soos 'n pragtige huis op sand gebou te wees. Onthou, "die winde waai, die water sal styg ..."? En ons gevolgtrekkings word soms gesloop as chips, kragtige nuwe ontdekkings wat onderstebo ongedaan af ons wetenskaplike paradigmat.

Maar ons het iets om te fokus doen op hierdie objektiewe werklikheid, die opening van nuwe en nuwe horisonne. Die fundamentele wette van die wêreld word vervang deur ander fundamentele wette wat soms die ou aan te vul, soms dag lê hul totale mislukking. Hierdie dialektiek van absolute en relatiewe waarheid en lei ons kennis. Die belangrikste simptoom van die feit dat ons begrip van iets as heeltemal reg in die vraag is irrelevant vir ons praktyk.

'N Eenvoudige voorbeeld: terwyl die antieke Grieke geseil net tussen die eilande van die Middellandse See, het die kromming van die aarde se oppervlak nie speel baie belangrik vir kartering. Mappers oorgedra op 'n plat oppervlak en omtrek kus argipel nie verkry in hierdie geval, 'n groot verwarring. Maar nou dat ons weet van die sferiese vorm van ons planeet, is ons op soek na 'n kaart van die wêreld, in ag neem die ondergang (in hierdie sin die buitelyne van Groenland - is nie 'n absolute waarheid). Voorbeelde van die omskakeling van die absolute waarheid relatief is te vinde in die moderne tyd. Baie geslagte van ontdekkingsreisigers geglo Polaris betroubare gids, die besluit van die noorde. Prakties is dit nou waar is. Maar, met inagneming van die beweging van ons sonnestelsel in verhouding tot ander sterre en sterrestelsels, ons kan nie sê dat hierdie situasie sal voortduur deur die duisende en tienduisende jare.

Daarbenewens, aangesien in ons praktyk iets wat lei inderdaad dwarsdeur die nag beweeg nie en sy rigting val saam met die rigting van die magnetiese naald van 'n kompas, sê ons: "Die feit dat die North Star wys noord - die absolute waarheid." Dieselfde ding wat ons kan praat oor dinge wat waar is in 'n sekere verwysingsraamwerk: byvoorbeeld, dat Moskou is by 56 grade noorderbreedte en 38 grade oos lengtegraad (hier ons laat uit die vergelyking, wat is in hierdie koördinate: die Kremlin, Mytishchi of Lyubertsy ). Of, byvoorbeeld, dat die Slag van Borodino plaasgevind het in 1812 (as ons as 'n basis vir chronologie Kersfees).

Daar is gevalle waar die relatiewe en absolute waarheid is objektief, dit wil sê, een of ander manier werklik weerspieël die huidige werklikheid. As ons abstrakte van die nie-Euklidiese meetkunde, dan is die stelling "parallelle lyne nie sny" is heeltemal waar nie. Daar is egter ander soos die korrekte teorie dat die ontwikkeling van ons kennis van die wêreld is vals. So, die voorstelling van 'n persoon in duie gestort op die geosentriese wêreld orde. Die vervanging van ou met nuwe konsepte voorkom in alle wetenskappe, nie net akkuraat, maar ook die geesteswetenskappe. Byvoorbeeld, vir 'n lang tyd, geskiedkundiges glo die ketters Kathare Manigiste en mense uit die Ooste; nou vir die wetenskaplikes dit is nie 'n geheim dat hierdie godsdienstige andersdenkendes was Europese Christene, maar met 'n verskil. Benadering, waarin ons weet die absolute verklaar teorie, lei tot dogmatisme, inhibeer die ontwikkeling van die wetenskap, maar ook van mening dat al beweer - valslik lei tot relativisme en maak ons kennis onmoontlik.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.