Die kapitalisasie van die korporasie op die basis van sy strategiese ontwikkelingsplan

Soos ons weet, die markkapitalisasie van die korporasie is die totale waarde van al sy aandele, 'n sekere, gewoonlik gebaseer op die opsomming van gedeeltelike kapitalisasie van die aandele. Volgens gevestigde praktyk, die kapitalisasie van die korporasie is een van die belangrikste eienskappe van haar sukses, maar nie altyd voldoende toon die stand van sake in die maatskappy. Die rede hiervoor lê in die feit dat die kapitalisasie van maatskappye is grootliks afhanklik van toekomstige moontlike inkomste. Dit is waarom die strategiese beplanning van korporatiewe ontwikkeling behels die bekendstelling van beplanning aktiwiteite.

Groot maatskappye is baie geïnteresseerd in die uitvoering van hierdie plan, nie net vir homself nie, maar ook vir sakevennote. Die kapitalisasie van die korporasie, in hierdie benadering, is dit nogal voorspelbaar aanwyser.

Onder die invloed van transnasionale korporasies op die skaal van individuele state, het ons 'n verskeidenheid van sentrale beplanning ontwikkel. Byvoorbeeld, in die VSA in bykomend tot in-huis, daar is 'n private sentrale beplanning. Dit bied die kern van die 12 finansiële groepe, waarvan byna 10% van die bates van al die maatskappye van die land en beheer 60% van die aandele is in die Verenigde State.

Die verhouding tussen die monopolieë nog steeds mededingend, al was daar beduidende veranderinge hier. As die pre-monopolie kapitalisme, byvoorbeeld, van 4310000 produsente in 'n bepaalde bedryf vermoor 100 maatskappye, vir die res van die kompetisie van die markgrootte het met 1%. Met moderne oligopolie struktuur, indien, byvoorbeeld, van 4 ekonomiese sektor eenhede mededingende sterf selfs een party, dan is die mark vir elk van die oorblywende 25% verhoging. Daarom is die intensiteit van mededingende verhoudings oneindig groei. As vandag nie nuwe produkte oligolist stel, sal mededingers nie tyd vir politiek het - sy lot verseël.

Die ekonomiese oorheersing van korporasies is nie beskou as oorheersing, maar as "rolle", wat op grond van objektiewe wette ontwikkel, die effek van wat bepaal die verhouding van die verskillende tipes van eienaarskap, kapitaal en die algehele ontwikkeling van die samelewing. Implementering van 'n korporatiewe gebou is slegs moontlik in 'n samelewing waar 'n monopolie van die maatskappy, en klein entrepreneurs is ewe verantwoordelik vir hom.

Die korporatiewe wêreld is skeef, elke korporasie het sy eie kenmerke as bestuurstruktuur en in-huis ontwikkeling meganisme. Kapitalisasiekoerse is ook besig om kompeterend in die geval van 'n parameter wat die waarde van die maatskappy op die mark bepaal.

Die feit dat die kapitalisasie onvoldoende kan wees. Dit gebeur wanneer gevou aansienlike verskil tussen die ekonomiese hoofstad en die hoofstad van 'n bepaalde korporasie. Beplanning in korporatiewe sake soos tyd en help elimineer hierdie ongunstige wanbalanse.

Vandag, korporatiewe beplanning, en die integrasie van verskillende modelle is wyd versprei. Binne die raamwerk van kompetisie met die ondernemings in staatsbesit, groot maatskappye is reeds 'n priori voorkeur, omdat die omvang van die state self dra by tot hierdie kompetisie. Die regering kan nie bewys dat ondernemings belang vir beide ekonomiese en sosiale redes. Daarom is die staat gee dikwels hulle 'n verskeidenheid van voordele - finansiële, gewoontes, en in uiterste gevalle, hulle selfs te red van ineenstorting. die grootste maatskappye, korporasies, en veral TNK's, grootliks bepaal die beleid van die staat, op sy beurt, nie net in die ekonomiese veld.

Voordele van korporasies gelei tot hul belangrike rol in die globale mark sedert die einde van XX - begin van XXI eeu. Die logiese gevolg hiervan was die poging om hulle te verenig. Die toestand van die staal samewerkingsooreenkoms op die behoud van geregtelike onafhanklikheid. Na alles, is die kompetisie wat verband hou met hierdie groter risiko's, sodat hulle verkies haar vereniging in alliansies. En een van die belangrikste gevolge van hierdie ontwikkeling was die uitbreiding van die omvang van beplanning. Beplanning geword objektief nodig kenmerk monopolie produksie as TNC nie die risiko van die vrystelling van die goedere vir 'n onbekende verbruiker, markkragte, wat hoofsaaklik kapitalisasie die firma se invloed uit te voer.