Die verhouding van internasionale en plaaslike wetgewing: teoretiese aspekte

Internasionale reg is 'n relatief jong tak van die reg. Baie van sy instellings is gevorm in die twintigste eeu. Maar in antieke en Middeleeuse tye was dit gevorm 'n paar van die beginsels van die internasionale samewerking in verskeie terreine van menslike aktiwiteite (politieke, ekonomiese, sosiale, en so aan. N.). Een voorbeeld van hierdie verhouding tussen lande kan genoem word dynastical huwelike, wat 'n groot populariteit geniet. Trouens, dit is die eerste internasionale regsinstrumente, hoewel dit 'n ope vraag. Dit is egter nie 'n voorbeeld van internasionale betrekkinge?

Tot op datum, die nasionale wetgewing van enige land is die belangrikste reguleerder van sosiale verhoudings, maar dit is ook in noue verband met die internasionale tak van die wet. Vandaar die groot vraag wat in hierdie artikel sal opgewek word. Presies hoe die bedryf internasionale en nasionale reg state verband en interaksie? Wat is die instellings van die internasionale reg bydra tot die implementering daarvan in die nasionale wetgewing state? Dit is die vrae wat ons sal probeer om te antwoord op.

Wat is die internasionale reg?

Voordat ons verstaan hoe daar is die verhouding van internasionale en plaaslike wetgewing, wat jy nodig het om die aard van die internasionale reg verstaan. Volgens die teorie van die reg, internasionale bedryf is 'n versameling van wetlike norme wat die verhoudings van vakke in die veld van internasionale betrekkinge te reguleer. Ook, sommige wetenskaplikes beweer dat hierdie komplekse is nie net regsreëls maar ook regulasies, bemoeilik deur 'n vreemde element, wat internasionaal. Hierdie bedryf is baie spesifiek, want dit is die belangrikste onderwerp van die staat. Daarbenewens, die internasionale reg is 'n stelsel wat die belangrikste bronne bepaal.

stelsel van internasionale reg

Daar moet onthou word dat dit die verhouding van internasionale en nasionale wetgewing is te danke aan 'n spesifieke stelsel. Die struktuur bestaan uit drie hoof onafhanklike elemente en:

1) Private International Law (die aantal wettige reëls verhoudings tussen individue).

2) die Volkereg.

3) supra.

Op sy beurt het elke tak het sy eie stelsel.

Volkereg

WFP - 'n hele stelsel van internasionale norme en regulasies, wat die verhouding tussen state, internasionale organisasies en state, sowel as ander akteurs in die bedryf reguleer. Volkereg het 'n spesiale instellings wat ons in staat stel om openbare onderskei van die private sektor. Ken die volgende regte instellings:

- internasionale wetlike verantwoordelikheid;

- 'n internasionale opvolging.

Elke wet Instituut Dit geabsorbeer die tradisies gevorm in die internasionale bedryf vir eeue. WFP het ook 'n stelsel wat bestaan uit hierdie elemente:

- Internasionale lug, humanitêre reg.

- Die internasionale ruimte, maritieme reg.

- Internasionale reg sekuriteit.

- Internasionale strafreg.

Daarbenewens, met die voortdurende ontwikkeling van verhoudings is daar nuwe nywerhede wat u toelaat om verskeie aspekte van die internasionale reg karakter aan te pas.

IPL (Internasionale Privaatreg)

Die duidelikste plaasvind verhouding SPE en nasionale wetgewing, omdat privaatreg van die tyd van die antieke Romeine is 'n belangrike bedryf. Dit is nie verbasend nie, aangesien private wet reguleer die belangrikste sosiale verhouding (familie, werk, kontraktuele, oorerflike). Die bedryf direk na aan die man. Tot op datum, in SPE het die grootste aantal kontrakte wat 'n direkte impak op binnelandse wetgewing het. Daarbenewens, in die internasionale instrumente van privaatreg vaste sakepraktyk wat voldoende is positiewe impak op die ontwikkeling van nuwe verhoudings. Nêrens is die verhouding van internasionale en nasionale reg gemanifesteer in die "Ooreenkoms oor handelsverwante aspekte van intellektuele eiendomsregte (TRIPS)." Bepalings van hierdie Wet gebruik word as die belangrikste kwessies in die intellektuele eiendomsregte, baie binnelandse wette.

Die essensie van supra wet

Die essensie van supra wet is 'n nuwigheid in die teorie van die internasionale reg. Hierdie term verwys na 'n spesifieke vorm van internasionale reg in wat die regering doelbewus laat vaar deel van sy regte en delegeer sekere magte aan 'n supra liggaam. Hierdie liggaam, in die meeste gevalle, publiseer spesiale dade wat toegerus met 'n groter regskrag as die nasionale. So, die staat wet neem 'n agterste sitplek, en mag liggame aktiwiteite kan supra wetgewing gekoördineer. Hierdie vorm van internasionale samewerking vir die grootste deel wat ontwikkel is deur die Europese Unie. Aktiwiteit van die onderwerp het getoon dat noue samewerking tussen die nasionale en die internasionale reg nie net moontlik nie, maar uiters doeltreffend.

Teoretiese ontwikkelinge in die verhouding tussen internasionale en nasionale wetgewing

Vraag van die verhouding van huishoudelike en internasionale reg word toenemend geraak word deur die teoretici, want dikwels is daar genoeg omstrede kwessies in die praktyk. Sommige wetlike kontrole staat reg, en op dieselfde tyd, kan akteurs die internasionale wettige regulering kies. In hierdie geval, die vraag ontstaan, watter metode van regulasie beste, hoe hulle te vergelyk. Tot op datum, moeilik om te regsverhoudings wat uitsluitlik beheer deur die nasionale regulasies onderskei. Die verhouding van plaaslike en internasionale elke dag meer en meer, wat is 'n gevolg van die interaksie van kapitaal en politieke mag, die integrasie van state in die internasionale gemeenskap. Wetenskaplikes op verskillende tye het 'n verskeidenheid teoretiese aspekte, wat elkeen 'n mate verduidelik hoe om te hou verband internasionale en nasionale wetgewing geskep.

inlywing

Vir 'n lang tyd die vraag van die verhouding tussen nasionale en internasionale reg was nie opgewek in die regsberoep in die algemeen nie, want die bedryf is, in werklikheid, nie bestaan het nie. Natuurlik, is dit reeds gevorm sekere instellings, norme, maar daar was geen aparte stelsel. Baie takke van die reg (maritieme, siviele, Goddelike, handel en ander.) Soos vervat bepalings wat internasionale betrekkinge wat in dié sektore van menslike aktiwiteite te reguleer. So, in die agttiende eeu was daar 'n teorie van inlywing. Sy verduidelik hoe om met die plaaslike nasionale en internasionale reg. Volgens die inlywing teorie, die internasionale reg in die regulasies van die nasionale wetgewing en is direk van toepassing.

transformasie teorie

In die XIX eeu is daar nog 'n teoretiese begrip van die verhouding van die internasionale reg en nasionale. Volgens die teorie van transformasie word oorheers deur dade van die internasionale reg, eerder as die norm, as in die inlywing.

Volgens hierdie teorie, moet enige internasionale ooreenkomste wat regsreëls gewysig word en in nasionale wetgewing geïmplementeer direk aan die Parlement. Met ander woorde, die internasionale wette geld slegs in die geval dat dit die Parlement sou toelaat. Van transformasie teorie ontwikkel ek so 'n instituut van die reg, soos die bekragtiging van internasionale instrumente.

Dualistiese teorie van die verhouding

Heeltemal anders as die meganisme van die verhouding van twee wetlike takke bied aanhangers van dualisme teorie. Volgens hulle mening, internasionale en nasionale wetgewing is nie net verskillende takke, maar het ook 'n heeltemal ander game modes van wet en orde. Twee groot verskille van internasionale en nasionale reg hier, kan jy kies:

1) Die vakke is nasionale individue (in sommige gevalle - regspersone), en internasionale - van die staat.

2) Die hoofbron van nasionale wetgewing - die wil van die staat, internasionale - wil van alle lande.

Dit volg dat die dualists toelaat dat 'n klein "kontak" gebied van internasionale en nasionale reg, maar hulle ontken die kruising van hierdie stelsels.

Monisme - die teenoorgestelde van dualisme

Presies die teenoorgestelde leer gestig Duitse prokureur Kaufmann, wat die teorie van monisme voorgestel in sy werk "Die reg krag van die internasionale reg en die verhouding tussen die wetgewer en die regering." Daarna het hierdie teorie aanvaar en ontwikkel. Van belang is die feit dat dit geniet groter gewildheid as dualisme. Volgens die teorie van monisme, daar is een onbreekbare regstelsel waarin die internasionale reg is die toppunt van 'n komplekse hiërargie. In hierdie geval, die staat - is streng wetlike struktuur wat geheel en al gebaseer op dade en norme van die internasionale reg. So, die internasionale tak tree op as die fundamentele begin van 'n staat. Die monistiese teorie het 'n veel groter impak op die vorming van die regstelsels in Europese lande het.

Internasionale en Russiese wet

In Rusland vandag is daar 'n teenstrydigheid van die grondwetlike norme, wat die verhouding van internasionale en plaaslike wet in Rusland te illustreer.

Aan die een kant, die beginsels en norme van die internasionale verdrae van die Russiese Federasie is deel van die staat se stelsel. Vir nie-nakoming van die kontrak en die voorwaardes van die wetgewing wat deur die internasionale reg (artikel 15 van die Grondwet).

Aan die ander kant, die Grondwet en federale wette is die primêre bron van die reg op die hele grondgebied van magte (artikel 4 van die Grondwet). Heel waarskynlik, die Russiese wet voorrang bo internasionale, maar die bestaan van 'n konflik, moet erken word. Blykbaar irrelevant tot mekaar regulasies moet verpligtend verklaar word deur die Konstitusionele Hof.

Ten slotte, moet dit gesê word dat die aktiewe prosesse van die toestand van integrasie in die wêreld gemeenskap grootliks uitgebrei internasionale reg. Rusland gebruik aktief die reëls van die internasionale ooreenkomste in hul wetgewing, hoewel hulle grondwetlik vasgelê prioriteit.