News and SocietyKultuur

Dit is 'n skande of nie? Hoekom Oekraïners bekend as die "klossies"?

Hier, byvoorbeeld, waarom die Oekraïners bekend as die "klossies"? Waarvandaan hierdie beledigende bynaam? Is dit regtig offensief? Let's face it.

Die woord "kruin": betekenis en oorsprong

Na afloop van die semantiese analise het die Turkse wortels gevind. "Ho" - is die seun van die vertaling, en "koud" beteken lug. Dit blyk baie mooi. Die frase "seun van die hemel" nie enige aanstootlike of beledigende lyk. Net hoekom die Oekraïners klossies genoem? Een of ander manier nie trek hierdie nasionaliteit op 'n bynaam, veral as ons in ag neem die konteks waarin dit gebruik word. Na al die grappe wat verwys na "kruin" praat nie oor die persoon van die Goddelike wese, maar eerder die teendeel. Die term wat gebruik word in 'n neerhalende sin. Die mense verleen sodanig nie eienskappe soos geslepe en gierigheid versier. Sommige mense glo steeds dat in die Oekraïne, behalwe vir vodka so vet, geen ander nasionaal erkende waardes.

ander betekenis

Ontleding van waarom die Oekraïners het die polle, kan 'n mens nie vergeet van die voorkoms van die mees "hype" die verteenwoordigers van die nasie. En dit was, soos jy weet, die Zaporozhye Kosakke. Onthou die prentjie van Ilya Repin? Dit wys kleurvolle Kosakke, die mees opvallende kenmerk van wat is 'n lang kuif, versier die kaalte. Hierdie deel kan genoem word 'n kruin, t. E. A kruin, soos sommige voëls. Miskien is die oorsprong van offensief byname as gevolg van hierdie baie kenmerkende eienskap, wat is so trots op die Kosakke. Net Oekraïners nie saamstem nie. A slot van hare hulle noem kuif of Oseledets. Natuurlik, as gevolg van die kruin is nie waargeneem word.

Miskien blameer die Tatar-Mongoolse juk?

Vind uit waarom die Oekraïners die polle genoem, het navorsers konsekwent opgewek lae van die geskiedenis. En dit is wat dit is. Dit blyk dat in die Mongoolse taal het 'n soortgelyke klinkende term "Hal-doel te bereik." Dit beteken "blou-geel", wat, soos bekend is, is 'n kombinasie van kleure van die moderne Oekraïense vlag. In die dae van die Mongoolse-Tataars juk met sulke baniere was Galik-Wolynië soldate. Hulle is geroep, deur kleur baniere. Met verloop van tyd, kan die woord verander het en 'n "wapen". Dit is duidelik dat daar niks offensief oor so iets nie betrek. Maar eerder die teendeel. Dit wys wat deel uitmaak van een deel van die land, waar daar mense is wat hulself as ware Oekraïners, in teenstelling met die ander. En in die feit dat hulle aanstoot meeste. Die paradoks!

Is Oekraïners "Oekraïners" net?

Ontleding van die terme, het die navorsers het afgekom op 'n baie interessante feite. So, volgens hulle wetenskaplike ontwikkelings, "Oekraïens" en "Little Russiese" - dit is nie die dieselfde, in elk geval, vir sekere gebiede. In Siberië hierdie bynaam in die negentiende eeu het al die mense van die suidweste. Die definisie van "kruin" het soos Kosakke, en Wit wat doen met die Oekraïne nie assosieer. Net noem al die suidelike Russiese wat aan die sneeubedekte gebied verskuif. En in die Danube Delta woon die Ou Gelowiges, wat so al nie-Ortodokse hulle geroep. Nou woon hulle in die dorp van Vilkovo.

Wat doen woordeboeke

Uitzoeken die betekenis van 'n woord, is dit die beste om te verwys na die tolke, wat uit 'n wetenskaplike oogpunt bestudeer. Op die vraag waarom Oekraïners - Oekraïners, egter, en hulle het nie 'n konsensus het. So, SI Ozhegov erken die identiteit van konsepte en V. I. Dal argumenteer met hom. Moderne geleerdes glo dat die "Little Russiese" - 'n neerhalende, beledig die naam van verteenwoordigers van nasionale, die draers van chauvinistiese skynsel. Daar is navorsers wat sê dat die woord is 'n humoristiese en bekendheid.

Dit hang alles af van wat dit sê en sit in die term

Trouens, op die "kruin" aanstoot net diegene wat vir homself 'n negatiewe betekenis in die woord belê. Die meeste van die mense is van mening dat hierdie term beteken net 'n persoon wat aan ' n spesifieke nasie. Dit word gebruik as die naam van die bekendheid, die warmer en nader as die amptelike "Oekraïens". Jy kan, natuurlik, om te lê op dit 'n betekenis, die bekendstelling van staaltjies. Daar, as jy veralgemeen, "kruin" geposisioneer as 'n persoon soek, waar beter. Sy vaderland - is nie die Oekraïne, maar die plek waar die lewe is beter gevoed. Slegs tensy ernstige mense het hul stelsel van konsepte, gebaseer op die stories van beledigende? Daar is niks offensief oor sulke woorde soos "kruin" of "Moskoviet", om dit te gebruik as 'n aanwysing van wat deel uitmaak van die hele nasie en 'n enkele (vriendelike, natuurlik).

Dus, 'n betroubare wetenskaplike definisie van die oorsprong van die woord "kruin" bestaan nie. Ewe, daar kan enige van dié beskryf aannames wees. Dit is nie die punt. Trouens, dit maak sin dat die doel waarvoor gebruik die woord in. As dit toegepas word in 'n vriendelike gesprek, iets offensief om Oekraïners het niks. Veral omdat daar mense is wat bel en ander "Russiese" as die Russe en Wit. Vir hulle is die kruin - dit is Ortodokse, bly in die voormalige Sowjet-Unie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.