Doel van betaling: wat om te skryf? Hoe om die betaling dokumente invul

Die prosedure vir die vulling van die bevel vir betaling is van tyd tot tyd verander, gebaseer op die prioriteite van wetgewende regulering van finansiële verhoudings. As die maatskappy moet stuur na die bank vir die uitvoering van betaling bevel, sal sy regte te vul 'n belangrike rol speel in terme van die sukses van die finansiële transaksie. Wat is die spesifieke regulerende wetgewing met betrekking tot die gebruik van betaling bestellings? Wanneer die invul van een van die belangrikste besonderhede - "betaling" - daardie punt?

Die nuwe proses vir die vulling van platezhek: veranderinge

Om mee te begin - die besonderhede van wetgewende regulering van finansiële verhoudings, in vraag.

Vul 'n bevel vir betaling - 'n proses wat uit onder die nuwe reëls van 2014 is uitgevoer. Groot veranderinge in orde om te werk met die dokument onder oorweging is:

• die vermoë om die vereiste 101 meer waardes spesifiseer;
• die behoefte om op te los in die kode veld 105 OKTMO;
• in die voorkoms van rekwisiete in sommige 106 nuwe waardes;
• die behoefte velde 108 in ooreenstemming met die nuwe orde;
• om die lys van betalings in die 110 te verminder;
• die voorkoms van nuwe stutte in die bevel vir betaling, naamlik - "Coda".

In baie gevalle is die moeilikste om te vul die finansier kry rekwisiete "betaling" in die betaling. Kyk na die manier wat jy nodig het om, in ooreenstemming met die gevestigde norme betree sekere inligting in hierdie gebied.

Rekwisiete "betaling": funksies vervul

So, ons taak - om korrek in die vereiste "betaling" te vul. Wat om te skryf in dit?

In die eerste plek, is dit opmerklik dat die huidige finansiële wetgewing van die Russiese Federasie nie streng vereistes nie vestig vir die onderrig van enige inligting in die stutte, in vraag. Maar in die huidige standaarde dit stel die basiese kriteria wat moet voldoen aan hierdie gebied in die bevel vir betaling: die totale aantal karakters aangegaan dit nie meer as 210 moet wees.

Verder in die beskrywing van mening stutte kan inligting aan te dui met betrekking:

• direk na die besonderhede van die betaling;
• goedere, dienste,
• om primêre dokumente wat bevestig hierdie of enige ander wetlike verhoudings;
• BTW.

in gevalle waar dit nodig is uit die oogpunt van die wet of die kontrak - ook, kan die bevel vir betaling van die vulling van ander data vereis. Kom ons bestudeer wat kan direk aangebied inhoud in vraag stutte.

inhoud

Vir ons is dit belangrik om te verstaan dat dit dikwels word weerspieël in die "betaling". Wat om te skryf in dit, gebaseer op die praktyk van finansiële verhoudings?

Die meeste dikwels in hierdie stutte sluit information:

• direk op die bevel vir betaling (in hierdie geval, die dokument kan vasgestel aard van verhoudings - byvoorbeeld, die uitvoering van werke, voorsiening van dienste, aankoop van goedere, die betaling van lone)
• Gebaseer op die transaksie (bv 'n kontrak nommer, 'n rekening, op grond waarvan die maatskappy word bereken met die eweknie);
• die werklike resultate van die regsverhouding (byvoorbeeld, 'n lys van die goedere verskaf, gelewer, werk verrig dienste);
• 'n verskeidenheid van oordragbetalings (wat deur mag verteenwoordig, byvoorbeeld, voorafbetaalde, of dieselfde transaksie na die lewering van goedere of dienste).

Ook ander relevante inligting word weerspieël in die stutte - die een wat deur die kontrak. Byvoorbeeld, kan dit die tydsberekening van nedersettings tussen vennote, inligting vir die korrekte identifisering van die betaling wees.

Daarbenewens is dit nodig om die bedrag van BTW weerspieël - doel van die betaling is daarop gemik om die relevante inligting in die bevel vir betaling insluit. As belasting op toegevoegde waarde nie deur die maatskappy betaal word, is hierdie feit ook weerspieël in die stutte, in vraag. Dit is moontlik om te skryf, byvoorbeeld, die "uitgesluit". Let daarop dat wanneer jy die betaling bestellings te stuur na die belasting kantoor is nie nodig om te spesifiseer in die relevante inligting oor BTW. Doel van betaling in hierdie geval, as gevolg van die betaling van belasting, nie met betrekking tot die firma in die kontraktuele verhouding.

Dit sal nuttig wees om die besonderhede van die vulling van wetsontwerpe wanneer die oordrag van fondse na die FTS meer bestudeer word.

Rekwisiete "betaling": belasting oordragte

In die geval wat jy nodig het om belasting betalings, wat die doel van die betaling sou wees maak? Wat om te skryf in die toepaslike stutte? Die vakgebied as die betaling stelsel is gevul met die IRS, moet die volgende bevat, in die besonder, inligting ten einde die betaling te identifiseer. Stutte vraag wanneer belastingbetalings inligting oor die belastingbetaler (dit wil sê, byvoorbeeld, maatskappy se naam, volle naam entrepreneur, 'n notaris, 'n prokureur, die hoof van die boer ekonomie, fisiese persone sal 'n spesifieke belasting betaal) kan die volgende insluit.

Let daarop dat wanneer in te vul belasting platezhek teenwoordigheid in die dokument velde waarin die vereiste data nie gespesifiseer, word nie toegelaat nie.

As die betaling is oorgeplaas na die pensioenfonds, kan jy die toepaslike stutte spesifiseer, wat die transaksie is bedoel om krediet aan die versekeringsmaatskappy deel van pensioene aan die aantal van die betaler om die Pensioenfonds, asook die verslagdoening tydperk waarvoor die gelde betaal is weerspieël.

Ons keer terug na die studie van die eienskappe van besinning data in betaling bestellings deur kommersiële firmas. Dit is nuttig om te oorweeg wat presies weet wat die bewoording kan vervat word in die onderskeie dokumente.

Rekwisiete "betaling": voorbeelde van formulerings binne die kommersiële betalings

In die berekeninge in die raamwerk van kommersiële verhoudings in die vereiste "Doel van betaling" kan word op rekord geplaas dat:

• die transaksie is 'n betaling vir werk gelewer op so 'n kontrak, sowel as die sertifikaat van aanvaarding (BTW ingesluit kan word vermeld om 'n sekere bedrag);
• betaling is 'n pre-betaling vir so 'n diens, gelewer op so 'n rekening;
• betaling gemaak word ten einde jou rekening te finansier (in hierdie geval, is geen BTW gehef).

"Betaling" - so het ons die weerspieëling van die besonderhede van die inligting in die belangrikste stutte van die bevel vir betaling oorweeg word. Wat om te skryf in dit, weet ons nou. Maar die korrekte vulling van die onderskeie stutte - is nie die enigste taak van die finansierder. Dit sal ook toegang van inligting in ander besonderhede nodig.

Aan die begin van hierdie artikel, ons het opgemerk dat in 2014 die finansiële reguleerder het nuwe reëls vir die vulling van platezhek. Kyk na die besonderhede van die maak van dié of ander besonderhede in nedersetting dokumente, met inagneming van innovasie data.

So het ons die reëls verander vul stutte 101. Ons sal bestudeer hoe om die inligting daarin te maak om die updated standaarde. Ons is dit eens dat die betaling stelsel is gevul met die doel om die betaling van die belasting.

Vul belasting wetsontwerpe: 101 stutte

Soos ons hierbo aangedui, beskou stutte na die bekendstelling van die nuwe regshandelinge kan gevul word met 'n groter keuse van moontlike opsies as ooit tevore. Stut 101 is nodig om die status van die betaler dui - byvoorbeeld, regspersoon, belasting te betaal aan die begroting.

Die nuwe rekeninge kan die waardes kies in die lys van rekwisiete, verteenwoordig deur punte 26 (terwyl dit voorheen was hulle 20). Maar baie van die relevante waardes het dieselfde gebly. Byvoorbeeld, as die doel van die betaling - die belasting, iets in hierdie vereiste is wat nodig is om die kode 01 of 02 op te los.

As ons praat oor die nuwe waardes wat in hierdie veld kan sit - dit sluit kodes 21 en 22. Hulle kom ooreen met die status van die belastingbetaler, wat ingesluit is in die gekonsolideerde groep.

Dit kan in ag geneem word dat die oordrag na die begroting van die premies wat nodig is om te bring aan die vereiste 101-kode 08.

stutte 105

Volgende merkwaardige stutte in die bevel vir betaling - 105. Die belangrikste caveat hier - kode aanduiding OKTMO plaas OKATO vroeër. Dit moet spesifiseer die kode OKTMO is dat die munisipaliteit, in die grondgebied van wat die inkomste verkry op grond waarvan die belasting betaal word.

As die oordrag na die begroting word uitgevoer op grond van die inligting op die belastingopgawe, dan in hierdie gebied sal aangeteken word OKTMO kode wat ooreenstem met data na die verslag svedeniyam.Zhelatelno kode direk in die FTS spesifiseer.

stutte 106

Die volgende belangrikste stutte rekeninge - 106. Dit moet die data sluit in om die basis van betaling bepaal. In ooreenstemming met die nuwe regulasies kan onderskeie stutte word weerspieël in die betaling met behulp van waardes soos:

• IN (in die geval van 'n belegging belasting lening betaling)
• TL (indien gemaak terugbetaling van skuld van 'n sake-entiteit om 'n paar derde party)
• RK (as die skuld betaal, met dien verstande dat die register van skuldeisers)
• ST (indien betaling gemaak huidige skuld).

Hoe om in te vul rekeninge: 108 stutte

By die oorweging van 'n bepaalde voorbeeld van die bevel vir betaling, is baie finansiers met spesiale aandag aan die stut 108. Die betekenis lê in die feit dat in die toepaslike veld vaste aantal van die dokument op die basis van wat die betaling. Die nuwe reëls deur die reguleerder stel, dui daarop dat indien die betaler status is anders as 03, 16, 19 of 20, die dokument wat die grondslag van betaling, moet 'n getal wat het:

• Dit begin met DE, en sluit ook die laaste 7 syfers van die doeane-verklaring,
• Dit het sy oorsprong in die vorm van 'n kombinasie van letters sagteware, en sluit 'n aantal ook betaal-in glip, wat ook die FCS uitgereik is;
• Dit begin met CT, en bevat ook die laaste 7 syfers van die verklaring;
• Dit het sy oorsprong in die vorm van 'n kombinasie van die ID briewe, en sluit ook 'n aantal van die dokument as 'n uitvoerende geklassifiseer te word;
• Dit begin met die IP, en bevat ook 'n aantal bestellings wat aan 'n versameling;
• Dit het sy oorsprong in die vorm van 'n kombinasie van letters TS en sluit 'n aantal vereistes met betrekking tot die oordrag ook van doeane betalings ;
• Dit begin met die databasis, en bevat ook besonderhede van die ekonomiese instrument van die FCS;
• Dit het sy oorsprong in die vorm van 'n kombinasie van letters in, en sluit besonderhede van die gebruik in die versameling dokument;
• Dit begin met 'n handleiding, en sluit besonderhede van die ooreenkoms oor samewerking met 'n groot belastingbetalers.

New in die betaling: Props 22

In ooreenstemming met die wetgewende innovasies in die betaling in 2014, 'n nuwe veld - 22. Dit is voorgeskryf Penitentiary of unieke identifiseerder van beheer. Trouens, dit is die kode vir betaling, wat die bank, om dokumente gestuur in die inligtingstelsel wat die bevoegde owerheid is ontvang. Leer UIN, kontak die Federale Belasting Diens of die ekstra-begroting fondse. Ooreenstemmende identifiseerder bestaan uit 23 karakters. Van hierdie, die eerste 3 - is 'n akroniem UIN. Tekens 4-23 in die dokument sal direk pas laai identifiseerder.

Vul die nuwe reëls: wat om te kyk vir?

Wat jy moet aandag gee aan die finansier, vul 'n bepaalde monster ontvangs, waarvoor daar nuwe wetlike vereistes?

Byvoorbeeld, kenners beveel aan aandag te gee aan hierdie vereiste dat CSC of begroting klassifikasie kode net 1 in 'n besonder die bevel vir betaling moet gespesifiseer word.

Nog 'n caveat: as die finansierder het nie geweet presies hoe om die waarde in velde 106-110 van die bevel vir betaling op te los, moet die dokument spesifiseer 0.

Dit is nuttig om dit te oorweeg as 'n spesifieke voorbeeld van 'n bevel vir betaling gemaak kan word. Een van daardie - in die prentjie hieronder.

Hierdie monster kwitansies as 'n geheel voldoen aan die kriteria wat in die nuwe regulasies geregistreer is.

Die belangrikste aspek van die werk met betaling bestellings - verander in hulle. Oorweeg dit.

Die verandering van die bevel vir betaling: die nuanses

In die eerste plek, ons daarop let dat 'n verandering in die doel van die betaling as 'n saketransaksie nie gereguleer by die Federale Regulasies - soos, in die besonder, die burgerlike wetboek van Rusland. Tog kan hierdie proses beheer word deur verskeie ondergeskikte wetgewing. Byvoorbeeld, № 'n soortgelyke verhouding onder die jurisdiksie bepalings CBR 383-N ontvang 2012/06/19.

Ook belangrik in hierdie geval is die geregtelike praktyk. In ooreenstemming met dit kan verdeel word in 3 hoof posisies regters in die belasting geskille en besluite te neem ten opsigte van 'n prosedure soos 'n verandering in die doel van die betaling of dat die nedersetting dokument.

In die eerste plek, is dit geglo dat die onderwerp, oordrag van fondse, en die ontvanger het die reg om die doel van die betaling aan te pas in ooreenstemming met die ooreenkoms.

Tweedens, kan die regter tot die gevolgtrekking gekom dat die betaler het die reg 'n aanpassing van die ooreenstemmende stutte uit te voer sonder enige bykomende voorwaardes kom.

Derde, arbitrasie kan besluit dat die veld in vraag in die betaling nie verander kan word.

Oorweeg data 3 posisie in meer detail.

Posisies arbitrasie te platezhek pas: Field verander deur ooreenkoms

So, in ooreenstemming met die eerste posisie, die deel van reg Aangeleenthede - die betaler en die ontvanger kan instem om dié of ander besonderhede verander.

Die regters wat hierdie posisie te hou glo dat banke nie moet ingryp in die wetlike kliënt. In die geval waar die transaksie partye meeding eise, wat, volgens die arbitrasie, hulle moet opgelos word sonder die betrokkenheid van bank finansiële instelling. Uitsondering - indien een of ander probleem het ontstaan as gevolg van tekortkominge aan die kant van die bank.

Volgens die beoordelaars, die aanstelling betaling - is stutte as 'n nedersetting dokument aangeteken word ten einde die oorgeplaas fondse korrek te identifiseer uit die ontvanger, en as dit moeilik kan wees as gevolg van foute in die dokument, moet die betrokke partye in staat wees om die toepaslike veld van die dokument verander.

Die verandering van die veld te eniger tyd

Daar is regters posisie, waarvolgens die spesifikasie van die doel van die betaling kan geskied te eniger tyd deur die betaler. Wat is in hierdie geval die argument is arbitrasie?

Hoe om 'n regter, 'n persoon wat fondse oordra met behulp van 'n toepaslike instrument hul funksie direk bepaal vind. Daarom is dit die doel van die korrekte transaksie kan te eniger tyd reg te stel die inligting wat aangebied word in die vereiste "doel van betaling". Sedert banke nie inmeng in die verhouding van kliënte - in werklikheid, in hierdie sin, herhaal die tesis dat ons hierbo oorweeg word, die betaler moet in ag geneem word, word geglo om te oordeel, as die enigste gemagtigde entiteit om wetsontwerpe besonderhede te pas.

Daarbenewens, om in die artikel verwys die arbitrasie. 209 van die burgerlike wetboek, waarvolgens die eienaar van 'n eiendom is geregtig om ten opsigte van enige optrede wat voldoen aan die standaarde van die wet. In hierdie sin is die betaler het die reg om te beskik van die fondse na goeddunke. As hy 'n wetsontwerp waarvoor betaling is om uit te voer, met die doel om betaling - stutte soos wetsontwerpe, is een van die instrumente vir die implementering van die eienaar burgerregte gestig. Indien 'n persoon nie in staat sal wees, indien nodig, aan te pas hierdie gebied in die betaling, sal jy nie in staat wees om die korrekte oordrag van fondse in ooreenstemming met hul eie wense te verseker. En dit kan 'n skending van sy burgerregte wees.

Doel van betaling - vertaling, of, byvoorbeeld, die oordrag van die teenparty vir goedere of dienste is dus 'n opsie wat belangrik is uit die oogpunt van die implementering van 'n burger van die regte wat deur die burgerlike wetboek is gewaarborg.

Verbod op die verandering van die veld

Nog 'n punt van die lig van die howe is dat enige regspersoon die aanpassing van die veld "betaling" nie kan uit te voer.

Volgens arbitrasie, die bevel vir betaling - 'n dokument wat verband hou met die kategorie van geskenkbewyse. Dit wil sê, die foute wat in dit, het dieselfde regskrag as, byvoorbeeld, onakkuraathede in die primêre dokumente - as 'n opsie in die kontrak tussen die vennote. Sodra die getekende kontrak, asook gesertifiseer deur die bevel vir betaling aan die Bank gestuur en aanvaar vir die uitvoering sal nie onderhewig wees aan hersiening in gevalle waar dit nie bestem is om die bepalings van enige wet of hofuitspraak. Terselfdertyd, deur middel van verteenwoordigers arbitrasie van die maatskappy kan 'n hersiening van die moontlikheid van aanpassing van rekwisiete in vraag te inisieer.

opsomming

So het ons gekyk na hoe om te skryf in die nedersetting bank dokumente die doel van betaling, wat om te kyk vir. Nuwe regulasies, wat die toepassing van die relevante inligting in die bevel vir betaling gebruik in 2014 te reguleer. Die bepalings van hierdie bronne vereis ook noukeurige aandag aan die vulling van ander belangrike besonderhede - in die besonder, 106 tot 110. reëls vul hierdie velde is ook opgedateer.

In sommige gevalle, die firma, maak betalings, kan aangepas moet word stutte "betaling". Hierdie proses word gereguleer deur die federale wet, sê kenners, eerder oppervlakkig, daar kan deurslaggewend regspraak wees.

Arbitrasies by die oorweging van 'n voorbeeld van die vulling van die bevel vir betaling in die raamwerk van verskeie dispute, kom tot verskillende gevolgtrekkings met betrekking tot die verandering in die toepaslike stutte. Daar is 'n weergawe dat dit die betaler en die ontvanger deur reëling kan produseer. Sommige howe, met inagneming van 'n bepaalde voorbeeld van 'n bevel vir betaling, is dit geglo dat die betaler die veld "betaling" eensydig kan aanpas. Daar is 'n oogpunt van arbitrasie waarop betaling stelsel nie kan aangepas word vanaf die datum van die oordrag na die bank vir uitvoering.