Eltsina Borisa Nikolaevicha hervormings - ekonomiese en politieke: die voor-en nadele, gevolge

Die hoof van die "regering van die hervormers," wat aan die presidensie belowe, die soewereiniteit van streke en militêre wapens. Vir die administrasie van die land tydens Boris Jeltsin voorgestelde sulke veranderinge, die gevolge waarvan die Russiese samelewing is 'n lang tyd om te loof en vloek, en dit is wat nodig is om te ontleed.

hervorming regering vandag Jeltsin se

Boris Jeltsin het 'n "kors" op die twaalf werk beroepe, maar het om fees te vier werk. Hy was wederstrewig teen die konserwatisme van die CPSU en verlaat die party, wat plaasvind by die top van die demokratiese opposisie. President, 'n maand ná die verkiesings, wat die staatsgreep getref, wou uiteindelik die hulpbronne van die administratiewe-bevelsekonomie klop, maar het die land in verstek.

Byna sinoniem verstek is nou die naam Borisa Eltsina. Ander sterk assosiasie: afpersing en "bloedrooi baadjies," armoede en werkloosheid, die mees ernstige die eerste Tsjetsjeense oorlog en emigrasie, absurd openbare uitsprake van die President en die volledige ineenstorting van gesag Rusland se in die wêreld. Sowel as die mislukte ekonomiese en politieke hervormings Jeltsin. Daar is egter nie so eenvoudig nie, nie alle pogings om die land op Jeltsin positiewe vektore was onsuksesvol stuur. Moes dit doen op 'n nuwe, duidelike en omdat baie onverklaarbare tot vandag toe ideologiese posisies en 'n wankelrige ekonomie. Omstrede bekering, maar nie heeltemal negatief. Voor-en nadele van die Jeltsin hervormings is nou nog duideliker as in die jare negentig.

Onlangse hervormings om die nuwe land: 'n positiewe

Nuwe Rusland van die Jeltsin era wat gekenmerk word deur 'n paar voordele, hulle gewoonlik nie te bevraagteken nie, maar in die assessering van die gehalte konsekwentheid kritici minder. Maar hulle noem ons:

1. Jeltsin se Rusland verwelkom die Europeërs en Amerikaners. Boris Eltsin dikwels ontmoet met politici en staatshoofde, toon volle gereedheid om saam te stem met hulle en het gesukkel om 'n mark-ekonomie te bou in Rusland. Sommige van hierdie punt beslis verskuif na die volgende deel van die artikel - oor die nadele, maar in die jare negentig, kan ons land skaars bekostig om die struikelblok van internasionale betrekkinge, maar ware vriendskap - ekonomiese en politieke - is nie bereik.
2. Daar is geen sensuur en nie meer volg die verteenwoordigers van kreatiewe beroepe. Daar is geen beheer nie in die kulturele sfeer, of in die media. Verkondig vryheid van spraak.
3. Privatisering. Russe geword eienaars van woonstelle en besighede in die teken van 'n selfversekerde beweging in die rigting van demokrasie. Nog stry wanneer lys items op die positiewe impak van hervormings mark Jeltsin.
4. Vryheid van keuse van krag begin met Boris Jeltsin.
5. Daar is baie banke, veral kleineres. Maar hulle bedien hoofsaaklik die belange van 'n nuwe klas - die nuwe Russiese, sowel as die eienaars van fabrieke en maatskappye.
6. politieke hervorming Jeltsin se demokratiese kursus: 'n veelparty-stelsel, die resolusie van vervolging en parlementêre verkiesings.
7. Belastinghervorming in Rusland in 1991 - die eerste fase, die fondamente van die belasting stelsel.
8. Die Ystergordyn ineengestort heeltemal - die grense is oop.

So, nie al die positiewe punte is absoluut so. Dan 'n paar twyfel.

Onlangse hervormings om die nuwe land: negatiewe

Die vernietiging van die Sowjet-Unie, die inisieerders is onwaarskynlik dat verteenwoordig wat volgende gaan gebeur. Laat vaar 'n beplande ekonomie, as hulle gedink iemand beplan om 'n oorblyfsel van die Sowjetunie. Kortsigtigheid van hierdie byna romantiese posisie gou sleg vir die bevolking en die staat stelsel. Dalk was dit 'n goeie en nie planne maak vir meer as 'n maand. Later is erken as 'n bekende "vyf" ekonomiese blok van die vroeë negentigerjare, dit het gewerk dat manier. Probleme in die algemeen nie voorspel, en probeer om op te los. Die taak is nie stel, ons is steeds besig om gyselaars van die toestande wat hierdie probleme geskep het.

Onsuksesvolle transformasie en die gevolge van hervormings Jeltsin se:

1. Die oorlog in Tsjetsjenië. Rusland verswak in die oë, het gebruik gemaak van die nasionaliste in die streke. In Tsjetsjenië geproklameer onafhanklikheid van Ichkeria, Russiese begin etniese suiwering. Jeltsin stuur troepe in Tsjetsjenië. Dit het veroorsaak dat 'n skeuring in die Parlement. Yegor Gaidar, die hoof van die party "Demokratiese Choice van Rusland", met lede van die party aangekondig protes, maar kon die besluit nie beïnvloed. Jeltsin, 'n nuwe lyn van die opposisie, die Demokratiese Party. In Moskou, gehou anti-oorlog saamtrekke, die media was vol stellings teen die oorlog. Die groot tragedie, natuurlik, is nie opgevlam in die regering en in die parlement, Grozny, Gudermes, Argun en ander dorpe. Karige toerusting van troepe, wat hoofsaaklik bestaan uit dienspligtiges, onbekwame opdrag en gedemoraliseer leër. Noem verskillende data op verliese van 4 tot 14 000 dood. Die oorlog in Tsjetsjenië, of as dit die vestiging van die grondwetlike orde in die Tsjetsjeense Republiek genoem is kwesbaar reputasie van Jeltsin, as 'n vors, in staat om op te tree in 'n kritieke toestand, en ontneem van sy politieke dividende ontvang aan die begin van die nuwe Rusland.
2. Hoë kriminalisering, misdadigheid, korrupsie en afpersing. mark hervormings Jeltsin verkondig vryheid van eiendom, en 'n paar het dit verstaan as 'n lisensie om die regte van die sterk gebruik. In die Russiese stede is daar bendes wat nie bang is vir iemand of iets opwindend besigheid, met die dood mededingers en teenstanders, afvalliges en getuies van misdaad. Wetstoepassers dikwels nie in te gryp in die aftakeling, daar is gevalle van polisie betrokkenheid by misdaad. Dikwels die bende was werkloos, meestal jong mense, is afgedank, en wat wou maklik kontant. Die era van sluipmoorde.
3. Werkloosheid en die loon agterstallig is vir maande, die massiewe vermindering in die produksie en die uitskakeling van plante. Veral geraak landbou en nywerheid. Die gevolge van hierdie gebiede hervorming Jeltsin se gevoel deur so ver.
4. Standaard - die belangrikste nadeel van hervormings Jeltsin se. Ekonomie kenners sê dat om te verhoed dat die devaluasie van die roebel was moontlik, indien nie vroeër besluite die president of gemagtig is deur die ekonomie en die sosiale sfeer. Russe het verarm.
5. Die VSA en ander "vriende" van die nuwe Rusland nie meer rekening hou met die belange van die land.
6. grondwetlike hervorming Jeltsin se belowende, maar in werklikheid en in die praktyk byna nooit gewerk. Wette is nie geveg met afpersing en korrupsie. Die gemiddelde Russiese het verander in 'n "klein mannetjie", soos in die klassieke romans. Pessimistiese mense is versterk en het nie belowe geloofwaardigheid Jeltsin.
7. Mense het begin om die land te verlaat - op soek na werk, veiligheid en beroepsgesondheid vooruitsigte. Hy verlaat 'n baie kundiges en akademici. Nog 'n verlies as gevolg van te verander.

Vandag, in die beoordeling van die vrugbaarheid van Borisa Eltsina hervormings onderskei twee standpunte. Sommige sê dat die "skud" van Rusland in die 90 het haar die stabiliteit van nul. Teenstanders van mening dat die 2000 gered die regering wat gekom het om te vervang, en die krisis - die gevolge van hervormings en hervormers van sy ilk Jeltsin se.

Markekonomie - nuwe kursus Rusland se

Die begin van die Jeltsin hervormings begin met die heropbou van die ekonomie. Die post-Sowjet-era begin onder die teken van die mark. Boris Jeltsin, skaars die neem van die land gelei haar rug - aan kapitalisme waaruit afstand seëvierende revolusie in 1917. By the way, interessante aard van die Jeltsin regering vrees die finansiële eenheid van vandag se terugkeer van 'n beplande ekonomie. Hervormers glo die 90 noodlottige beroep op die ekonomiese ervaring van die Sowjetunie. Maar afsonderlike studies na 'n posisie te formuleer nie kan.

So, Boris Jeltsin gestuur Russiese mark, en hierdie groot hervorming goedkeur West.

Die nuwe regering onder leiding van Jeltsin, maar die skema van die ekonomiese hervormings, opdrag hy, dertig Egoru Gaydaru. Dit grens aan ander jong hervormers: ses en dertig Anatoly Chubais en Petr Awen, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin en agt en dertig Andrei Nechayev. Hulle word genoem "Harvard seuns". Hulle Harvard eindig nie, maar bestudeer die westelike ekonomiese teorie.

Hoe om teorieë te toets

Boris Jeltsin verbied jong hervormers te meng in die politiek nie, maar het volle vryheid in 'n poging om 'n ekonomie te bou. Gaidar en sy kollegas is besig om die teorie in die praktyk, die liberalisering van pryse toe te pas. Vul die rakke besluit om vrye teuels om pryse, ten einde 'n balans tussen vraag en aanbod te bereik. Almal was teen die idee van Gaidar, maar Jeltsin. En van die eerste Januarie 1992, al begin as voordelig vir die verkoper te wees. Pryse het die hoogte ingeskiet vir 'n paar produkte in dekades van die tye.

Reële inkomste het gedaal met die helfte, en dit alles teen die agtergrond van stygende werkloosheid. Die regering moes enige donasies betaal of stel rantsoenering. Maar die begroting het in duie gestort en die "kaart" het nie in staat was om te ondersteun. En die mense sal nie goedgekeur. Laat die situasie alleen, die voortsetting van toe en nou verduidelik, dat die liberalisering van pryse - 'n pynlike proses, maar slegs moontlik in die werklikhede van die negentigerjare.

In die winkels was daar "vreemde" vir produkte en goedere van die Sowjet-mense nie, maar om te koop hulle was nie vir wat. Net genoeg geld vir noodsaaklikhede. Tik die "lewende loon" en om te help roep vir vrye handel.

handelsliberalisering

Hulle verkoop byna enigiets. Stalletjies, straathandel reeks met grootouers, 'n baie goedere en motor markte. Shuttles is wetenskaplikes en kunstenaars.

Maar veel inkomste was beskikbaar "verkopers" van olie, gas en nie-ysterhoudende metale. Die verskil tussen die hoë wêreld pryse en lae binnelandse beloof om 'n wins van 'n duisend persent. Vir die bates in die "haastig negentigerjare" geveg met gewere en bendes. As gevolg van die gebrek aan doeltreffende openbare instellings is besig om die mark met al die beskikbare metodes te deel. Later, hervormers sê hulle kan nie so 'n krag kriminalisering voorsien, en glo dat verdere gemarginaliseerde die klein sakemanne nie sal gaan na onthulling. Maar die besigheid om die "dak" van kontant en bates te bekom, dikwels opvallend ignoreer die wet.

daar "nuwe Russiese" in hierdie tyd. Hulle verryk hulself op die oomblik wanneer die inkomste van gewone mense skaars tred te hou met die koste.

privatisering

Wanneer Rusland 'n proses van "voucher privatisering" van stapel gestuur, het voorgestel dat sedert die Sowjet-ondernemings sal nuwe effektiewe eienaars vind. Die behoefte aan die hervorming skuld op die "rooi direkteure". Sogenaamde leiers van kragtige maatskappye, wat uit die staat sy status as 'n "feeder" en rustig te werk op die "grys" bemarking skemas.

Jeltsin en sy regering om 'n klas van eienaars te skep en verkondig die superioriteit van private eienaarskap van die staat. Harde stellings oor almal se reg om te koop teen 'n nominale prys was in werklikheid fiktiewe. Min voordeel kan verkry word slegs arbeid in hoër opbrengs plante, en daar was min. Daarbenewens, begin om private veilings te hou. Belowe gelyke regte aan staatseiendom nie gewerk het nie.

Alle pogings om die situasie te stabiliseer gedra ineenstorting. "Pavlovskaya hervorming" het gelei tot die nietigverklaring van bydraes. Ons het probeer om die drukpers in te sluit, maar dit het meer skade as goed.

Sorg Gaidar, die eerste van die "piramide" en SCG

Alle pogings om die nasionale skuld te verminder het geen sukses, bereik net 'n vertraging van betaling. Ons vergewe skuld van Griekeland en Pole, maar nie 'n swak Rusland. Ekonomiese stres is vererger deur die politieke krisis. In Desember 1992, LP daarop aangedring dat die verandering van die Eerste Minister. Later, Jeltsin genomineer Viktor Tsjernomyrdin, het 'n baie foute begaan gou.

In 1993 begin die uitruil van Sowjet roebels te Russies. Dit het slegs 35 000 en net twee weke. Sberbank kantore toue. Jeltsin het besluit om die bedrag verhoog tot honderdduisend, en tyd - tot aan die einde van die jaar.

Dit begin die era van finansiële "piramide". Verskyn "MMM", "Selenga", "Here" en ander kleineres. Die owerhede te monitor verlangs hul aktiwiteite, die politieke wil om in te gryp, dit was nie so geskik wet. Maar later aangekondig dat Jeltsin ekonomiese hervormings gediskrediteer in baie opsigte 'n "piramide".

Verder, in parallel met die "piramide" in Rusland is daar kort termyn staatseffekte aan die begroting aan te vul. Staat om effekte uit te reik en hulle verkoop. Die opbrengs is in twee dele verdeel. Een daarvan was om die begrotingstekort te dek. Aan die ander - deur die filiale van die Sentrale Bank van die staat om hul dieselfde T-rekeninge te koop. GKO aanvanklik het die geld nie, maar die begin van die 98 jaar het die begrotingstekort sal eenvoudig enorm wees.

verspreiding van staatseiendom

Met die privatisering van die kragtige Russiese maatskappye omseil hierdie proses, formeel gebly publiek, maar net om sulke firmas direkteure reguleer en soms selfs 'n smal sirkel van leierskap. Begin "kollaterale" privatisering, deur die regering, in watter maatskappye gekoop met openbare geld goedgekeur.

Ministerie van Finansies om geld oor te dra aan die banke, wat beheer word deur die oligarge. Aangestel "veiling", die wenner van wat is verseker deur aandele van die maatskappy 'n lening aan die staat, wat bestaan uit sy eie fondse. En wanneer die staat die lening nie terugbetaal, die aandele bly met die nuwe eienaar. In private hande vir hierdie "veiling" Dit het meer as tien maatskappye, insluitend die "Norilsk Nikkel" en "Yukos". Michael Chodorkowski, byvoorbeeld, om te betaal vir die staat maatskappy fondse die Ministerie van Finansies van die deposito, wat hom ekonome geplaas.

Standaard en rebellie van mynwerkers

In 1998 het hy aangekondig die roebel denominirovanii: roebels het verander in een. Vanjaar Rusland het tot die finansiële Asiatiese krisis kom en plummeting oliepryse tot twaalf dollar per vat. Die owerhede het probeer om die roebel "kop bo water" te hou, die Sentrale Bank blaas geldeenheid en begin "spoor oorlog". In Mei het die mynwerkers oorvleuel spoorlyne en daarop aangedring dat die bedanking van Boris Jeltsin en die ontbinding van die Doema en die regering. Vereistes om terug te keer na die staat van myne stamp teen menings oor die nodige herstrukturering in die steenkool industrie, met die uitskakeling van myne en werkplekke.

In Augustus het sy 'n finansiële verstek, het Wes-ekonome dit voorspel, maar die president van Rusland met die voorspellings het nie saamgestem en gesê die openbaar dat verstek sal wees nie. Maar hy gaan, die regering verklaar self bankrot, die regering erken dat die moontlikheid om die roebel wisselkoers orkes hou was nie meer nie. Die Russiese roebel het gedaal met die helfte, en die banke gestop uitreiking van deposito's. Vervang première: Kirienko, Primakov, Stepashin en dan Jeltsin aangekondig dat hy afskeid as president van Rusland.

Die resultate van die hervormings Jeltsin se

In die beeld gevoel van basiese Jeltsin hervormings was 'n absolute mislukking. Veral ekonomiese hervormings Jeltsin. Na die oorgawe van die sosialistiese ekonomie van die negentigerjare Rusland 'n land van die wen kontant geword. Sake-elite het die sak banke, en die regering "het" fabrieke en ondernemings sonder om enige voordeel vir die begroting.

Die regering het geen aanspreeklikheid vir sy mense, wat, op die hervorming van die hervorming gaan deur skok terapie. Hervormings was meer soos om eksperiment, die skep van 'n konstante bedreiging van tekorte en honger.

Of was dit moontlik om 'n nuwe Rusland ander hervormings te bou - nog argumenteer, as 'n presidensiële moontlikhede en hulpbronne van die Boris Jeltsin. Op die vooraand van die eerste verkiesing vir die stem van die besigheid. Duur en grootskaalse veldtog "stem of verloor". Die meeste wou nie besigheid verloor, vrees vir die oorwinning van die presidensiële kandidaat en teenstander van Jeltsin Kommunistiese Gennadi Zjoeganov. Heel waarskynlik, dan sou dit moet al die mark terug te keer "om dit te bereik."

Omskakeling het Rusland nie lei tot vooruitgang, maar net vertraag die ontwikkeling van die land, baie pynlike terugslag vir die ekonomie en feitlik elke Russiese familie. Sommige sê dat al sou gebeur het as dit nie was vir die oogluikende toelating van die owerhede om die land prosesse vernietig. Tog het dat die tyd verby is, en nou bly dit net om te analiseer foute van die verlede te vermy hulle herhaal.