Fabel "Die wolf en die lam." Kom ons praat oor die werke van Aesop en Krylov

Sommige van die mees bekende fabel digter - is Aesop en Krylov. Hierdie groot mense kan werk, wat die fabel genoem vind "Die wolf en die lam." Die plot van die twee dinge is soortgelyk, maar daar is verskille. In die eerste plek kan ons die skepping van die antieke Griekse fabel digter oorweeg. In teenstelling met die werke van die Russiese digter, in fabel Aesop se geskrywe is in die vorm van prosa. Daar is ook ander kenmerkende eienskappe.

Fabel "Die wolf en die lam" geskryf deur Aesop

Begin met die verhaal van die wolf het 'n lam. Hy onverskillig gedrink uit die rivier. Wolf wou om te kom met 'n verskoning wat hom sou help om die lam te eet. Roofdier het stroomop. Hy het gesê dat die lam die water het geroer, en hy kan nie drink nie. Hy het swak verskonings nie, want hy het gaan staan onder die huidige en skaars raak die water met sy lippe, sodat hy kon dit nie doen nie. Die wolf vorendag gekom met 'n nuwe aanklag. Volgens hom het verlede jaar die lam raas slegte woorde van sy vader. Hy verwerp ook die beskuldiging en gesê dat hy nie eens toe gebore, so hy kon nie iemand vervloek. Toe gevou die roofdier masker vegter vir geregtigheid. Almal dieselfde, gaan hy hul prooi eet, al is hy behendig geregverdig.

Programme Aesop se fabel "Die wolf en die lam", sal die skurk nog 'n slegte deal, as jy dink oor, ten spyte van die eerlike verskoning. Nou kan ons kyk na, skryf oor hierdie onderwerp in 'n paar eeue, 'n ander fabel digter.

Ivan Krylov skryf oor dieselfde saak

Fabel "Die wolf en die lam" geskryf Ivanom Andreevichem in versvorm. Lam het gekom tot by die spruit drink. Hy is opgemerk deur 'n honger wolf. Hy het net nie eet die prooi, en amper besluit om op te tree deur die wettige middele, wat optree as 'n aanklaer. Eerste roofdier het gesê dat die lam vertroebel die water. Hy is baie kultureel regverdig. Na alles, drink hy in die laagste punt van die spruitjie, so dit kan dit nie doen nie. Wolf dan uitgepluis het dat die baba was onbeskof met hom die afgelope somer. Lam het gesê dat hy nog nie gebore was nie. Toothy moed opgegee en blameer die kind wat, dan is dit sy broer, dan weerspreek hy gesê. So was die verbale konfrontasie tussen die wolf en die lam. Die fabel eindig met die roofdier besef die mislukking van sy indiskresies verskonings, erken dat hy wil net om te eet. produksie lot verseël.

Vergelyk twee produkte

Fabel "Die wolf en die lam" Krylova die plot is baie soortgelyk aan die gelyknamige Aesopian. Dit verskil in wat geskrywe is in vers, in die begin dit tot die gevolgtrekking gekom. Hy sê dat die swak uit die sterk is altyd die skuld te gee. Dit het 'n gewig van bewyse in die geskiedenis. Aesop die produk lei ook tot hierdie gevolgtrekking.