Makro-ekonomiese onstabiliteit

Makro-ekonomiese stabiliteit - dit is eerder 'n toeval as die reël. Praktyk toon dat in die ekonomie is daar geen balans. Na aanleiding van 'n tydperk van voorspoed en ontwikkeling kom 'n tydperk van resessie, vergesel deur werkloosheid. Verder, ekonomiese siklusse en verskillende tipes van tyd intervalle, en ander funksies. So, volgens die duur hulle kort-, medium- en langtermyn.

Kort siklusse geïdentifiseer Dzhozef Kitchin, Britse ekonoom. Hy verbind hulle met skommelinge in goudreserwes. Periodisiteit, wat is ingestel Kitchin, is veertig maande.

Wesley Mitchell, stigter van ekonometrie, het geglo dat kort siklusse rede lê in die omset geld, en met die vorige frekwensie ingestem.

In werklikheid, is hierdie siklusse wat verband hou met die gebrek aan balans in die verbruiker mark. Veranderinge in die krediet gebied is die oorsaak van hulle, sodat hulle verskyn in die vorm van 'n kredietkrisis.

In die tweede helfte van die 19de eeu, Klement Zhuglyar, 'n Franse ekonoom, ondersoek die gemiddelde siklusse. Hulle saak het hy ook in die veld van krediet. Klement Zhuglyar geïdentifiseer die frekwensie van sekondêre siklusse in agt tot tien jaar.

Dieselfde soort siklusse is siklusse en konstruksie gekenmerk deur Simon Kuznets. Hy verbind hulle met 'n periodieke (elke vyftien of twintig jaar) op te gradeer behuising.

Lank (of lank) siklusse bestaan as gevolg van veranderinge in die infrastruktuur, energie en sleutel tegnologie. Anders, is die siklus ook genoem Kondratiev siklus, volgens die leer van die Russiese naam - Nikolaya Kondrateva. Hy studeer produksie dinamika steenkool, staal, tin, sowel as die gemiddelde vlak van lone, pryse, buitelandse handel en ander aanwysers in die VSA en 'n paar Wes-Europese lande vir 140 jaar (sedert die laaste twee dekades van die 18de eeu en die beëindiging van twintig jaar van die 20ste eeu). Kondratyev gedoen ekonometriese studies en vasgestel dat baie siklusse laaste 54-55 jaar, terwyl die behoud van die stygende en dalende fase.

Afwaartse fase wanneer die verandering van kern tegnologie en tegnologiese strukture duur van 20 tot 25 jaar.

Stygende fase, wanneer die samelewing beleef 'n bloeiende ekonomie, tegnologie en wetenskap, duur 25-30 jaar.

Die balans in die ekonomie is afwesig vir baie redes. Eerstens, die onstabiliteit in die makro grootliks afhanklik van faktore soos die produksie tegniese toerusting. Gereelde veranderinge lok kort periodes van resessie en herstel, en diegene wat minder gereeld gemaak (byvoorbeeld die bou van nuwe brûe en ander strukture), maak hierdie keer langer.

Dit is egter makro-ekonomiese onstabiliteit nie veroorsaak net deur hierdie faktor. Op die probleem van periodisiteit van skommelinge in die ekonomie het nie gebly onverskillig nie een van die ekonome van 19-20 eeue. Probeer om die oorsake van hierdie verskynsel te verstaan, het hulle 'n baie verskillende teorieë geskep. Die belangrikste hiervan is verduidelik deur die onstabiliteit in die ekonomie in die volgende manier.

1. Volgens die eerste teorie, die effek van die aksie wat deur sikliese versneller en vermenigvuldiger.

2. Voorstanders van die teorie van politieke sakesiklus glo dat makro-ekonomiese onstabiliteit ontstaan as gevolg van beleidmakers in die veld van geld, begroting, lenings en belasting.

3. Die verdedigers van die teorie van ewewig sakesiklus redes om dit te sien swaai tendens in die kort tydperk.

4. Wetenskaplikes teoretiseer real sakesiklus, dui daarop dat makro-ekonomiese onstabiliteit ontstaan as gevolg van skielike veranderinge in verskillende sektore van die ekonomie, dit is, wanneer skerp verandering van die produksie-tegnologie.

Elkeen van hierdie standpunte in 'n mate korrek aan te dui die redes vir huiwering. Maar die algemene teorie dat alle ekonomiese skole sal herken, vandag bestaan nie.