Omgewingswette meen

Barry meen 'n baie bekende ekoloog as gevolg van sy wyd gerepliseer boeke. Hy het daarin geslaag om populêr-wetenskaplike taal na die gevaar van ligsinnig houding teenoor die omgewing te verduidelik aan die Amerikaanse publiek. Bekende wette meen - 'n veralgemening van die bevindinge, die navorser wat die lang jare van sy professionele loopbaan gemaak.

biografie meen

Toekomstige wetenskaplike Barry meen gebore in 1917 in New York, die seun van immigrante uit die Russiese Ryk. Hy het besluit om sy lewe te wy aan die wetenskap. Die jong man het na Harvard Universiteit, waar hy studeer in 1941. Die jong spesialis ontvang sy doktorsgraad in biologie. Selfs by die universiteit het hy belangstel in die studie van die probleem van die osoon.

Navorsingswetenskaplike het die basis gevorm vir 'n paar van sy boeke gewy aan die ekologie. Hulle insluitend gepubliseer en meer algemeen die wette wat die waarmerk van die navorser geword. Sommige boeke is gepubliseer selfs die wetenskaplike in die Sowjet-Unie. Met die eerste oogopslag mag lyk vreemd, maar meen 'n groot vir die USSR. Die feit is dat die Amerikaanse ekoloog gehou sosialistiese sienings. Die kombinasie van linkse ideologie en omgewingstudies het die grondslag vir sy boeke "sluit die lus" en "Tegnologie van wins." Hulle het wette en meer algemeen.

Kapitalisme Harms ekologie

Meen geglo dat die moderne industriële tegnologie en die intensiewe produksie van brandstof is 'n bedreiging vir die ganse mensdom. Omgewingsbesoedeling is 'n groeiende en as gevolg van die begeerte van werkgewers en die staat om die maksimum wins te onttrek. Omgewingswette meen kritiek op die kapitalistiese stelsel, waarin die natuur die meeste ly.

Ook die wetenskaplike probeer om die idee dat die skade is reeds onmoontlik om terug te betaal oor te dra aan sy lesers. In die mens, daar is geen moontlikhede om verlore ekosisteem herstel. Daarom meen wette op grond van wat nodig is om moontlike skade te voorkom eerder as om te genees die wonde wat reeds deur die samelewing veroorsaak.

Alternatiewe energiebronne

Amerikaanse ekoloog nie net daarop gewys die tekortkominge van die moderne produksie. Dit bied ook oplossings vir uit hierdie situasie. Meen was 'n aktiewe ondersteuner van die gebruik van hernubare energiebronne soos. Die eerste is natuurlik die son.

Meen idees is uitgespreek in die 70-er jare. Vandag kan jy eerstehands ervaar die implementering van baie van sy projekte. Sonpanele, windpompe - dit alles geword alledaags bronne van energie vir die ryk lande. Hierdie tegnologie is nie net gebruik in groot ondernemings, maar selfs in die huise van gewone burgers. sonkrag mark in die VSA en Europa groei teen die vinnigste tempo.

herverdeling van rykdom

Bekende wette meen Ekologie ook verwys na die sosiale probleme wat omgewingsbesoedeling veroorsaak. Die twintigste eeu het verder toegeneem die gaping tussen ryk en arm lande. In sommige lande is daar 'n vinnige tegnologiese vooruitgang in die ander lewe verander baie stadig.

Hierdie ekonomiese verskynsels tot gevolg gehad het die term "Derde Wêreld". Basies, dit is Afrika. Aan die ander kant, in Asië, is daar 'n groot probleem met oorbevolking. Reuse Chinese stede is wêreldleiers in die vrylating van rookmis en ander besoedelingstowwe in die Aarde se atmosfeer.

Wette Barry meen gebaseer op sosialistiese idees. Wetenskaplikes stel om die wêreld se rykdom te versprei. Volgens sy idee, het ekstra geld ryk samelewings het om te gaan na die lewens van 'n lae-lewe te verbeter. Dit sou die enorme omgewingsprobleme in hierdie streke voorkom. As gevolg van oorbevolking geword vlak rivier skudeyut ondergrond hulpbronne, vernietig die volhoubaarheid van natuurlike skakels en kettings.

"Alles is verbind tot alles"

In totaal is daar 4 van die Wet meen. Die eerste van hierdie is die naam "Alles is verbind tot alles." Wat is sy logika? Meen in sy boeke probeer dat alles wat gebeur in die natuur te verduidelik, is dit nou verwant. Indien 'n persoon nadelig vir 'n deel van die omgewing, dit het natuurlik 'n res.

Wet meen "Alles is verbind tot alles" ook bekend as die wet van dinamiese interne balans. Hierdie beginsel bepaal dat selfs klein veranderinge aan 'n persoon in die wêreld rondom hom, met verloop van tyd ontwikkel tot 'n katastrofe.

Oorweeg 'n voorbeeld. Maatskappy wat spesialiseer in die verkoop van hout, op groot skaal kap die bos. Hoe kan dit die res van die natuur beïnvloed? Met die afname in die aantal bome is ook verminder en die bedrag van vrye suurstof. Verder is daar bykomende stikstofoksiedvrystellings in die atmosfeer, afbrekende die osoonlaag. Ten slotte, is die laaste skakel in hierdie ketting toegeneem ultravioletstraling skadelik vir alle lewende organismes.

Darwin en bokwiet

Dit sal opgemerk word dat die basiese wette van ekologie meen geformuleer hulle deur die kennis van die werke van hul voorgangers. Soos bekend is, die wetenskaplike in hul professionele opleiding was 'n bioloog. Hy het Darwin se teorie bestudeer en was deeglik vertroud is met die biografie van sy roemryke voorganger.

In een van sy boeke het meer algemeen 'n eienaardige feit in die lewe van die stigter van die idee van evolusie. Op 'n dag, Darwin het boere vra vir raad oor hoe om die opbrengs van bokwiet te verhoog. Die wetenskaplike het gesê onverwags. Hy het aangebied om boere meer katte het. Darwin, as meer algemeen, was deeglik bewus van die onderlinge van alles wat gebeur in die natuur. Hy het verstaan dat die nuwe kat uit te wis VOLES, 'n gereelde hawe van bokwiet oes van boere. Hierdie storie is 'n perfekte illustrasie van wat ek wou sê Barry meen. omgewingswette, soos getoon deur hierdie voorbeeld blyk empiries.

"Alles het om iewers te gaan"

Die tweede wet meen herverdeling verskynsel wat stowwe in die omgewing. Hierdie beginsel, geformuleer deur die Amerikaanse wetenskaplike, genaamd "Alles het om iewers te gaan." In die natuurlike toestand van die natuur elke stof het sy eie siklus van "lewe." Die omgewing is net dat gesintetiseer in die toekoms kan verdwyn.

Barry meen Wette staat dat dit 'n natuurlike proses. En dit is moeilik om te verskil. Maar so lank as wat die mensdom het die moderne era, dit produseer gereeld kunsmatige stowwe wat uiters moeilik om te skakel sonder gevolge vir die omgewing is. Byvoorbeeld, dit is DDT, poliëtileen en so aan .. In dieselfde lys kan toegeskryf hulpbronne uit die Aarde se binnekant. Herwin en gebruik oliereserwes in die omgewing onuitwisbare merk. Wette B. meen en sy hele teorie kritiseer so 'n produksie. Olie, ystererts en ander stowwe word omskep in nuwe verbindings, wat nie kan versprei in die omgewing.

Die stryd teen die produksie van afval

'N Persoon kan nie weier om die moderne industrie. Terselfdertyd maak dit baie nie-afval is ook nie moontlik nie. Daarom is die wetenskaplikes raai ten minste die skade wat die produksie van die natuur veroorsaak verminder.

Barry meen omgewingswette sê dat, eerstens, die nuwe tegnologie moet wees as minder hulpbron-intensiewe. Tweedens, moet jy 'n produksie waarin aktiwiteit afval menslike gebruik kan word as 'n rou materiaal te skep. Ten slotte, die derde plek, as die vrystelling van skadelike produkte is onvermydelik, die maatskappy is verplig om hulle te voorsien met 'n redelike beskikking stelsel en herwinning.

"Nature weet die beste"

Die derde wet meen Soos vir die kompleksiteit van die wêreld. Selfs die moderne mens, met al sy tegnologie, kan nie weet al die verhoudings binne die natuur. Die biosfeer bestaan uit miljoene verskillende kreature. Dit is verdeel in 'n pluraliteit van sones. Die fauna en flora van die wêreld ontwikkel het oor biljoene jare. As 'n mens nie sal inmeng in hierdie prosesse, selfs wil die omgewing rondom hom te verbeter, hy veroorsaak net verdere skade.

Omgewingswette meen doen 'n beroep mense om versigtig te wees. Aktiewe transformasie van die natuur kan lei tot die feit dat ons wêreld is nie geskik vir 'n normale lewe. Menslike ingryping aangebied honderde voorbeelde van gevalle eers onlangs. Byvoorbeeld, het die skietery van wolwe in sommige noordelike woude het gelei tot die feit dat hierdie natuurlike omgewing sy natuurlike "verpleegsters" verloor het. In China, is groot hoeveelhede geskiet mossies. Inwoners het geglo dat die groot troppe van dié voëls benadeel gewasse. Wanneer mossies verdwyn, vervang moet word deur die insekte, wat niemand was daar. Veranderinge in die biologiese ketting gelei tot 'n nog groter opbrengs verliese in China.

"Niks kom vir gratis"

Hierdie laaste wet meen. Hy het 'n ander interpretasie, wat bepaal dat "om te betaal vir alles." Die wet is gebaseer op die beginsel dat die natuurlike stelsel is altyd ontwikkel ten koste van die omgewing. Uniform biosfeer bestaan uit 'n pluraliteit van dele. As dit iets nuuts verskyn, sal dit noodwendig iets oud vervang.

Dieselfde kan gesê word oor die tegniese prestasies van die mensdom. As ons iets wat die natuur raak te skep, sal dit lei tot 'n paar verliese in die omgewing. B. meen omgewingswette wat verband hou met die beginsel van interne dinamiese ewewig, wat reeds in die beskrywing van die eerste wet genoem.

Wetenskaplikes vergelyk met die transformasie van die natuur met die betaling van 'n wetsontwerp. 'N Persoon sal moet iets oud om 'n nuwe een kry vernietig. In hierdie geval, kan dit die onvermydelike betaling vertraag "op die wetsontwerp," maar nog steeds moet vroeër of later te betaal. Die vierde wet is 'n goeie voorbeeld. Dit is die landbou. Met 'n jaarlikse groente groei op dieselfde plek die vlak van voedingstowwe in die grond (fosfor, stikstof, kalium t. D.) verminder. Elke keer as die gewas is besig om minder en minder. Op die ou end, moet 'n persoon óf die gebied te verlaat of te behandel dit met kunsmis.

inzake omgewing technologies

Meen voorgestel dat 'n nuwe tipe van produksie, wat sal werk in harmonie met die natuur te skep. Hierdie sogenaamde eko-tegnologie. Wetenskaplikes glo dat sulke projekte is heel moontlik uit te voer indien hulle in hul logika sal saamval met die prosesse wat in die biosfeer, of selfs hulle hou. mensdom moet dus die beginsels waarvolgens die natuur hou sy balans te verduidelik. Reeds op grond van hierdie reëls, sal die samelewing in staat wees om 'n omgewingsvriendelike produksie te skep.

'N Voorbeeld is die situasie met herwinning materiale. In die natuur, ontbind hulle slegs met die hulp van mikro-organismes. Maar sommige menslike afval benadeel net die omgewing. Daarom, volgens meen, die mensdom moet van die hand gesit in die biosfeer net dat sy in staat is om te absorbeer sal wees. Ander wat nodig is om kunsmatig te herwin met behulp van moderne tegnologie. Dit is 'n vraag van die omgewing haalbaarheid.