Openbare kontrak - bepaling en voorwaardes van gevangenisstraf

'N Openbare kontrak is een van die rasse van burgerregtelike verhoudings. Hierdie konsep word in Art. 426 Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie. Die betekenis van die konsep word beperk tot die verskaffing van dienste (werkverrigting, verkoop van goedere) deur 'n kommersiële organisasie aan elke aansoeker. Dit gaan oor die dienste wat die organisasie verrig volgens die tipe aktiwiteit.

Dit wil sê, 'n openbare kontrak is 'n kontrak met 'n siviele reg karakter en die volgende kenmerkende eienskappe:

1. Een van die vakke van so 'n kontrak is noodwendig 'n kommersiële organisasie. Dit kan 'n munisipale of eenheids-staatsonderneming, 'n produksie-koöperasie, 'n samelewing of vennootskap wees. Die teenparty is 'n fisiese (wettige) persoon - die verbruiker van die dienste wat verskaf word, goedere of werkuitslae.

2. 'N moontlike onderwerp van 'n openbare kontrak mag nie elke kommersiële organisasie wees nie. Dit hang af van die aard en aard van sy aktiwiteite. Daar is tipes besigheidsaktiwiteite wat ontwerp is om dienste te lewer of goedere te verkoop aan almal wat sonder uitsondering aansoek doen. 'N Benaderde lys van sulke aktiwiteite word in artikel 426 van die Burgerlike Kode gegee (paragraaf 1).

Die belangrikste hiervan is kleinhandel, vervoer deur openbare vervoer, mediese en hoteldienste, asook kommunikasie- en bankdienste (om fondse in te vorder vir deposito's).

3. 'n Openbare kontrak hou verband met aktiwiteite wat verband hou met die inhoud van die betrokke aktiwiteite van die organisasie. Byvoorbeeld, as 'n vak mediese dienste ('n polikliniek) verskaf, val hierdie aktiwiteit onder die definisie van 'n openbare kontrak. Maar as dieselfde polikliniek eiendom of toerusting vir sy eie behoeftes koop of verkoop, dan is hierdie kontrak (koop en verkoop) nie deel van die kategorie van die publiek nie.

Die openbare aanbod kontrak lê sekere wettige beperkings op sy vakke.

1. So 'n kommersiële organisasie word ontneem van die reg om 'n vennoot te kies of weiering om 'n kontrak te sluit. As daar 'n geleentheid is om die verbruiker in die kontrakgoedere en -dienste te verskaf, word die weiering om 'n kontrak te sluit nie as onredelik beskou nie en al die relevante regsgevolge dra.

2. Die organisasie het geen reg om 'n verbruiker voorkeur te bied aan ander, behalwe in gevalle wat deur die wet bepaal word. Voorkeurkategorie van verbruikers van sommige dienste is veterane van die Groot Patriotiese Oorlog, invaliden en sommige ander.

3. 'N openbare kontrak veronderstel dieselfde voorwaardes vir die voorsiening van dienste (insluitende die pryse van goedere) vir alle verbruikers, behalwe vir gevalle van regsvoorregte vir sekere kategorieë.

4. In die geval van 'n openbare kontrak sal geskille oor sy bepalings in die hof beslis word ongeag die toestemming of onenigheid van die partye. Hierdie openbare kontrak is fundamenteel anders as die gewone burgerlike reg, geskille waaroor die hof slegs ter oorweging van die partye onderhandig word.

As die organisasie se ontduiking van die sluiting van so 'n kontrak onredelik bevind word, kan laasgenoemde gedwing word. Die verbruiker kan terselfdertyd aanspraak maak op vergoeding vir verliese wat aangegaan is weens 'n weiering om 'n kontrak te sluit.

Daarbenewens kan die voorwaardes vir die implementering van 'n openbare kontrak (modelreëls, norme, ens.) In die belang van verbruikers sowel deur die federale wetgewer as deur 'n regeringskode bepaal word.

Daar is voorbeeldige modelkontrakte vir verskillende soorte aktiwiteite, op grond waarvan die terme van 'n spesifieke kontrak ontwikkel word. Byvoorbeeld, 'n kontrak vir verbruikersdienste, voorrade van konstruksiemateriaal, 'n kontrak vir 'n spesifieke soort werk. Sodanige modelreëls hou rekening met die verskillende spesifisiteit van aktiwiteite en formuleer 'n meganisme vir die beskerming van die regte van die verbruiker teen die verskaffer se onregverdige uitvoering van die bepalings van die kontrak.