Regshandeling as 'n bron van die reg van die Russiese Federasie

Saam met ander bronne van die reg, persoonlike en presedent van die regshandeling word geag relatief laat vrugte om reg as 'n afsonderlike instelling van sosiale verhoudings. Vandag, is dit meer belangrik, selfs in lande waar die grondlegging van die staat stelsel vir meer as 'n eeu is godsdienstige oortuigings. In ons land is die regulerende regshandeling gewigtige rol om te speel vir 'n lang tyd. Wette en presidensiële dekrete, administratiewe dokumente van die uitvoerende tak van die regering is die fondament van die oppergesag van die reg en die oppergesag van die besluitneming op alle terreine van openbare betrekkinge.

Die rol van wette en regulasies as die regsbronne

Geskiedenis onthou verskeie wetlike vorme wat direk gebruik word in die gebied van die moderne Russiese staat: dit is 'n vrywillige ooreenkoms, direk na 'n wetlike dokument, en persoonlike. Elkeen van hulle het 'n ander waarde, 'n aparte gebied van toepassing. Plaaslike regspraak nooit amptelik gedien as 'n direkte bron vir die toepassing van vorige besluite in gevalle van presedent.

Alhoewel regulasies is die mees tipiese vorm van die Russiese wet, die vermoë om wette toegerus met 'n hoër staat strukture maak. In ons land om betrokke te raak in-wet maak aktiwiteite toegelaat word om die verteenwoordigende liggame en die uitvoerende tak. Daarbenewens het elke staat agentskap bevoeg is om normatiewe handelinge by uitsonderlike kwessies t uit te reik. E. van die Distriksmunisipaliteit.

Praat van regshandelinge as 'n bron van die reg, eerste moet die eienskappe van hul optrede te bepaal. Sedert die toetrede tot regskrag totdat dit verloor, hulle is in 'n beperkte gebied. Na die aankondiging (publikasie) die wetlike bepalings van toepassing tot dan, totdat die dokument, te kanselleer, op te skort die werking of toelaat dat dit maak sekere veranderinge aan te neem.

Wat is die regulatoriese en wetlike dade in die Russiese Federasie?

Regshandeling as 'n bron van Russiese wet geklassifiseer kan word op verskeie maniere. As sy bevele is vir 'n afsonderlike groep mense, dit is geïmpliseer goedkeuring van spesiale oplossings. Dokumente wat nie spesifieke instruksies het nie bindend vir alle burgers.
Daarbenewens kan besluite van regeringsagentskappe plaaslike of federale belang het. In 'n hiërargiese stelsel, het elk 'n dokument by die toestand vlak het sy eie vlak, afhangende van die regskrag. Konvensioneel, kan hulle versprei in die volgende volgorde:

• Die Grondwet van die Russiese Federasie,
• federale wette, insluitend diegene wat grondwetlike status;
• presidensiële dekrete.

Onder die regshandelinge met betrekking tot die bronne van die reg in Rusland, is dit die moeite werd om te let op die administratiewe dokumente van die regering, die besluite van die sentrale departemente en dienste van die ministeries en hul ondergeskikte regeringsagentskappe. Deur 'n aparte groep sluit in internasionale ooreenkomste, verdrae en resolusies deur die Russiese Federasie bekragtig, sowel as die wat deur die owerhede in individuele vakke aangeneem dokumente. Die regulasies wat die bronne van die reg sal uitsluitlik toe te pas in die streek, wat die besluit goedgekeur.

Grondwet - die grondslag vir die regstelsel van die staat

Op die top van die stelsel is die RF Grondwet - is 'n basiese wet van krag op alle punte van die staat. Sy heerskappy is verduidelik deur die volgende faktore:

• In die eerste plek, die grondwet - 'n gevolg van die vrye en demokratiese wil van die bevolking permanent woonagtig op die gebied van die Russiese Federasie.
• Tweedens, die wet bepaal 'n raamwerk vir die vorming van die konseptuele apparaat, die beginsels van die openbare orde.
• Derdens, die Grondwet definieer en waarborg die beskerming van menslike en burgerlike regte, stel die grense van die bevoegdheid van elke individuele element in die hoër stand stelsel.

Om die Grondwet van die Russiese Federasie te wysig sowel as in ander wetlike bron van die reg, wat minder wetlike betekenis het, is dit nie maklik nie. Wetgewende proses veronderstel dat 'n aantal van omstandighede, en die teks van die dokument bevat meer as 130 artikels, die reëls wat van toepassing is op al die wetlike bedryf.

Wetgewing die aanvoerders wat die wette in Rusland maak?

Doema - die hoogste liggaam belas met die funksie van wetgewing. Na die lees van al die wetsontwerp dokument is gestuur vir hersiening en oorweging deur die Federasie van die Raad. Met 'n positiewe stem vir die projek voorkeur aantal deelnemers in die vergadering van die totale lede van die Huis wetsontwerp. Die rol van die voorsitter van die Russiese Federasie op hierdie stadium is, in werklikheid, formeel, vir die verkryging van die reg op te tree as die primêre bron van regskrag van die wet is nodig dit moet onderteken en af te kondig nie. Maar, as dit nodig is, die hoof van die staat kan die dokument terug te keer vir hersiening.

Vir enige wette, insluitend die federale en grondwetlike, verpligte publisiteit deur die publikasie. Oplossings wat al die nodige prosedures geslaag en geneem op die hoogste vlak, tipe in die bewoording "van die Russiese Federasie Vergadering" of "Rossiyskaya Gazeta". Volgens die grondwetlike orde, die vakke van die Russiese Federasie onafhanklik te skep 'n wetlike raamwerk die regulering van die verhouding in al areas van die openbare lewe in die streek.

Presidensiële en regeringsorganisasies besluite

Bevel van die Hoof van die Russiese Federasie is byna op gelyke voet met die federale wette die meganisme van die verwesenliking en beskerming van menseregte en vryhede en belange van die burgers te definieer. Uitgereik deur die President van die land regulasies in die stelsel van bronne van die reg onder dwang toegepas regdeur die land. Die meeste dikwels onderhewig aan regulasie is kwessies van interne en inter-staat beleid van Rusland.

Gegee dat die regering belas is met die funksie van die uitvoerende gesag in die staat, hierdie strukture is nie in staat om die taak uit te voer sonder die implementering van wetgewing aktiwiteit. Byvoorbeeld, die Russiese regering 'n bevel uitgereik wat nodig is om die take in die huidige orde te implementeer, en besluite wat geneem is deur hulle is normatiewe aard en het 'n groter betekenis.

Funksies en belangrikste verskille tussen die wette van die wetlike persoonlike

Wat is die verskil tussen ander vorme van bronne van die reg op normatiewe regshandelinge? Die verskil is dit:

• Wette en dokumente aangeneem op die hoogste politieke vlak, die gekombineerde behoefte om te voldoen aan die Grondwet, en dus nie weerspreek dit.
• In teenstelling met die persoonlike en presedent regulasies duidelik is vasgestel, geskrewe bronne.
• Wetlik uitdruklike reëls van persoonlike of presedent is nie moontlik nie, want hierdie verpersoonliking verkry 'n suiwer kasuïstiese onseker.

So, die regulasies soos groot bronne van die reg afkomstig is van 'n enkele regulerende sentrum, wat dit moontlik maak om dit te gebruik vir die doel van maatskaplike ontwikkeling in dieselfde rigting, 'n enkele kanaal. Daarbenewens, wette en dokumente wat uitgereik is deur regeringsagentskappe senior bestuurders is 'n integrale meganisme vir die stigting van die oppergesag van die reg. Definisie van standaarde wat die dokumente aan 'n groter mate 'n hindernis desentralisering proses en die vermindering van die relevante beginsels van die oppergesag van die reg.

Hoekom in vergelyking met tradisionele regulerende wet het 'n groter regskrag?

Op regulatoriese regshandeling as 'n bron van die reg van die Russiese Federasie moet ook sê dit. As 'n amptelike geskrewe dokument wat uitgereik is deur die bevoegde owerhede van die wet bepaal, wysig en kanselleer die bestaande wet. Daarom is dit maklik om tot die gevolgtrekking dat enige wet of regulasie dokument is 'n daad van wet-up, en die doel daarvan is die wydverspreide gebruik van 'n onbeperkte aantal van die gevalle. Voortdurend waarnemende president en die regering dade van voldoende belang vir die inwerkingtreding in al die streke van die land.

Wette en dokumente het baie voordele in verband met alle vorme van bronne van die reg. Normatiewe-regshandelinge:

• 'n beduidende ondergeskiktheid en koördinasie geleenthede vir diegene of ander reëls, regulasies en instruksies;
• in staat om tred te reik na 'n sekere gevestigde tyd standaarde, terwyl respek vir die fundamentele reëls van aanbieding;
• Hulle is 'n handige hulpmiddel vir die oplossing van gevalle - dit is maklik om te roep, veeleisende respek vir die regte en pligte.

Die verhaal van die wet as die hoofbron van wetgewing

Soos reeds genoem, die regshandeling is 'n bron van die reg, wat 'n dominante posisie op die maat en presedent. Die oorgang na 'n ooreenstemmende regulering van sosiale verhoudings oë geleidelik. Baie interessante storie van "implementering" van regshandelinge in die regsbronne: die dokumente wat oorspronklik net toegepas in gebiede direk verband hou met die implementering van die regering. Die reg Aangeleenthede van die private, nie-eiendom gebly vir 'n lang tyd onder die beheer van persoonlike en presedent van geregtelike besluite te neem.

Met die verloop van tyd aansienlik toegeneem het as die impak van wette geskrewe bronne. Normatiewe regshandelinge van arbeidswetgewing, insluitend die Arbeidshof Kode, burgerlike reg (burgerlike wetboek, Behuising Kode, die RF IC) wat in die onderskeie velde van openbare betrekkinge. Gekodifiseerde wette en regulasies dokumente lankal verby buite die standaard wettige regulering.

As die duidelikste voorbeeld dien die burgerlike wetboek van die Russiese Federasie - is die belangrikste wet van die huisvesting van die reëls van private eiendom en ander regte, insluitend besigheid regulasies. Ten spyte van die feit dat die dokument behoort aan die tak van die burgerlike reg verhoudings, is dit gebruik, indien nodig, aanspraak en aksies in die ekonomiese sfeer.

Verskeidenheid van federale wette: Wat is die verskil?

'N Interessante kenmerk van die normatiewe-regshandelinge wat uitgereik is deur die Russiese wetgewers, is hul afdeling van die federale en federale grondwetlike. Laasgenoemde is natuurlik 'n groter wetlike betekenis vir gereguleerde bedrywe met hulle hulp van openbare betrekkinge. Afhangende van die omvang van die aksie, en die gebied waarin sodanige dokumente, kan hulle verdeel word in:

• regulasies gesentraliseerde regulasie - deur die munisipaliteit of regeringsagentskappe aangeneem;
• plaaslike regulasies - by die plaaslike vlak aangeneem om die huidige uitdagings in die streek aan te spreek.

Owerhede en plaaslike selfbestuur kwessie regulasies van federale, republikeinse waardes. Sommige van die dokumente is uitsluitlik in die outonome gebiede, gebiede, afsonderlike gebiede. 'n stad met 'n spesiale status, die owerhede neem spesifieke regulasies - om die spesifieke gebied van reg Aangeleenthede in Moskou en St Petersburg te koördineer. Met hierdie klassifikasie versuim om bevoegdheid te ken in die saak van die regulering van die verhouding tussen individuele staat owerhede.

Dit dien as 'n voorbeeldige bron van die regstelsel

As 'n bron van regte van 'n regshandeling is die mees algemene en effektiewe as wat bedoel is om die gedragsreëls na die regte en pligte te vestig as lede van die federale vakke van die Russiese Federasie, sowel as gewone burgers te reguleer. Wette, verordeninge, regulasies en bestellings sluit in die basiese bepalings wat die ondergeskiktheid van voorwerpe wat op hulleself die optrede van 'n spesifieke dokument definieer. Daarbenewens enige van die bogenoemde wetlike dade is geskrywe, en so gewaarborg en verpligte om te voldoen aan alle betrokkenes. Enige dokument wat gebruik word in die gebied van regulering van verhoudings, bevat reëls van 'n algemene aard, vestig, wysig of sekere wetlike bepalings herroep.

Trouens, die grootste verskil tussen die normatiewe en regshandelinge van die ander elemente van die stelsel is die bron van sy herhaalde toediening. Individuele regulasies of geneem deur openbare owerhede oplossings gemeng natuur voorkom in die praktyk ten minste, maar dikwels nie meer as een keer aansoek doen.

Die regulerende stelsel van al die elemente is in noue kontak, 'n beduidende regskrag, en sommige van hulle is ondergeskik aan mekaar. Die betekenis en rol van die gedefinieer deur die eiendom van die dokument self dokument. Regsgeldigheid van die besluit is hoofsaaklik afhanklik van die bevoegdheid van die liggaam wat dit aangeneem. Regshandeling - 'n bindende element tussen die reg en die staat wat objektief bestaande verhoudings in die samelewing bemiddel.