Skuldinvordering van onderhoud

Herstel van agterstallige kind ondersteuning is 'n groot probleem, wat nie relevant nie verloor in die huidige tyd. Voormalige gades skuil hul bates en inkomste, wegsteek van die deurwaarders en eisers, en in baie gevalle is eenvoudig asosiale mense wat fundamenteel wil nie die fondse betaal vir die instandhouding van hul kinders.

ondersteuning kind betaalbaar vind plaas wanneer 'n persoon wat verplig is om hulle te betaal, en die persoon wat geregtig is om hierdie betalings, 'n ooreenkoms vir die betaling van, of het 'n vonnis vir onderhoud, maar die werklike betalings gemaak word.

Herstel van kind ondersteuning skuld is oor 'n tydperk van drie jaar, wat voorafgegaan is deur 'n voorlegging aan die herstel van 'n ooreenkoms oor die betaling gedoen (notarized) of 'n lasbrief vir eksekusie uitgereik in 'n uitvoering van 'n vonnis. As die behoud nie plaasgevind het nie deur die skuld van die persoon wat verplig was om hierdie fondse te betaal, kan dit die skuld in te vorder vir alle tye, ten spyte van die tydperk van drie jaar.

Veroorsaak die vorming van die skuld skuldig optrede uitgespreek in die mislukking van die wettige vereistes van die deurwaarders, die verskaffing van vals inligting oor sy eiendomsreg, nie-bekendmaking van bedanking van indiensneming in 'n nuwe werk, die ontvangs van ander inkomste of verandering van woonplek.

Die bedrag van die fondse op die herstel van die onderhoud word bepaal uit hul grootte, stel die oordeel of ooreenkoms oor hul betaling. As die verplig persoon het nie gewerk nie of het die dokumente nie voorsien op inkomste op 'n tyd wanneer dit veronderstel was om onderhoud skuld betaal word bepaal uit die grootte van die salaris, wat toegeval ten tyde van die versameling van die skuld.

As die bepaling van skuld is daar 'n beduidende skending van die belange van een van die partye verpligtinge ingevolge die onderhoud, kan slagoffers van toepassing op die hof, wat die bedrag van die skuld definieer op grond van finansiële en huweliksprobleme en regulasies en ander omstandighede wat aandag verdien. In die afgelope jaar in die regspraktyk is dit dikwels die geval dat bykomend tot 'n bedrag geld ekstra geld te hef as vergoeding vir die koste van klere en medisyne, sowel as gedeeltelike of volle betaling van spa-behandeling of ontspanning van kinders wat deur die tjeks.

Een van die partye mag hy dit nie eens 'n beroep op die definisie van skuld balju op 'n wyse wat die proses siviele wet maak voorsiening.

Wanneer veranderende ekonomiese toestande maak die indexatie van die onderhoud. Dit is wat nodig is om hul vlak van die vorige ontvanger verseker.

Die wet maak voorsiening vir twee tipes aanspreeklikheid vir onbehoorlike nakoming van verpligtinge onder die onderhoud. Siviele aanspreeklikheid vind by 'n laat betaling daarvan, kriminele - met bedrieglike ontduiking van vergoeding vir die koste van kinders. In die eerste geval, indien daar 'n fout van die verplig persoon, met sy behoefte aan herstel van skuld saam onder die onderhoud met die straf, wat een-half persent vir elke dag van die vertraging van die volle bedrag van die skuld.

Hierdie maatreëls nie van toepassing op vroeër, as die skuld is gevorm as gevolg van die wangedrag van ander, soos die laat betaling van salarisse, verkeerde of vertraagde oordrag van onderhoud Bank en ander. Onderhoud betaler sal aanspreeklik op versoek van die begunstigde op die basis van 'n hof besluit wees.

Ook, die ontvanger het die reg om vergoeding te eis vir alle skade wat nie gedek word deur die straf, en om skuldinvordering te maak. Dokumente vir hierdie oorgedra aan die geregtelike of uitvoerende liggame.