Spelling van agtervoegsels van deelwoorde: hoe om hulself te leer om "n" te verdubbel

Dit is nie vir niks dat hulle sê dat Russies beskou word as die tweede in kompleksiteit. In die eerste plek is Chinese, maar in die hiërogliewe vind jy dit onwaarskynlik dat die onderwerp "Spelling van agtervoegsels van deelnemers" voorkom. Maar die god is met haar, met Chinese diploma, want dit gaan oor die norme van die Russiese taal. As jy op een of ander manier kan onthou dat die agtervoegsel -aan in volle deel gebruik word, beantwoord die vraag "Which?", Dan sal een of twee n kort opdrag moet ly.

Om jou makliker te maak om verskeie reëls van die Russiese taal te memoriseer, moet jy 'n kort vorm van die adjektief in die vorm van 'n sandal met 'n "hak" en 'n kort vorm van die deelwoord aanbied - 'n spesiale werkwoordvorm - sonder dit. "Piglet" en sal dubbel n wees .

Die spelling van agtervoegsels van deelname in kort vorm is makliker om te onthou, as die vraag gestel word: "Wat?" Soms verskyn die woord "wat" wat eindig ( -a, -o, -y ), wat die geslag van die spesiale werkwoordvorm (vroulik en gemiddeld) kenmerk en Meervoud, byvoorbeeld: die perd (wat?) Word skoongemaak deur die bruidegom, die plek (wat?) Word skoongemaak deur die student, die skale (wat?) Word deur die verkoper oorgebly. Dieselfde eindes is ook teenwoordig in die sakramente: skoongemaak-a, skoongemaak-o, linkse.

Die kort vorm van die byvoeglike naamwoorde verlaat altyd soveel as wat dit in sy volle vorm is, en die eerste kan nie die vraag vra nie: "Wat?" Byvoorbeeld, die suster is netjies en goedgemanierd. Uit die woord suster sit die bogenoemde vraag na die adjektiewe "netjies" en "opgevoed". Is dit nie waar dat die verhoor sny nie? Probeer nou hierdie: "Watter soort suster?" Sien jy die verskil? Die kort byvoeglike naamwoord "netjies" is gevorm uit die volledige vorm netjies, waar een n geskryf is, en die tweede woord word uit die versorging, waar jou kaalvoet persoon 'n "hak" in die vorm nn genaamd het .

Die spelling van agtervoegsels van deelwoorde het 'n aantal eienaardighede: as die spesiale vorm van die werkwoord nie 'n voorvoegsel het nie , kan dit geïgnoreer word, aangesien dit nie die werkwoordvorm in sy volle vorm 'n hakstok maak nie, byvoorbeeld: 'n bontkas, varsvries. Die woord "seperig" is 'n uitsondering, aangesien dit op 'n ingewikkelde agtergrond gevorm is (seep + kook + nog ).

Laerskoolonderwysers maak dikwels foute en dwing hul wyke om twee woorde te onthou - uitsonderings vervalste, gekou. Hulle lyk soos skoene sonder 'n ongelukkige hak, as dit sonder 'n voorvoegsel gebruik word. Dit is verskriklik dat leerlinge hierdie onkunde vir die lewe onthou en lank ly en probeer om die spelling van agtervoegsels van deelname te onthou.

Om die situasie reg te stel, is dit die moeite werd om die wit te verpak: die woorde wat gesmee en gekou word, word so reg geskryf, as daar na hulle 'n selfstandige naamwoord in die nominatiewe saak is: 'n gesmeerde armband, 'n gekoude beker. Sodra die nominatiewe saak verander na die indirekte (van die genitief tot die voorposisionele), dan word die hakse onmiddellik genaaid: 'n gesmee (deur?) Broerarmband, gekou (deur wie?) Met 'n eselklop.

Byvoegings van deelname, waarvan die tabel in baie handboeke is, let op die feit dat met twee woorde sulke woorde as ongekende, onbedoelde, nie-gedrukte, agtervolg, onverwagte, gekodeerde, ongelees geskryf word. Dit is beter om dit ter harte te leer om nie foute in werke, stellings en diktasies te maak nie.

Die spelling van die persoonlike eindes van die werkwoorde en agtervoegsels van die huidige deelname is nie 'n maklike reël nie, maar 'n spesiale benadering kan gevind word as jy dit in 'n spel verander, wat vooraf bepaal watter vervoeging die werkwoord is in die vorm van 'n infinitiewe en of dit 'n tweevorm werkwoord is, byvoorbeeld: Trou, telefoniseer, draad