Stelsel van wet en die stelsel van wetgewing - die punt van verskil

Baie dikwels in die alledaagse lewe, die stelsel van wet en wetgewing stelsel erken identiese begrippe. Maar uit die oogpunt van regspraak, hierdie twee begrippe is aansienlik anders. Oorweeg hulle en tot op die punt van verskil te identifiseer.

Stelsel van wet en wetgewing stelsel - algemene bepalings

In die moderne wetenskap, ontwikkel 'n verskeidenheid van benaderings tot die definisie van die regstelsel. Daar is 'n genetiese, historiese en strukturele metode van differensiasie van hierdie konsep.

Genetiese sluit verduideliking van die regstelsel van die oogpunt van primêre en sekondêre vereistes. In die hart van hierdie benadering lê 'n man en afgeleide instrumente is die staat en die samelewing. Vandaar glad volg die aanwysing van natuurlike (wettige vestiging van die individu) en positiewe (regulering van die persoonlikheid van die Staat) Regte. En, dienooreenkomstig, die stelsel van wet in 'n gegewe stuk is 'n versameling van natuurlike en positiewe reg.

Die historiese metode om die bepaling van hierdie idee dat dit is die vereniging van die reg wette, tradisionele wet, kontraktereg en presedent.

Maar prokureurs vir die grootste deel verkies die derde metode - strukturele. Volgens hom is die stelsel van wet tree op as 'n goed gereguleerde onderwys, insluitend die bedryf, die reg instellings en wetlike norme.

Regstelsel, aan die ander kant, het net 'n eksplisiete definisie. En volgens hom is dit 'n samesmelting van al die norme van die wet in werking tree in die land en in die relevante dokumente stel. Die basiese elemente van die regstelsel word onderskei op grond van:

1) bedryf - arbeid, burgerlike, kriminele, grondwetlike, administratiewe, ens Ook, is hierdie funksie beskou as die maatstaf van horisontale elemente wees;

2) die reg krag - die verdeling gemaak word volgens die reëls van ondergeskiktheid aan mekaar. Aan die onderkant van die piramide is die plaaslike wette op hulle - deur die staat dade, wat onderhewig aan die wette, wat nie strydig met die bepalings van die grondwetlike daad is;

3) Die vorm van territoriale struktuur van die land - nasionale en plaaslike wetgewing, laasgenoemde het geen reg om te weerspreek die eerste.

Soos gesien kan word, die wetgewende stelsel van die elemente is grootliks verskil van die strukturele raamwerk van die regstelsel.

Stelsel van wet en wetgewing stelsel: hul verhouding

Die bou van regte is onmoontlik sonder die gebruik van wetgewing. So om te sê dat die regstelsel en die reg stelsel - heeltemal verskillende konsepte, is dit onmoontlik.

reg stelsel is gebou op grond van objektiewe werklikheid. Trouens, die oppergesag van die reg, is die basiese element wat verwys na 'n bepaalde bedryf of instansie slegs op grond van die toepassing daarvan in 'n bepaalde verhouding. Maar die basiese element van die regstelsel - regshandeling - kan aangepas word onmiddellik verskeie industrieë.

Daar is nog 'n maatstaf waarvolgens verskillende stelsel van wet en wetgewing stelsel. Die verhouding word vertoon op die struktuur en inhoud van die artikel regulering en wetgewing. Soos bekend is, is die oppergesag van die reg verplig om die vervreemding, die hipotese en die sanksie insluit. Maar hier in die formele konsolidasie (byvoorbeeld, in die wet of bevel) artikel regulasie kan afsonderlike elemente funksioneer die oppergesag van die reg. Daarbenewens kan 'n artikel sluit 'n hele paar verskillende norme regulering verhoudings.

Gevolglik is daar 'n situasie waarin die regstelsel en die reg stelsel in werking tree as die argumente, kan nie verwissel word.