Taal hervorming Karamzin. Die essensie van die voor- en nadele van die taal van Karamzin hervorming

Nikolay Mihaylovich Karamzin was 'n beduidende figuur in die gebied van onderwys, veral die geskiedenis en taalkunde. Hy was die hoof sentimentalistkogo tendens in die letterkunde en het nuwe tendense in die Russiese taal. Sy werk het bekend geword as die taal hervorming Karamzin.

Die essensie van die hervorming taal

Wat het Nikolai Mikhailovich wou bereik met die hulp van sy hervorming? In daardie tyd, die Russiese taal was soortgelyk aan die Kerk, en 'n paar eienskappe sintaksis het dit "swaargewig". Die doel van die skrywer was om die meerderheid van die Latynse en Slawiese woorde te verwyder, om die woorde van die Franse taal, wat was beskou as die taal van die verligte en opgeleide mense by te voeg.

Beginsels van taal Karamzin hervorming

Die belangrikste taak van die skrywer gesien het, was in edele samelewing skryf soos praatjie te raak. Om te skep " 'n nuwe lettergreep," Karamzin afgestoot deur taalkundige eienskappe Lomonosov. Sy odes is dikwels gebruik moeilike en verouderde woorde, wat 'n paar skrywers sit in 'n moeilike posisie. Een van die beginsels van die werk van Nikolai Mikhailovich was om skrywers aan die gesproke taal te bring.

Om hierdie uit alle staroslavyanizmy taal moet verwyder word. Maar heeltemal dit gee hulle saam te, dit is onmoontlik - dit sou wees om die Russiese taal sy wortels, rykdom en besondere sjarme ontneem. Daarom is die volgende tipes staroslavyanizmy oorgebly het:

• gedigte met kleur;
• gebruik vir artistieke doeleindes;
• gebruik om 'n bepaalde historiese epog rekonstrueer.

Nog 'n beginsel van die "nuwe" lettergreep was om die voorstel te vereenvoudig, dit wil sê die vervanging van swaar, lank, "Lomonosov" ontwerpe op 'n vereenvoudigde voorstel. Daar is besluit om al die unies met Ou Slawiese oorsprong te vervang. Karamzin probeer om so veel as moontlik Russiese vakbonde, hoofsaaklik die koördinerende aard gebruik. Was dit die einde van die woorde op die lyn, wat meer natuurlik lyk vir hom na die mens verander.

En die derde beginsel van die taal van hervormings Karamzin se was neologismes. Nikolai Mikhailovich probeer om nie 'n vreemde woord tik eenvoudig in die Russiese taal, maar ook om dit aan te pas by die eienaardighede en gedrag van die Russiese taal. Soms, die neologismes hy gebly onvertaalde, omdat hy geglo het dat omdat hulle klink beter. Maar later, die skrywer hersiene sy siening oor die lenings en begin om meer woorde van Russiese oorsprong te gebruik.

Die reaksie op die hervorming van Shishkov

Natuurlik, kan so 'n belangrike veranderinge nie omstredenheid samelewing veroorsaak. Daar was diegene wat nie goed te keur van die taal hervormings Karamzin. So, onder sy teenstanders was Shishkov - 'n prominente staatsman van die tyd. Hy was nie 'n filoloog, so sy argumente was meestal patriotiese karakter.

Hy het geglo Karamazina vrydenker, 'n liefhebber van alle dinge buitelandse. Shishkin geglo dat geleende woorde net die Russiese taal te bederf, verdraai die essensie. Net die gebruik van die Slawiese woord bevorder patriotiese opvoeding. Hy het dus voorgestel dat die reeds gevestigde buitelandse uitdrukkings te vervang in Slawiese. Byvoorbeeld, die woord "akteur" met "akteur".

Beginsels van die hervorming taal Karamzin en Shishkov 'n ander basis vir 'n Nikolai Mikhailovich verstaan dat verandering nodig taalkundige struktuur van die filologiese oogpunt, en Shishkov gelei patriotisme.

Voor-en nadele van die taal van Karamzin hervorming

Herstel, soos ons sê, het 'n gemengde assessering in die gemeenskap. Aan die een kant, al die veranderinge - dit is 'n natuurlike gevolg van historiese gebeure wat gaan deur Rusland. Dit was die tydvak van die Verligting, so dit nodig om die taal regime vereenvoudig was, om ontslae te raak van uitgediende woorde. Dit is 'n natuurlike ontwikkeling van die taal, omdat dit nie kan ontwikkel as hulle nie die nuwe woorde en uitdrukkings obort verskyn.

Maar aan die ander kant, het die Franse taal te veel geword. Sy aktiewe bekendstelling het bygedra tot die feit dat die verskille tussen die kommunikasie van die gewone mense en die hoër klasse het groot. En hierdie hervorming genoem kan word in 'n mate van anti-sosiale en nie bevorderlik is vir die vorming van patriotisme. Maar dit was 'n heeltemal natuurlike verskynsel in die ouderdom van verligte absolutisme.

Daarom, ten spyte van die gemengde resensies, dit moet kennis geneem word dat Nikolai Mikhailovich Karamazin het 'n groot invloed op die ontwikkeling van die literêre taal en algemene kultuur in Rusland.