WetStrafreg

Tipes gesindhede in die strafreg: voorbeelde. Konsep en tipes gesindhede en sanksies

Effektiewe gebruik van moderne strafreg behels die begrip van die struktuur dit wetsbepalings, wat 'n direkte uitdrukking van die wetgewende wil van die staatsbeheerde stel as verpligte reëls van gedrag is en bepaal gepaste sanksies vir die skending van die laasgenoemde bevat.

Klassieke struktuur van wetlike norme

Enige huidige reël het 'n klassieke struktuur wat so interafhanklik elemente uitmaak, as 'n hipotese, die vervreemding van die sanksie.

Hipotese dui die spesifieke omstandighede in die teenwoordigheid (of afwesigheid) van wat hierdie reël moet aansoek doen. Hipotese kan 'n abstrakte gedrags- model met die spesifieke situasie, tyd en plek, of 'n spesifieke onderwerp verband hou.

Ingesteldheid bevat regte moet voer wat gevolg moet word deur almal wat betrokke is in die vakke van reg Aangeleenthede.

Sanksie definieer dié of ander nadelige gevolge wat moet plaasvind as gevolg van die skending van die gevestigde reëls van die ingesteldheid. Die sanksie is 'n duidelike uitdrukking van die negatiewe houding van die staat om die verwaarlosing van wetlike norme.

Hierdie drie-element struktuur laat jou toe om te verstaan wat die ingesteldheid en hoe dit inpas, sowel as dit laat met 'n hoë graad van doeltreffendheid te ondubbelsinnige vasstelling van die behoorlike gedrag te voorsien. Gebrek aan een of ander van die bogenoemde elemente in staat stel om duidelik vas te stel of hierdie of daardie logiese struktuur regsreël of nie.

Die struktuur van die strafreg

Met die oog op die Strafreg van toepassing is effektief toe te pas, is dit nodig om te verstaan wat is die konsep en struktuur van die strafreg.

Strafreg, synde inherent 'n klassieke wetlike norme, maar verskil in sekere spesifieke eienskappe van die struktuur, wat die bestaan van slegs twee elemente impliseer. Die uiteengesit in die Algemene Deel van die Wet op Kriminele Kode norme, is saamgestel uit elemente soos hipotese en sanksie, en aangeteken in die Spesiale Deel van die Wet op Kriminele Kode, is saamgestel uit gesindhede en sanksies.

Vir die wetlike bepalings vervat in die Spesiale Deel van die Wet op Kriminele Kode, is die hipotese van 'n algemene aard en uitgedruk in 'n struktuur soos: "As die onderwerp verbind 'n onregmatige daad ...". Daarom is die strafregtelike bepalings van die Wet op Kriminele Kode, tot stigting van die eienskappe en funksies van spesifieke torts, sowel as sanksies, wat gebruik word vir die kommissie van die laasgenoemde, die hipotese word nie vermeld en slegs implisiet, en tipes gesindhede en sanksies die maksimum detail uiteengesit.

Daarom, in regspraak is daar 'n mening dat ten spyte van die feit dat die struktuur van die strafreg is eintlik teenwoordig enigste twee elemente, is daar 'n duidelike implisiete hipotese laat nog beskou dit as 'n klassieke struktuur (hipotese, ingesteldheid, straf).

Ingesteldheid - die konsep

Deur die beskikkinge van die strafreg is om te verstaan dat sy strukturele element, wat vaste definisie deur hierdie bepaling tort, asook die samestelling daarvan in die vooruitsig gestel.

klassifikasie houdings

Deur ontwerp en rig die inhoud van die volgende tipes gesindhede in die strafreg:

  • Eenvoudig - genoem tort, maar het nie sy simptome openbaar.
  • Beskrywende - bevat 'n omvattende beskrywing van die belangrikste kenmerke van tort.
  • Verwysing - nie die simptome van 'n tort beskryf, en maak voorsiening vir die vestiging van die laasgenoemde verwys na 'n ander artikel van die Wet op Kriminele Kode.
  • Kombers - die getuienis van tort vestig verwys na ander regulerende regshandelinge van nie-kriminele aard.
  • Die gekombineerde (of gemengde) - sluit enige verwysing tekens of kombers gesindheid in samewerking met eienskappe wat verband hou met enige ander beskikking.

Tipes gesindhede: 'n eenvoudige, beskrywende

So, kyk na ons in meer detail wat die aard van die gesindhede in die strafreg.

Eenvoudige ingesteldheid wys net om een of ander tort, maar het nie sy simptome openbaar, omdat die kern van die laasgenoemde is voor die hand liggend en sonder direkte melding enige besonderhede. Inleiding tot die strafreg van hierdie soort gesindhede bepaal deur die oorweging dat die wetstoepassers nie enige probleme in die begrip van die definisies wat gebruik word en hul onderskeie bykomende interpretasie vereis sal ervaar. As 'n voorbeeld, kyk na die houdings van artikel 126 van die Strafproseswet Kode - ontvoering.

Beskrywende ingesteldheid sluit nie net die bepaling van die werklike tort, maar ook 'n omvattende beskrywing van die belangrikste eienskappe. Byvoorbeeld, op grond van artikel 158 CC tort - diefstal - word gedefinieer as die perfekte geheime manier diefstal van 'n ander eiendom. Hierdie tipe van gesindhede in die strafreg is die mees algemene.

Tipes gesindhede: verwysing, gekombineer kombers

Verwysing ingesteldheid, soos hierbo genoem, nie beskryf die tort, en bevat 'n beroep op enige ander artikel van die Wet op Kriminele Kode, bepalende eienskappe van die laasgenoemde. Dit skakel onnodige en komplikasies strafreg herhalings. Referensiële gebruik in beide direkte en indirekte in die vorm. In die eerste geval aangedui op die tekens, wat óf teenwoordig of afwesig in tort moet wees. In die tweede geval, enige idee aan die lig gebring eens en dan toegepas op die gesindhede van ander standaarde.

Kombers gesindhede in die strafreg bevat 'n verwysing na die norme vervat in enige ander areas van die reg - die omgewing, die burgerlike, arbeid, ens Hierdie tipe van gesindhede in strafreg .. gebruik in die artikels wat aanspreeklikheid vir die skending van sekere reëls bepaal (verkeer, wapen hantering, bouwerk, en so aan. d.). Toe te voeg tot hierdie einste reëls van die strafreg sou gelei het tot 'n beduidende komplikasie van die laasgenoemde, asook die aanpassings wat nodig is van hom, op 'n gereelde basis as gevolg van veranderinge wat aan die genoemde reëls.

Gekombineer (gemengde) ingesteldheid kan bevat of verwysing tekens kombers gesindhede, en ook enige ander, gewoonlik eenvoudig of beskrywende.

Nadat het gehandel oor die vraag van wat is die gesindheid, Dit moet verder in ag geneem word dat dit 'n direk verband hou met die laaste deel van die strafreg as 'n sanksie.

Sanksie - konsep

Die straf staan bekend as die struktuur regie element strafreg (soos vervat in die Spesiale Deel CC), wat die grootte en variasie van straf in die vooruitsig gestel vir scoring tort beskryf vervreemding van die reël bepaal. Deur die wetgewer sanksies, evalueer die vlak van gevaar vir die samelewing, wat gekenmerk word deur die tort.

variëteite van sanksies

Gebruik in die strafreg sanksies word geklassifiseer volgens die mate van sekerheid, naamlik:

  • Absoluut seker - stel as die enigste tipe van straf en dit is streng 'n spesifieke waarde. Onder huidige wetgewing, is die sanksies nie gebruik word nie, want hulle gebruik nie toelaat dat die individualisering van straf wat gebaseer is op die omstandighede van 'n bepaalde tort, sowel as persoonlikheid eienskappe van die oortreder van die onderwerp uit te voer.
  • Relatief seker - stel 'n spesifieke tipe van straf, asook sy wetlik gedefinieer perke, deur die spesifiseer van 'n minimum en maksimum waarde van straf of net die maksimum.
  • Alternatiewe - vas te stel twee of meer spesies van straf (hetsy goed of openbare werke, of gevangenisstraf, ens ...) wat gebruik kan word vir scoring onderskeie tort begin beide van die funksies van die laasgenoemde, en gepaste.

So, nadat bogenoemde beskou voorbeelde van gesindhede en sanksies in die strafreg, kan dit gestel word dat die stelsel van die laasgenoemde, asook die struktuur van die bepalings daarvan voorsiening te maak vir toepaslike en effektiewe praktiese toepassing van die strafreg, wat dit moontlik maak om wet en orde te handhaaf in die samelewing op die regte vlak.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.