Vervaardiging van 'n beëindiging van die kontrak eensydig, moet bewus wees van 'n paar dinge

Ons lewens is so vlugtige en wisselvallig, wat feitlik niks is permanent nie gebeur nie. In hierdie geval, dit maak nie saak of dit gaan oor die alledaagse lewe of werk van die onderneming of firma. As ons praat oor die maatskappye, dan kan hulle die duidelikste hoe alles is dubbelsinnig gesien.

As gevolg van hul aktiwiteite, is 'n maatskappy of organisasie te make met die kontraktuele verhouding. Hulle mag egter graag in kontrakte aan te gaan en om hulle te beëindig. Dikwels verwys na die spesifieke omstandighede, daar is 'n beëindiging van die ooreenkoms eensydig. In die praktyk is dit hierdie tipe van beëindiging is die mees algemene.

Gevolglik, op sigself, die beëindiging of verandering van verdrag voorsiening moet gebaseer wees op die reëls en regulasies van die wetgewing bepaal. In Art. 452 GC (Eis 1) voorgeskryf hoogtepunte van beëindiging of verandering van die kontrak. Maar in hierdie artikel uitgespel die reëls wat net van toepassing in die geval wanneer die kontrak beëindig word deur ooreenkoms van die partye. In daardie geval, wanneer daar 'n beëindiging van die ooreenkoms eensydig, onderhewig aan ander reëls en vereistes.

As 'n reël, sal die beëindiging prosedure begin met die voorstel van die een party aan te beëindig of die kontrak aan 'n ander party te verander. In die praktyk, wat belangstel in die ontbinding van die party moet die ander party met wie die kontrak gemaak is, te kanselleer of 'n bestaande ooreenkoms te verander stuur. Op sy beurt is, sal die ander party verplig wees om binne die statutêre tydperk (of in die kontrak gestipuleer), om te reageer op die aanbod. Hierdie tipe van beëindiging kan ook in ag geneem word, as die beëindiging van die ooreenkoms eensydig, maar met die voorwaarde dat die ander party onderneem om hierdie toestande.

In die geval waar 'n vreedsame manier om hierdie probleem op te los te bereik is nie moontlik nie, kan die belanghebbende party aansoek doen by die hof. Maar, volgens st.452 HA (eis 2), die vereiste kan oorweeg word in die hof, net in die geval waar een party stem nie saam met die voorstel om te verander of kansellasie van die kontrak.

Maar selfs al is al die vereistes en standaarde voldoen word, is dit opmerklik dat jy net die kontrak waarin die verpligtinge het nie vervul kan beëindig. Die rede hiervoor is dat die prestasie voorwaardes van die kontrak behoorlik, stop werking van die verdrag in ooreenstemming met Art. 408 van die burgerlike wetboek. Gevolglik is die beëindiging van die kontrak kan eensydig nie uitgevoer word nie weens 'n gebrek van 'n ooreenkoms.

Gegee dat verandering in die terme van die kontrak of beëindiging daarvan kan uit slegs deur ooreenkoms van beide kante gedoen word, die hoogtepunt in hierdie geval is om hierdie ooreenkoms op enige wyse deur die wet te bereik.

Hierdie vereistes geld vir enige tipe van kontrakte en ooreenkomste, insluitende die verskaffingsooreenkoms. In hierdie geval, is die beëindiging van die kontrak van die aanbod gereguleer deur Art. 523 van die burgerlike wetboek. In ooreenstemming met hierdie artikel, die beëindiging van die kontrak eensydig is moontlik in die geval wanneer een van die partye geskend die terme van die ooreenkoms. Een van die redes vir die beëindiging van die aanbod kontrak kan die lewering van goedere, wat onvoldoende gehalte het nie, en op voorwaarde dat die tekorte nie uitgeskakel kan word. As ons praat oor die verantwoordelikheid van die koper, in hierdie geval, kan beskou word as 'n skending van herhaalde oortredings met betrekking tot die terme van betaling van die goedere.

Wanneer die berekening vooraf van die stelsel by die sluiting van kontrakte, kan probleme wanneer die toekoms ontbinding ontstaan. Terugbetaling wanneer die beëindiging van 'n kontrak uitgevoer word wanneer dit absoluut niks nie tevrede is met die kunstenaar, maar die vooraf ontvang. In hierdie geval, as 'n paar van die werk is nog uitgevoer en die waarde daarvan oorskry die bedrag van die vooruitbetaling, die Kontrakteur geregtig om betaling van die koste te eis.