Verwerkers Intel vs AMD: analise en vergelyking van modelle

Intel vs AMD: In hierdie artikel sal ons verwerker produkte van die twee voorste vervaardigers van halfgeleier skyfies te vergelyk. Dit sal ook aan te spreek hul huidige rekenaar platforms, wat dui op hul sterk- en swakpunte. Wel, bykomend tot die moontlike konfigurasies van die rekenaars sal aan hom gegee word.

Main huidige CPU socket x86

Tot op datum, elk van die voorste vervaardigers van SVE's het 2 huidige verwerker socket. Die "Intel" maatskappy is:

• Socket LGA 2011-v3. Dit gekombineer CPU socket is gerig beide aan die gemeente van 'n hoë-prestasie persoonlike rekenaar vir rekenaar-entoesiaste, en bedieners. 'N Belangrike "chip" RAM is die platform kontroleerder, wat kan funksioneer in vier-kanaal af, en dit is die belangrikste kenmerk verwerker bied ongekende prestasie produkte. Ook dit moet kennis geneem word dat in hierdie platform nie die gebruik van geïntegreerde grafiese. Danksy die krag van 'n hoë-prestasie chips net en dit kan net diskrete grafiese die gebruik van hierdie klas van rekenaar komponente en georiënteerde CPU socket LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Dit rekenaar platform kan jy organiseer as 'n PC begroting vlak, en 'n hoë-prestasie rekenaar stelsels. In hierdie geval, kan die geheue kontroleerder bedryf in 'n maksimum van 2-kanaal af. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Ook, is byna elke CPU in LGA 1151 toegerus met 'n geïntegreerde grafiese kaart, wat groot is "pas" in die kantoor of die fiskale stelsel eenheid. но выигрывает у любого из решений АМД. Die prestasie van hierdie potjie verloor voorheen bespreek LGA 2011-v3, maar wen in enige van die besluite van AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Daarom, in vergelyking met Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, die voordeel in prestasie en energiedoeltreffendheid, dit sal wees vir die produksie van die eerste maatskappy.

Op sy beurt het is AMD aktief te bevorder die volgende CPU voetstukke vandag:

• Die belangrikste rekenaar platform by die ontwikkelaar van mikroverwerker toestelle - AM is 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Die mees produktiewe CPU binne dit - is die FX chips, wat 4-8 computational modules mag bevat. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM kontroleerder in AM3 + as in die LGA 1151, Max bedryf in dubbele kanaal af. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Behalwe dat in hierdie geval praat ons ondersteuning vir nalatenskap RAM standaard - DDR3, maar die LGA 1151 spog ondersteuning het die nuutste en mees hoë-spoed DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Daarom, as ons dit vergelyk die mees onlangse Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, selfs die vlagskip oplossing van die laasgenoemde sal veel om te verloor in prestasie wees. Ook as deel van hierdie platform is ondersteuning vir geïntegreerde grafiese. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Maar, in teenstelling met dieselfde LGA 1151 geïntegreerde grafiese kern in hierdie geval is dit lei tot die moederbord, eerder as om diens in die halfgeleier chip CPU.

• FM2 +. Die mees onlangse datum is, AMD is die CPU socket FM2 +. Die belangrikste nis - dis goedkoop multimedia stasies, kantoor of ultrabudgetary rekenaars. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Die belangrikste kenmerk van FM2 + - dit is 'n baie produktiewe geïntegreerde substelsel wat in spoed in "Intel" kan meeding met diskrete grafiese intreevlak-produkte, en aansienlik voor hierdie klas. Maar hier is die beperkende faktor vir die sukses van hierdie potjie is die swak deel van die verwerker halfgeleier oplossings. неоправданно. Daarom is die gebruik van die connector in die konteks van 'n gaming platform , selfs op intreevlak geheel en al ongegrond.

LGA 1151. Belangrikste kenmerke

Hierdie rekenaar platform hou vandag 'n leidende posisie in die mark van persoonlike rekenaars, en dat dit 'n beduidende voordeel in vergelyking met Intel vs AMD aan die kant van die eerste. Beide in terme van kwantiteit en kwaliteit. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Soos voorheen verduidelik, dit spog met die volgende voordele in die direkte mededingers in die gesig van AM3 + en FM2 +: geïntegreerde kontroleerder RAM DDR4 standaard, verpligte teenwoordigheid van die grafiese substelsel en kasgeheue, waaronder drie vlakke is verpligtend. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Posisionering chips binne die LGA 1151, sowel as hul belangrikste parameters word in Tabel 1. As 'n direkte vergelyking tussen die Intel Core i5 vs AMD FX-reeks 9 XXX, die oorgrote meerderheid van die take sal 'n voordeel wees vir die eerste oplossing. Daar is niks spesiaals: die nuutste generasie van chips "Intel" is aangebied in die somer van 2015 en AMD - in 2012. Daarom is die laasgenoemde is baie moeilik om te verwerker produkte meeding met 'n nuwe en produktiewe "Intel" produkte.

Наиболее важные их характеристики Posisionering chips binne die LGA 1151. Die belangrikste kenmerke van hul

CPU socket LGA 2011-v3. tegniese spesifikasies

As deel van hierdie platform is nie moontlik om te vergelyk Intel vs AMD vir die rede dat die socket op spoed vandag uit van die kompetisie. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 is oorspronklik ontwerp as 'n socket bediener, maar dan is die reeks Xeon chips is aangevul Core i7, wat gemik is op die binnelandse segment het 'n rekenaar met 'n ongekend hoë spoed. Soos reeds voorheen vroeër opgemerk, die geïntegreerde grafiese kan nie binne sulke stelsels verwag, en geheue kontroleerder het 4 kanale gelyktydig. разблокированный множитель. Daar is ook 'n onbetwisbare voordele van hierdie potjie sluit in die vermoë om 'n SVE te installeer met 6 of selfs 12 cores, wat ook, is ook oopgesluit vermenigvuldiger. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. As gevolg hiervan, die voorraad van die prestasie van die rekenaar stelsels kan hul eienaars dink nie oor hardeware vereistes die volgende 3-4 jaar vir seker. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD verwerkers in die konteks van die LGA 2011-v3 vergelyk onaanvaarbaar. Tussen hulle, net soos die kloof in prestasie en in prys. Laaste op so 'n PC begin van 'n paar duisend dollar. Maar daar is niks besonders nie: 'n PC gekoop in die volgende paar jaar en het 'n hoë spoed.

Socket AM3 +. Belangrikste eienskappe en vermoëns

Nie absoluut korrek tot verwerker oplossings Intel Core vs AMD FX vergelyk. As die eerste voortdurend opgedateer en gefinaliseer is, het die laasgenoemde is terug vrygestel in 2012 en sedertdien het geen verandering in die raamwerk was nie AM3 + platform. между двумя этими платформами . As gevolg hiervan, die verskil in prestasie is groot tussen die twee platforms. Core i3. Vlagskip AMD vandag kan meeding op gelyke voet met net 'n chip besetting Core i3. Alle verwerkers binne AM3 + het 'n oop vermenigvuldiger, en as gevolg daarvan, kan hulle en moet versprei. In die mees gunstige omstandighede, kan so 'n CPU die bar in die 5 GHz-band te verower. Ook verpligtend in die samestelling van die halfgeleier chip sluit 'n 3-vlak kas. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM kontroleerder in die geval van 2-kanaal, maar in teenstelling LGA 1151, mag nie werk met DDR4 geheue, maar net alleen DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. As ons vergelyk met die AMD FX Intel vs "kern" van die laaste geslag, die superioriteit van die laasgenoemde in terme van prestasie is reeds baie groot. Tentatiewe posisie chips AM3 + nisse getoon in die tabel hieronder.

AM3 + chips posisionering

CPU socket FM2 +. Die belangrikste platform vir hibriede chips AMD

Dit is onmoontlik om te vergelyk tussen 'n verwerker deel die Intel Core i5 vs AMD se A-reeks. Hierdie verwerkers is daarop gemik om die oplossing van heeltemal verskillende probleme. Die eerste van hulle toelaat dat jy 'n hoë-prestasie rekenaar te skep, terwyl die tweede - multimedia-stasie. Maar die situasie verander dramaties wanneer vergelyk die grafiese funksies. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, helaas, kan nie met 'n kragtige geïntegreerde grafiese enjin, maar baster chip by verstek toegerus met AMD grafiese kaart, wat selfs in sy vermoëns as selfs diskrete versnellers intreevlak. 'N Belangrike kenmerk van hierdie familie van chips is dat hulle is toegerus met 'n kasgeheue van die twee vlakke.

multimedia-stasie

Natuurlik, in die multimedia-stasies nis kan 'n vergelyking van hierdie CPUs, soos Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX maak, maar hierdie benadering is nie ekonomies geregverdig. Soos rekenaars sien hoër vereistes gestel vir die grafiese substelsel, en so te veeleisend op die verwerker van die rekenaar. Dit is hierdie kombinasie van funksies en spog met die voorheen genoem reeks hibriede skyfies van AMD. Nog 'n belangrike chip van 'n baie lae koste, wat ooreenstem met die 2-core CPU modelle van "Intel". As gevolg hiervan, in hierdie hoogs gespesialiseerde nis die maatskappy het 'n dominante posisie "AMD". Beraamde toerusting van die bedrag wat in die tabel hieronder PC. Die parameters van die rekenaar sal genoeg wees om video's, musiek, kantoor programme en selfs 'n paar speelgoed op dit speel sal voortgaan minimum instellings wees.

Beraamde toerusting multimedia-stasie

kantoor rekenaars

Hierdie vergelyking tussen AMD FX vs Intel sal wees aan die kant van die laasgenoemde. Sy het 'n baie produktiewe intreevlak-CPU met 'n baie demokratiese prys. Optimaal binne 'n rekenaarstelsel sal kyk Celeron chip. Beraamde toerusting soos rekenaar word in die volgende tabel.

Kantoor Rekenaar 2016

Intreevlak-gaming PC

Teoreties, in die raamwerk van 'n intreevlak-gaming PC, kan jy vergelyk selfs, byvoorbeeld, AMD FX - 6300 vs Intel «Kor Ai 3". Maar die verskil in prestasie in hierdie geval sou net fantasties wees. Waarin die tweede CPU sou wen, wat net 2 real module het vir die berekening in plaas van wat 6 gepaar blokke. Daarom, in elk geval, die spel stelsel moet gebaseer wees op skyfies vanaf "Intel". Hulle is duurder, maar hul prestasie is baie beter. Maar vir die spel stelsels in die eerste plek is daar die aantal beelde vertoon per sekonde is die verskil tussen AMD FX vs Intel i3 is reeds steier. Beraamde toerusting soos rekenaar word in die tabel hieronder.

Opsies basis spel stelsel

Gemiddelde Opportunity speel stelsels

Vergelyk die AMD FX-8350 vs Intel «Kor Ai 5" selfs binne die spel PC gemiddelde vir die aantal uitset rame per sekonde kry ons 'n beduidende verskil. In sommige gevalle, sal die verskil wees 20-30 rame per sekonde. In dinamiese speletjies is onaanvaarbaar. Daarom is die mees korrekte spel die gemiddelde vlak van die stelsel in te samel net op die volle 4-core CPU van die "Intel". 6600 . Verder, is dit die beste om te kyk in die rigting van die chip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Wat, tesame met die GeForce 1060 hy sal 'n uitstekende "spel" te verskaf. Dit sal opgemerk word dat die grafiese kaart is verpligtend moet toegerus wees met 6 GB RAM. installeer ook verwerkers met oopgesluit vermenigvuldiger in so 'n stelsel is nie heeltemal geregverdig. Hulle fokus op die premie segment, en om te werk in tandem met die duurder en grafiese prestasie. Anders benader toerusting getoon in die tabel, wat onder geleë is.

Die spel stelsel midrange

Onwrikbare spel rekenaars

As jy reeds 'wanneer vergelyk Intel Core i5 vs AMD het 'n besliste voordeel aan die kant van die eerste maatskappy, in hierdie geval, het in wese en by die portuurgroep van die tweede is nie. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segment van die CPU hou die afgelope 5 jaar met selfvertroue die enigste produkte van net een maatskappy - "Intel" en selfs vergelyk AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs enige kans van die eerste maatskappye nie die produk gee. для сокета LGA2011-v3. Hierdie nis, soos vroeër aangedui, is daarop gemik Core i7 verwerkers vir socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Op die klank kan tot 10 verwerking eenhede bestaan, het die bedrag van kasgeheue en oopgesluit vermenigvuldiger verhoog.

Maar 'n belangrike verskil in hierdie geval - is die RAM kontroleerder in staat bedryf in 'n 4-kanaal af. As gevolg hiervan, het die sub-stelsel geheue in hierdie geval, 'n spoed, en ordentlike kompetisie vir sulke rekenaars nog nie bestaan nie.

PC rekenaar entoesias

grafiese werkstasies

As deel van hierdie gespesialiseerde nis, selfs 'n vergelyking tussen AMD FX vs Intel Core i5 dui daarop dat die produkte is die eerste maatskappy verouderd en verloor op alle parameters. Die basis vir hierdie chip is 'n PC i5-6400.

Beraamde toerusting soos die wat in die volgende tabel stelsel.

Verpakking grafiese werkstasie

Wat nou?

Die volgende paar maande sal baie ryk in die verwerker mark wees. In die eerste plek in Januarie "Intel" sal sy reeks skyfies te werk en aan te bied vir 7de generasie van sy argitektuur, kodenaam Core. Fundamentele veranderinge in hierdie geval is nie verwag nie. Dit sal werk op die foute word uitgevoer, effens verbeter prestasie en bygevoeg 'n paar nuwe tegnologie. Dan, nader aan die einde van die eerste kwartaal, AMD het uiteindelik 'n nuwe aansluiting, wat die AM4 sal genoem word vry te stel. In hierdie geval, sal die veranderinge 'n revolusionêre karakter het. Die skyfies sal vervaardig by die nuwe produksie-metodes, het 'n beter argitektuur en kry nuwe tegnologie. Hierdie verwerkers "Zen" moet wees in teorie herstel gelykheid in die CPU mark. Eers dan sal dit reeds nuttig wees om die voorheen genoem rekenaarkonfigurasie heroorweeg.

resultate

Om op te som as deel van hierdie materiaal vergelykings Intel vs AMD-verwerker produkte. Die enigste nis waar die posisie van die tweede maatskappy is steeds sterk - 'n multimedia-stelsel en 'n rekenaar, en die begroting van die kantoor van bestemming. In welke geval die produkte van "Intel" lyk selfs meer verkieslik. Nog 'n plus, wat spog met "AMD" - 'n laer koste van sy produkte. даже по нынешним меркам. Maar is dit die moeite werd om dieselfde $ 100 spaar en ontvang op dieselfde verouderde stelsel selfs volgens vandag se standaarde. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Dit is so voor die hand liggend dat die PC gekoop 3-5 jaar, so in alle ander gevalle by die aankoop van 'n nuwe rekenaarstelsel meer behoorlik gelei wanneer vergelyk AMD FX vs Intel Core produk is die tweede maatskappy.