Wat is die herroeping. In teenstelling met die Cassatie appèl deur

Mense wat hul regte te verdedig in die hof, dikwels gevra dat sodanige herroeping. Beskikbaar en probeer om die mees korrekte verduideliking gee.

basiese konsepte

Appèl, en Cassatie - die volgende fase ná die eerste plek. Sommige prokureurs na die geregtelike hervorming in 2012 hulself 'n bietjie verward in hierdie terme, en baie gewone burgers is beslis nie bewus van hulle. So, wat is die herroeping? In watter verskil dit van die eerste twee gevalle? Ons sal probeer om uit te vind.

Herroeping - tweede appèl?

Kyk na die konsep van appèl en Cassatie. Wat is die essensiële verskille tussen hulle? Baie praktisyns selfs verkeerdelik glo dat die herroeping - dit is die derde poging om kompetisies hof. "Spesiale professionele" dikwels net die bewoording van die klag verander met die beroep op die appèl, wat waar is, lei tot negatiewe gevolge.

Die appèl - dit is die tweede geval van litigasie. Dit is van mening nog nie effektiewe oplossings. Byvoorbeeld, die eerste instansie - die distrikshof. Die verlies van party binne een maand nadat hy die reg het om 'n beroep op die Regterlike Afdeling. Gevoed dit deur die liggaam wat die oorspronklike besluit uitgereik. Die Appèlhof is verplig om die aansoeker se klagte te oorweeg. Eers nadat hierdie eerste instansie besluit in werking tree.

Cassatie in die siviele proses - 'n spesiale hof. Sy het op die reeds in regskrag van 'n hof besluit ingegaan. Daarbenewens is die hof nie verplig om die klagte by die vergadering te ondersoek. Alle mag eindig in die kantoor van 'n regter, waarop die versoek om nietigverklaring gekom. Om moet 'n klag in te dien:

• Die buro van die entiteite.
• In die Hooggeregshof.

Wat is die belangrikste verskil van die appèl? Cassatie in die siviele proses openbaar aansienlike oortredings van formele en materiële, wat die uitslag van die saak geraak. Geen verdere assessering van die bewyse, wat is, in werklikheid, die aansoeker nie hoef te gee. Dit is nutteloos. As die burger is daarvan oortuig dat die hof ondersoek die bewyse onvoldoende is, betaal dan aandag aan is nie die moeite werd. As in werklikheid is daar teenstrydighede tussen getuies, byvoorbeeld, dat die herroeping sal ook laat dit sonder toesig. Meer nutteloos is 'n mosie om nuwe getuienis aan te voer, selfs al het hulle 'n beduidende invloed op die uitslag. Dit is gronde vir hersiening in die eerste plek. Ons hoop dat nou is dit duidelik dat so 'n herroeping, en hoe dit verskil van 'n appèl. Ons het nou draai na 'n ander belangrike verskil.

Herroeping: die regter se beslissing

Ons het reeds opgemerk dat daar twee gevalle in appèl, maar binne elke klagte gaan deur drie fases:

• Formele stadium - beskou die klagte van die punt van die lig van die korrektheid van die inhoud daarvan. Dit is nodig om 'n afskrif van die toepaslike besluite van die eerste twee gevalle heg. Moet die naam van die hof, wat gevoed bevat, die prosedure status van die klaer (eiser, verweerder), sowel as inligting oor ander persone in die geval. Daarbenewens moet die klagte alle vorige besluite spesifiseer, moet dit gelys oortredings van die formele en materiële reëls. Aan die einde is daar 'n versoek en toepassing.

• Die regter se uitspraak. Die aansoeker se klagte val eerste aan die regter. Hy wil nie die saak sien as dit is in die eerste plek. Maar die bestudering van die argumente van die klagte en 'n afskrif van die besluite van die twee howe. Tipies, in hierdie stadium al eindig. Kollege van die Hof van Cassatie is nie verplig om te voldoen wanneer die indiening van 'n klagte, in teenstelling met die appèl. Daarom is die lot van baie gubyatsya op hierdie stadium. Die regter maak die besluit om te belê of nie aan 'n paneel van beoordelaars vir oorweging te belê. In elk geval, moet sy besluit op 'n manier gemotiveer word.
• Ontmoet van die Regterlike Raad. As die regter het besluit om die appèl verrigtinge te inisieer, dit is 'n goeie teken vir die aansoeker. Geregtelike raad sal ontmoet. As 'n reël, dit neem 'n positiewe besluit vir die aansoeker. Maar die praktyk toon dat sulke gevalle is baie klein, minder as 10 persent.

datums appelleer

Om 'n klagte gegee ses maande na die inwerkingtreding van die reg besluit. Vir die oningewydes, laat ons sê dat dit vanaf die oomblik van appèl, aangesien dit 'n kans om 'n beroep sal weg wees oorgeslaan. Termyn begin om te hardloop op die dag ná die aankondiging van die dictum. Dit beteken dat, sonder die hand rasionaal appèl, moet jy reeds voorberei vir die appèl. Hoe om hierdie-vraag die ander doen, maar die term tree in werking vanaf daardie oomblik, en nie vanaf die datum van ontvangs van die bepaling in sy arms. Term vir twee Cassatie single. Verkeerd om te dink dat ses maande weer na die Streeksburo sal getel word. Die Hooggeregshof kan ook nie 'n klag in te dien, omleiding die plaaslike stadium.

As die regter 'n beslissing uitgereik op weiering om Cassatie verrigtinge te inisieer, sal dit die basis vir voorlegging aan 'n hoër gesag wees. Maar gevalle verwerp deur die Hooggeregshof minder as al die laer howe gekombineer. Dit is dus nodig om te oorweeg of dit sin maak om dit te doen.

Die bevoegdheid van Cassatie

Die Hof van Cassatie het die reg om:

• Ontslaan die klagte, laat haar ontevrede.
• Om die besluit van die laer howe te kanselleer en hegtenis die saak vir herverhoor.
• Maak 'n nuwe besluit.

Die laaste opsie uit van die wetenskap fiksie, so 'n oorwinning in hierdie stadium is die definisie van 'n nuwe oorweging van die saak. In hierdie geval, daar is 'n kans om 'n billike besluit.

Wat is 'n oortreding van die wet?

'N Besondere uitdaging is so 'n ding soos 'n oortreding van die wet. Soos vir die materiaal, is daar 'n behoefte aan so 'n oortreding te identifiseer as verkeerde interpretasie van die wet of die toepassing van onnodige regulasies. Byvoorbeeld, die hof gebruik die artikels van die burgerlike wetboek in die familiereg.

Met betrekking tot prosedurele oortredings, as 'n voorbeeld kan wees:

• Die gebrek aan protokol.
• Skending van jurisdiksie.
• Skending van die beginsel van gelykheid van arms, ens

So, ons hoop dat dit nou duidelik dat so 'n herroeping, en hoe dit verskil van 'n appèl. Die belangrikste ding - jy moet altyd soek geregtigheid deur die wettige middele.