Amnestie vir die Grondwetdag. Watter artikels val onder amnestie. Die wese, termyn, prosedure vir aansoek, aanvaarding en voorwaardes van amnestie

In Desember van 2013 op die webwerf "Russiese koerant" is aankondiging van die amnestie gepubliseer vir 'n wye verskeidenheid van mense. In dieselfde maand het die hele land gevier die Dag van die Grondwet van die Russiese Federasie, 2013. Die amnestie snel na hierdie belangrike gebeurtenis, was om onmiddellik na die publikasie van die dokument in werking gestel. Die wetsontwerp is deur die voorsitter van die Russiese Federasie Doema vir oorweging.

Wat aangeraak amnestie

Die essensie van die amnestie is om 'n aantal persone wat vir een of ander rede het die reg uit aanhouding te kry vergewe. Daar is egter mense gewag met ongeduld die publikasie van die amnestie-projek, was onaangenaam verras om uit te vind wat in die teks vervat baie teenstrydighede en beperkings, as gevolg van wat nie alle verwagtinge voldoen sal word.

Trouens, die bevolking kategorieë wat deur die amnestie getref was nogal baie. Die eerste groep van diegene vergewe is diegene wat skuldig bevind word vir 'n tydperk van minstens vyf jaar maar nog nie voorheen 'n vonnis uitgedien in die tronk. Hierdie posisie dokument is moeders van minderjarige kinders, swanger vroue, mense wat die ouderdom van sestig jaar bereik het, en vroue wat die ouderdom van vyf en vyftig jaar bereik het, die burgers, wat slagoffers van die ramp by die kernkragsentrale in Chernobyl, gestremdes van die eerste en tweede groepe, sowel as militêre personeel en enige was ander persone wat deelgeneem het in die geveg.

Volgens die konsep amnestie, vervolging en onttrek van diegene wat tot gevangenisstraf, proef of parool van persone. Sterkte geglimlag en die misdadigers, is boetes vertraag of ontspanne. Amnestie was om burgers wat misdade soos minderjariges gepleeg word. Onder andere, het belowe om 'n amnestie verklaar vir mense wat skuldig bevind is vir items soos vandalisme, skend verkeersreëls en onluste.

"Wide" Amnesty aangeraak en diegene kriminele sake wat nog ondersoek of verrigtinge. Alle sodanige gevalle, asook die koste vir die items waarvoor die straf is 'n maksimum van vyf jaar, is gekanselleer. Hierdie reël is ook van toepassing op minderjariges en die beskuldigde in die eerste deel van artikel 264 van die Strafproseswet Kode (vir die skending van verkeersreëls). In hierdie sirkel van mense kom in en bo die militêre en swanger vroue.

Artikels nie onder die amnestie val

Vir skuldig bevind meer as 'n honderd artikels van die amnestie is nie verwag nie. in die tronk gevonnis vir moord, toediening van ernstige of matig skade aan die gesondheid sal bly. Vir 'n reeks artikels oor seksuele geweld, bedrog, roof en roof groot amnestie is ook nie voorsien nie.

Amnestie aan die dag van die Grondwet nie raak die sogenaamde "ekonomiese" misdadigers skuldig bevind vir met 169 van 200 artikels voorgeskrewe handelinge. Die eerste persoon in die land om dié besluit deur die feit dat amnestie vir ekonomiese misdade plaasgevind het vroeër geneem het verduidelik. Dan, in 2013, meer as 1400 mense is vrygestel. Maar uit die tronk het nie om uit te gaan burgers, wie se misdade was 'n bedreiging vir die openbare veiligheid, soos terroriste.

Datums van inwerkingtreding

Ontwikkeling van die projek met die Raad vir menseregte, wat bestaan uit die Presidensie. 9 Desember verlede jaar, Vladimir Vladimirovich Poetin uitgereik die oorspronklike weergawe van die dokument vir verdere oorweging. Voorsitter van die Doema Komitee, wat verantwoordelik is vir kwessies van kriminele wetgewing, Pavel Krasheninnikov, het gesê dat, waarskynlik die wetsontwerp sal bespreek en goedgekeur tot 17 Desember. Die teks sê dat die amnestie tydperk dek die volgende ses maande na die amptelike besluit sal uitgereik word.

Die aanvaarding van die amnestie en die aanvanklike openbare reaksie

Wanneer die amptelike webwerf van die President van die Russiese Federasie geplaas om die nuus oor die hou van die komende amnestie, 'n aantekening verduidelik sommige bepalings van die konsep aan hierdie post. Van die noot aangedui dat die amnestie aan die dag van die Russiese grondwet, is van toepassing op 'n beperkte aantal mense wat geroep is die minste sosiaal beskerm. Met ander woorde, het belowe om die spesiale kategorieë van die bevolking vergewe: 'n paar skuldig bevind is, die beskuldigde, verdagtes en persone wat ondersoek word, asook burgers, kennis geneem van die spesiale dienste aan die land.

Vise-voorsitter van die Doema, die verteenwoordiger van die faksie Verenigde Rusland, Vladimir Vasilyev verduidelik Lig Agency, die gevolgtrekking gekom dat die amnestie sal beïnvloed omtrent vyf en twintig duisend mense. Volgens die verklarings die LP, teks van die resolusie, het hulle Dinsdagoggend in "Rossiyskaya Gazeta". Tog het die nodige inligting nie verskyn op die webwerf van die Doema, of die Kremlin se hulpbronne netwerk. Dit is presies geweet het wat die president gaan "vergifnis" 'n veel groter verskeidenheid van persone as wat in die verduidelikende nota. In elk geval, die publiek van die begin af met die nuus van die amnestie stormagtige en omstrede bespreking.

Die noodlottig derde punt

Die ontwerp-resolusie van die mees interessante was die derde paragraaf, dit sê amnestie vir kategorieë nie net "begunstigdes" nie, maar ook vir al skuldig bevind. om in die derde paragraaf van die besluit verwys artikels, het bo genoem. Hierdie gedrag, skending van verkeersreëls, en nie lei tot die dood, sowel as deelname en organisasie van massa wanorde.

In hierdie verband, dit herinner aan die vergadering van die president se met Mikhail Fedotov, voorsitter van die MRK. Dan kommentaar Vladimir Vladimirovich op verskeie aspekte van die herdenking van amnestie en gesê dit kan versprei word slegs aan persone wat in werklikheid nie gepleeg het ernstige misdade, geen geweld pleeg teen verteenwoordigers van die owerhede. Volgens die Regering, is daar geen goeie rede om vry te vryheid van sosiaal gevaarlike individue.

Die Raad vir menseregte is besig om op die teks van 'n dokument oor drie maande. Gedurende hierdie tyd, lede van die raad daarop aangedring op die uitbreiding van die sirkel van amnestie. Aanvanklik het vernou die bespreking net vrygestel om "misdadigers". Maar op die laaste oomblik VV Poetin het 'n bietjie sy posisie verander en bygedra het tot die ontwerp-resolusie van die een-derde punt, wat 'n amnestie vir politieke gevangenes bedoel.

foutiewe of verkeerd lees moet onmiddellik verwyder word nadat die dokument wat deur die staat regsafdeling van die president geëndosseer. Hy het ook verseker die eerste adjunk-hoof van die administrasie, is dit waarskynlik dat die uitvoerende hoof. Daarom is die publikasie van die kennis om dit die hoof teks verduidelik sommige van die verwarring en gebrek aan voorbereiding vir so 'n verloop van die gebeure in die Kantoor van die President en die koördinering van hulle met die strukture. Bevestiging van hierdie hipotese kan 'n ongewone styl, wat die derde paragraaf funksies wees. Die wetlike komponent is aansienlik verskil van dié waargeneem in ander dele van die dokument. In die volgende paragrawe, was daar geen melding gemaak van wat op die dag van die Grondwet van die amnestie moet daardie persone wie se gevalle word slegs oorweeg word, wat in die praktyk is 'n uitsonderlike geval beïnvloed.

Daar is nog steeds die waarskynlikheid dat die derde punt uiteindelik uit die regulering sal verwyder word. Maar so 'n vraag sal beslis 'n opskudding veroorsaak en veroorsaak 'n openbare skandaal blaas al die segmente van die bevolking. Dit is waarom in die finale "afwerking" weergawe begenadig was nie net misdadigers.

Amnestie vir die "sterre"

Dit is geen geheim dat die gevangene amnestie is nie net "na die massas". Dit is 'n simbool van die vryheidstryd vir politieke gevangenes, die stryd gevoer deur liberale aktiviste en onafhanklike media vir 'n lang tyd.

Verskynsel, met die bynaam van die mense "Poetin se tirannie" en bestaan uit massiewe bewerings van persone leiding van die opposisie teen die regering aktiwiteite kan glad nie bestaan nie, dit was 'n skyn en ligsinnig. Na afloop van die amnestie in 2013-2014 toon duidelik dat die regering in staat is om 'n dialoog met die publiek. Ten spyte van die feit dat menings oor die oorsake van die skielike genade verdeel, die feit dat die amnestie uit verrassend op tyd gedra, soos hulle sê, "One Day", is onweerlegbaar. Uit aanhouding uit diegene wie se vrylating op amnestie gelyk 'n onmoontlike droom: ". Geval van die Marsh" feministe van "Pussy Riot", die aktiviste "van Greenpeace", Michael Chodorkowski, van die verweerders in die Die aanklagte is laat vaar en Anatoly Serdyukov.

Selfs tydens die wysiging prokureurs opgemerk 'n see van geleenthede vir die verwydering van hul wyke al boetes. So, Michael Kreindlin, beskerm die regte van die bemanning "Arktiese Sunrise", het verduidelik dat die tweede lesing wysigings, vooraf bepaal hul vrylating sekere sirkel van persone, byvoorbeeld, is skuldig bevind op grond van artikel van vandalisme. Hulle het net behandel nuuskierig "Greenpeace". Die wysiging is aangeneem en is steeds ingesluit in die dokument by die derde lesing. Dit is waarom die 30-aktiviste van die "Greenpeace", saam met lede van die bemanning goed is vergewe voor verhoor.

Sover ons weet almal, Nadezhda Tolokonnikova en Maria Alekhine was onder ondersoek en is gevonnis vir dieselfde artikel. Die wetsontwerp het die toepassing daarvan teen meisies aangetref, en hulle in staat was om huis toe te gaan vir 'n paar maande voor die einde van die voorgeskrewe tydperk.

Daar moet kennis geneem dat nie alle "Bog" met dien verstande amnestie. Slegs tien verweerders wat deur die artikel vir die onluste, was vrygestel van korrektiewe instellings, net tien is formeel skoongemaak van al die aanklagte. Komitee van die Doema op die prosedure, strafregtelike, siviele en arbitrasie wet beslissend die wysiging van die amnestie persone wat beskuldig word van die gebruik van geweld teen verteenwoordigers van die regering en organisasie van massa wanorde verwerp. In die afwesigheid van hierdie paragraaf 17, is aktiviste van die "moeras dinge" nie vergewe nie.

Lys van burgers, vir wie die amnestie is nie bekend gemaak nie, is wyd genoeg. Baie gevalle het wye publisiteit ontvang. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitri Rukavishnikov Nikolai Engels, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Gabriela Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Sergei kurwe Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev en Sergei Udaltsov, het nie en sal nie vergewe nie.

Bel vir die burgerlike samelewing, of amnestie vir "Gevalle 12"

Amnestie projek baie het 'n groot uitdaging vir die burgerlike samelewing genoem. Om voorwerpe van amnestie word, moet gevangenes gelaat word sonder beskerming. 'N Besluit is 'n onophoudelike stroom van verontwaardiging onder prokureurs en ander wat betrokke is in wetlike aktiwiteite veroorsaak. helfte ellende was die feit dat vryheid toegestaan is nie die massas, wat dit beloof is, maar heelwat kleiner deel van die bevolking. 'N Veel meer ernstige probleem was hardeware-wetlike tegniek, wat so briljant dat die wet verlaat die massa van paradokse, slaggate en dualiteit presteer.

In die eerste plek, kan 'n kans om vry te verkry slegs deur diegene wat geweier het om hul regte te verdedig. Inderdaad, in die omstandighede van die Russiese kantoor wetlike verdediging van die beskuldigde en die beskuldigde dit neem baie tyd en die aksie Amnestie is beperk tot ses maande. En alle potensiële misdadigers gevonnis is tot gevangenisstraf moes 'n keuse maak: óf om te vergeet van professionele beskerming te alle, of hoop vir 'die seëninge van die hemel, "en wag vir die uitspraak van die hof so gou as moontlik. Die truuk is dat die vonnis in elk geval sal word nie, maar binne die gespesifiseerde tydperk van amnestie te hou sou baie moeilik wees. So dink daaroor onbewustelik oor die opregtheid van sulke liefdadigheid van die regering.

Maar die mees ernstige en onoorkomelike struikelblok was 'n amnestie besluit vir die verweerders in die bekende "Die werke van twaalf." Moenie vergeet dat almal van hulle het een ding in gemeen hartseer, 'n gemeenskaplike "wettig trap." Maar die status van al die beskuldigdes was anders. Natuurlik, die deelnemers van massa onluste was voordelig om te probeer om die proses te bespoedig en om die ondersoekbeamptes ontmoet om te wag vir 'n moontlike vrylating. Daarvan beskuldig dat geweld teen verteenwoordigers van wetstoepassingsagentskappe, op sy beurt, is hulle gedwing om desperaat, met 'n wraak om homself te verdedig. Miskien sal hulle het 'n beroep op 'n hoër hof, maar so 'n kursus van gedrag letterlik weerspreek en verhinder hulle "vriende in die ongeluk," om kriminele straf te vermy.

Menings van professionele mense. Die belangrikste tekortkominge van amnestie

Russiese menseregte-aktiviste en prokureurs bekend om kommentaar te lewer op die besluit van die owerhede vir 'n lang tyd en genadeloos gekritiseer sekere bepalings van die statute en die gebruik van amnestie as sodanig.

Vir sommige, 'n prokureur vir Marii Baronovoy, die situasie het selfs meer verwarrend en onseker as wat dit was voor geword. Sy het beklemtoon onkonvensionele amnestie in 2013, met verwysing na die feit dat al die vorige "vergifnis" nie is wat gekoppel is aan spesifieke stadiums van die ondersoek of verhoor. Herdenking dieselfde amnestie onopsigtelik "gekies" die gelukkiges, waar dit raak. Vreemde formulering wat amnestie net sal skuldig bevind word, het veroorsaak verwarring beide onder kenners en die algemene bevolking.

Hou nie van die prosedure vir aansoek van amnestie en Dmitri Agranovsky, wat 'n poging om in te meng in die verrigtinge as die beskuldigde onder artikels 212 en 230 in dit sien, word dit nodig om gevangenes geword en luister na die skuldigbevinding. En die terme was nie aanvaarbaar nie en redelike, hulle skaars genoeg gehad vir vonnisoplegging. Volgens die prokureur, hierdie vraag het 'n sekere druk op die deelnemers in die proses, het hy skaars onthou wanneer die openbare gekyk uitgrawing van amnestie voorwaardes. Dmitri hoop dat hierdie ontwerp-resolusie item dienooreenkomstig gewysig sal word, anders sal dit onvanpas lyk vir ons staat.

Sergei Davidis as 'n organiseerder van die optog, wat plaasgevind het op 6 Mei notas positiewe veranderinge in die Russiese regering se beleid, maar het die mening van kollegas "die winkel" aangesluit, en let op dat amnestie was 'n bietjie swak en die nederige, as dit wag publiek. Die maklikste manier het dit geblyk om vroue en kinders vry te stel, maar dit is voor die hand liggend vir almal wat die gevangenes - is meestal volwasse mans, van wie baie sit vir misdade onbewese, incriminated deur swak reeds verstaan om iemand vir een of ander rede.

Wat sê hulle oor hierdie onderwerp, die bevoegde amptenare?

In Desember regoor die land gehou gebeure siviele opvoedkundige en patriotiese karakter, ons die dag van die Grondwet van die Russiese Federasie gevier in 2013. Amnestie graag baie min mense, maar die kritiek is nie net onafhanklik en opposisie kenners, maar ook die persone wat hoë posisies in verskeie groot organisasies.

Voorsitter van die Helsinki-groep in Moskou Lyudmila Alexeyeva sy kommer uitgespreek dat, soos dikwels gebeur met die Russiese wetgewing, op die laaste oomblik sal gemaak onvoorspelbare veranderinge in 'n ongewenste rigting, en uit die tronk sal nie so baie gevangenes, as dit was beplan en vroeër gepubliseerde .

In die Raad vir menseregte het probeer om hierdie inligting te ontken. Andrei Babushkin het 'n amptelike verklaring, wat beweer dat die gepubliseerde konsep het min te doen met wat en ontwerp Raad. Hy het ook bevestig "psevdoiskrennost" amnestie, want bykomend tot die ontwerp-resolusie oor die wil kon minder as 'n duisend mense, sou dieselfde bevry uit aanhouding kom. Hierdie syfers is bekend as die Federale Penitentiary Service van die Russiese Federasie, lys hoeveel vroue, kinders en klein oortreders moet vergewe. Trouens, kon die beloofde amnestie nie los enige van die doelwitte: om die aantal gevangenes verminder in tronke, gebroke gesinne te herenig, om té straf gevangenis statistieke en verskeie foute reg te stel. Maar Ouma het erken dat die ooreenkoms van die twee weergawes van die projek nog bestaan: hulle is albei ingesluit in die items self voorskryf artikel in die amnestie, waarvolgens die beskuldigde behoort vry te stel op artikels oor die onluste en "Bog".

Valery Borshchev bestaande Toesig Kommissie van Moskou, het spyt uitgespreek oor die feit dat die verweerders in die weerstand van die polisie en gewelddadige optrede nie sal amnestie oor hulle. Hy neem die standpunt dat die meeste van die bewerings in hierdie gevalle ongegrond.

Henry Reznik, 'n verteenwoordiger en voorsitter van die Kamer van Advokate, verduidelik hierdie besluit die owerhede om sy politieke gesig te bewaar en die herstel van die reputasie so erg beskadig nadat die konflik, vergaderings en 'n hoë-profiel geskille met "Pussy Riot", persone wat betrokke is by "moeras geval", en ander.

In elk geval, byna alle openbare figure en regsgeleerdes het saamgestem dat die amnestie aan die dag waarop die Grondwet was glad nie duidelik, deursigtig en "vir die mense". Baie mense het die regering aksie "window dressing" genoem, en mense wat geen betrekking tot die wetgewende, uitvoerende of geregtelike magstrukture en 'n amnestie van sommige sverhznacheniya nie gegee, gereageer skepties om die projek en, as ons met 'n korrel sout geneem. Tog kan die amnestie oorweeg word baie suksesvol geïmplementeer word, omdat baie wye publisiteit skandale uiteindelik toegelaat sulke "versoenende" deur die owerhede.

Wil jy dit glo in die Weste?

Westerse media het "genade" van die Russiese owerhede gedateer vir die komende 2014 Olimpiese Spele, is die venue gekies Sochi. In Europa, is hierdie stap regtig waardeer, buitelandse politici en openbare figure van die vrystelling van so 'n groot aantal van die gevangenes het voorgekom om reg en logiese, hoewel nie baie produktief stap. "InoPressa", byvoorbeeld, aangehaal 'n artikel deur 'n Duitse tydskrif, wat insolvensie en patos amnestie gesê. Die publikasie "The New Times" hou dieselfde oogpunt, is die amnestie uitgevoer om te vergoed vir die skande en voor die Olimpiese Spele 'n sekere beeld van die demokratiese en vrye Rusland te skep. Volgens algemene opvatting, dit was die rede vir die keuse van die simboliese datum - die Dag van die Russiese grondwet. Die amnestie is gehou, maar het net die logo, 'n helder poging om hulself te wys in 'n nuwe manier om die staat te toon in 'n nuwe lig. Dit is waarom die wysigings aan die wetsontwerp was 'n priori betekenisloos, omdat die besluit self nie sal geskik, het al formulerings 'n mislukking, en die frases en abstrakte - versierde.