Arbeid teorie van waarde en nut teorie - die twee uiterstes van 'n hele

Het jy al ooit gedink oor wat gelei word deur die vervaardigers van die goedere deur die oprigting van hulle sekere prys? Dit is duidelik dat hulle rekening hou met die koste van produkte van sy mededingers, maar dan is die mededingers het iets om te navigeer. Ons kan sê dat hul prysbeleid hang af van die reaksie van verbruikers. Wel, wat die besluit van die koper raak?

Arbeid teorie van waarde

Die eerste om te probeer om te verduidelik wat bepaal die waarde van sekere goedere, was niemand anders as Adam Smith. Hy het gesê hy het nie vir silwer en goud is al die rykdom van die wêreld aanvanklik verkry, maar net om te werk. Met hierdie is dit baie moeilik om nie te stem. Die arbeid teorie van waarde is verder ontwikkel in die geskrifte van V.Petti, Ricardo en, natuurlik, Karl Marx.

Hierdie ekonome het geglo dat die koste van 'n produk geskep vir valuta mark is afhanklik van die arbeid insette wat nodig is vir sy produksie. Dit is wat bepaal ruil proporsies. Terselfdertyd die werk self anders kan wees. Vereis geen kwalifikasies en, aan die ander kant, vereis. Soos vir die laaste vorige opleiding, 'n sekere kennis en vaardighede vereis, is dit gewaardeer effens hoër. Dit beteken dat 'n uur van professionele werk kan gelykgestel word aan 'n paar uur 'n eenvoudige arbeider. So, die arbeid teorie van waarde sê dat die prys van die goedere uiteindelik sal bepaal word deur die sosiaal nodig (gemiddeld) koste van tyd. Is dit 'n volledige verduideliking? Dit blyk dat daar geen!

Die teorie van grensnut

Stel jou voor dat jy 'n geruime tyd deurgebring in die woestyn, en jou lewe hang af van 'n paar slukkies lewegewende water. Terselfdertyd het jy met 'n miljoen dollar in kontant. Vir hierdie prys, die handelaar ontmoet bied hom 'n beker van skoon koue water te koop. Stem jy saam met so 'n ruil maak? Die antwoord is voor die hand liggend. Nie-arbeid teorie van waarde, die stigters van wat was D. Böhm-Bawerk, en Wieser F. Menger, sê dat die waarde van goedere en dienste nie, word bepaal deur die koste van arbeid en die ekonomiese sielkunde van die verbruiker, die kliënt nuttige dinge. As jy daaroor dink, hierdie stelling bevat 'n paar waarheid. Trouens, die persoon skat van sekere voordele, afhangende van hul lewensomstandighede. En die subjektiewe waarde van dieselfde produk as die verkryging afneem. Byvoorbeeld, in die hitte, ons graag hulleself te koop, roomys, eet dit, kan ons wil koop 'n tweede en selfs 'n derde. Maar die vierde, vyfde en sesde sal nie so 'n waarde as die eerste nie. Arbeid teorie van waarde aan sulke gedrag verduidelik nie en nut teorie om te gaan met dit maklik.

Die teorie van vraag en aanbod (neo-klassieke skool)

Verteenwoordigers van hierdie tendens, die stigter van wat was die groot ekonoom Alfred Marshall, het die waarde van verduidelikings in die vorige eensydigheid en besluit om die twee voorheen beskryf benadering aan te sluit. In hul teorie van waarde van die goedere kan teruggevoer word duidelik 'n afwyking van die pogings om 'n enkele bron van produkpryse vind. Van die oogpunt van A. Marshall, die debat oor wat gereguleer word deur die koste - koste of nut - gelykstaande aan 'n dispuut oor hoe presies die lem (boonste of onderste), 'n skêr sny papier. Neoklassisisme glo dat die waarde van kommoditeite word bepaal deur die verhouding van koper en verkoper. Daarom het hulle in die eerste plek is die faktore van vraag en aanbod. Met ander woorde, die grootte van die waarde hang af van die verhouding van koste die vervaardiger (verkoper) en inkomste verbruiker (koper). Hierdie verhouding is gelyk, en elke kant skat hierdie waarde op sy eie manier, met inagneming van die maksimum moontlike opdrag aan mekaar.