Wie is die beoordelaars? Onwaardig van die Nobelprys wenners

Gewoonlik, wanneer 'n persoon word die wenner van die Nobelprys, dit verdien regalia, om te bewys dat hy - die absolute professionele in sy veld. Maar soms mense kry dit, en tyd bewys dat hulle nie verdien nie.

1949 Egas Moniz, medisyne

As jy een van die mees kwaadaardige van chirurgiese prosedures in die geskiedenis van medisyne te vind, is dit moeilik om die vergoeding te regverdig. Nog in 1949, die Portugese neuroloog Egas Moniz is bekroon met die Nobelprys vir Medisyne vir die uitvind van hersen operasie.

Dokter geboor gat in die skedel van die pasiënt, gewapen met 'n lang naald, genoem leukoma, en ontkoppel van die frontale lob van die brein soos die draad gebreek. Hierdie manipulasie het skokkende geword, en veertien jaar later, Moniz het die toekenning ontvang vir haar.

Soos bekend is, hersen operasie besit geen terapeutiese effek, en boonop, dit is verskriklik.

1973 Genri Kissindzher, Wêreld

Vir baie, die voormalige minister van buitelandse sake Genri Kissindzher het geen verband met die wêreld. Baie beskou hom 'n oorlog misdadiger, wat tydens die Viëtnam-oorlog talle geheime bomme georganiseer. In die boek, die skrywer Christopher Hitchens, "Die toets Genri Kissindzhera" opgespoor die idee dat hierdie persoon moet in hegtenis geneem word "vir oorlogsmisdade, misdade teen die mensdom en die skending van die internasionale reg, insluitend sameswering tot moord, ontvoering en marteling te pleeg."

voorbeelde nodig? Kissinger was 'n pionier in die geheim bombardement van Kambodja, wat die lewens van onskuldige mense geëis het. Dit het gehelp om die Chileense generaal Augusto Pinochet aan duisende van andersdenkendes te vernietig.

Nog Kissinger het die Nobelprys, as besig was op 'n skietstilstand tydens die Viëtnam-oorlog, wat gewen in Januarie 1973. Die oorlog het nie die einde tot 1975. Kissinger onderhandel 'n skietstilstand en daarmee, organisering aanvalle en aanvalle in die hoofstad van Viëtnam, Hanoi. Jy stem saam dat 'n onenigheid gevoel.

1912 Nils Gustaf Dalen, fisika

Die Nobelprys vir Fisika beteken gewoonlik dat die wenner een of ander manier het verander die hoek van die wêreld die mensdom. Nils Gustaf Dalen is bekroon vir geringe verbeterings in vuurtorings.

In 1912 het wetenskaplikes 'n son klep Solventil, wat die bedrag van gasagtige lig in 'n vuurtoring gereguleer uitgevind. Met dit gesluit die vuurtoring by sonsopkoms en outomaties geaktiveer in die nag. Natuurlik, die ekonomiese gebruik van energie en hulpbronne is altyd welkom, maar dit is skaars 'n uitvinding waardig van so 'n toekenning.

Die oorspronklike idee van die Komitee was te oorhandig 'n prys te Thomas Edison en Nikola Tesla. Die probleem was dat die bekroondes is in die midde van die finansiële twis, en Tesla geweier om deel te neem in die kompetisie. In plaas daarvan om dit op een of die ander, die komitee besluit om die ou wat 'n ordentlike lewe uitgevind vir die ou vuurtoring beloon.

1994 Yasser Arafat, vrede

Yasser Arafat is 'n terroris of 'n vryheidsvegter, tot 'n groot mate afhanklik van watter kant jy op die geskil tussen Palestina en Israel neem. In elk geval, dit is moeilik om te ontken dat die Nobelprys vir Arafat, het hy in 1994 vir sy verbintenis tot vrede in die Midde-Ooste, dit lyk minder as indrukwekkend teen die agtergrond van twee dekades van twis in die Midde-Ooste.

In 1993, het Arafat, saam met die Israeliese eerste minister, Yitzhak Rabin en minister van buitelandse sake Shimon Peres staking van die projek, skynbaar eindelose Israeli-Palestynse oorlog ontwikkel. Al drie het 'n aandeel in die Nobelprys vir Vrede Die volgende jaar.

Maar feitlik onmiddellik was daar 'n skokkende gebeurtenis: tydens die toekenningsgeleentheid is 'n Israeliese soldaat wat ontvoer is deur Islamitiese militante, dood tydens 'n Israeliese reddingspoging geskiet.

1997 Dario Fo, Letterkunde

Waarskynlik, hierdie keer die Komitee wou almal verras. Vir 'n lang tyd, 'n dramaturg en komiese Italië Pho was baie gewild.

Om een literêre kritikus haal, is hy beskou as "maklik ... briljant talentvolle nar." Maar hoekom is hy verslaan?

Volgens Fo persoonlike publicist, Michael Earley, miskien omdat dit gelyk onvoorspelbaar. Vroeg het hy betoog dat die Komitee nie stem vir Rushdie, nie vir Miller, want dit was "te voorspelbaar, te gewild."

1958 Joshua Lederberg, medisyne

Ester Lederberg was amazing mikrobioloog, maar dit het nie die Nobelprys. En haar man, Josua, was die wenner van hierdie toekenning, hoewel gemaak vir die wetenskap is baie minder. Dit was egter in 1958, en Ester was 'n vrou. Dus, het hy bekendheid, en dit het in die skadu gebly.

In 1958, Ester en Josua Lederberg gewerk aan die Universiteit van Wisconsin, waar sy het baie groot mediese deurbrake. In die eerste plek het sy 'n bakteriële virus fosfaat e-coli, wat die weg gebaan het vir die studie van ander, meer komplekse virusse. Toe sy en haar man 'n metode ontwikkel genoem replikasie, waar die bakterieë verskuif vanaf die plaat op die bord, wat mutasie soos weerstand teen antibiotika. Hierdie vermoë om die lewensiklus van die bakterieë ontwrig was van groot belang vir die ontwikkeling van nuwe benaderings tot antibiotika medisyne.

Josua Lederberg verdien die Nobelprys? Miskien, maar sy vrou het dit verdien meer. Maar iets gebeur wat moes gebeur, as die vrou maak haar toe bo sy era.

2009 Barack Obama, die wêreld

In 2008, Obama het die senator vir die pos van president van die Verenigde State van Amerika. Nege maande later, het die Nobel Komitee het besluit dat hy genoeg om as 'n baken van die wêreld gedoen het, ten spyte van die feit dat hy 30,000 troepe gestuur het om Afghanistan.

Volgens die komitee, is hy beloon "vir sy buitengewone pogings om internasionale diplomasie en samewerking tussen mense te versterk." Dit sal opgemerk word dat die houer van die gesogte toekenning was aan die hoof van die Amerikaanse kantoor minder as 'n jaar.

1974 Harry Martinson, literatuur

In 1974, die digter en skrywer Harry Martinson ontvang die Nobelprys vir Letterkunde. Dit sou pertinent om daarop te let dat hy dit deur die verblyf in die korrekte land en vriendskaplike betrekkinge met die regte mense gekry het nie.

Volgens kritici, Martinson was die mees sensitiewe en oorspronklike digter van sy generasie. In die eerste plek, is hy gekenmerk deur uiterste presisie van sy taal. Maar die probleem is dat die buitekant van sy geboorteland Swede daaroor, 'n paar gehoor.

Goeie rede, waardeur hy waarskynlik verdien beloning is dat hy die reg om te stem. Ja, in 1949, ná die publikasie van sy roman "The Road", Martinson is verkies tot die komitee. Dit is moeilik om te sê of sy stem het 'n deurslaggewende in die toekenning van dit, maar die feit bly staan.

1992 Rigoberta Menchú, die wêreld

Met die eerste oogopslag, Rigoberta Menchú blyk 'n ideale kandidaat vir die Nobelprys vir Vrede. Sy het dit in 1992 "in erkenning van haar werk vir sosiale geregtigheid en etno-kulturele versoening gebaseer op respek vir die regte van inheemse mense." Haar boek, gepubliseer in 1983, die aandag van die internasionale gemeenskap. Dit verdedig die regte van die Indiese boere veg teen die onderdrukking van Guatemalaanse.

Maar hoekom verdediger van regte beteken die toekenning verdien nie?

By die New York Times verslaggewer David Stoll, wat die quiche besoek (Guatemala), was daar 'n heel ander oogpunt oor die situasie in die streek. Klaarblyklik het die uitgebreide navorsing Stoll, verf 'n prentjie, wat die Nobelprys komitee wou nie hoor nie. Menchú en sy guerrilla leër was soos wrede as die Guatemalaanse weermag, maar sy het die prys van die wêreld, die aanbieding van sy kant soos 'n verwelkoming.

2016 Bob Dylan, literatuur

Dit is duidelik dat, Bob Dylan - 'n groot musikant en sy poësie is een van die mees unieke in die geskiedenis van musiek. Tog het die Nobelkomitee bekroon met die prys vir Dylan in 2016 vir letterkunde, het 'n vlaag van bespotting veroorsaak.

Dylan homself, wat het amper nie die toekenning binne 'n paar maande te aanvaar nadat die oorwinning, het hy geweier om sy toespraak te spreek byna tot op die laaste sekonde.

In een van die mees oorspronklike dele van sy toespraak, noem hy dat "die liedjies verskil van die literatuur: hulle veronderstel is om te word gesing, nie om te lees." Dylan later erken dat hy absoluut betekenisloos as 'n hoë kuns, en die Nobelprys vir dit.