Artikel 264 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie met kommentaar. Skending van verkeersreëls en werking van voertuie

Artikel 264 van die Strafproseswet Kode (soos gewysig) maak voorsiening vir aanspreeklikheid vir die skending van verkeersreëls onderhewig aan meganiese beheer voertuig as dit nalatig ernstige skade aan die gesondheid veroorsaak. Kom ons kyk na verdere koers besonderhede.

Artikel 264 van die Criminal Code: die straf

Vir die skending van verkeersreëls of operasionele prosedures in die gesig staar TC bestuurder trem, 'n motor en ander gemotoriseerde voertuig, nalatig veroorsaak ernstige skade aan die gesondheid, dit word aanvaar:

1. Ten minste 3 jaar van beperking van vryheid.
2. Dwangarbeid tot 2 jaar. Daarbenewens kan die hof 'n verbod op die uitvoer van 'n sekere aktiwiteit of blootstelling aan spesifieke posisies is nie minder nie as 3 jaar.
3. Die inhegtenisneming van tot ses maande.
4. Gevangenisstraf vir 'n tydperk van tot 3 jaar. Daarbenewens kan die hof 'n verbod op die indiensneming spesifieke aktiwiteite of teenwoordigheid in sekere posisies vir dieselfde tydperk op te lê.

verswarende omstandighede

Artikel 264 van die Strafproseswet Kode (Deel II) vestig die verantwoordelikheid vir die bogenoemde dade gepleeg deur die onderwerp in 'n toestand van dronkenskap. In hierdie geval, die oortreder dreig een van die boetes:

1. Dwangarbeid en 3 jaar.
2. Gevangenisstraf tot 4 jaar.

In bykomend tot elk van die bogenoemde strawwe bygevoeg om die verbod op indiensneming spesifieke aktiwiteite of bly op 'n sekere posisies tot 3 jaar.

kwalifiserende komposisies

Artikel 264 van deel 3, van die Kriminele Kode van die verantwoordelikheid vir nie-SDA of oor die werking voertuig definieer, nalatig veroorsaak die dood van 'n persoon. Vir die oortreder van sulke dade word aangestel:

1. Dwangarbeid tot 4 jaar.
2. Tot 5 jaar in die tronk.

Behalwe vir die daad h. 3 van artikel 264 van die Strafproseswet Kode verbied die indiensneming van spesifieke aktiwiteite of bly by sekere posisies vir tot 3 jaar. In daardie geval, indien die dood van een persoon was die gevolg van verkeersoortredings of oor die werking voertuig, die perfekte onderwerp in 'n toestand van dronkenskap, 'n burger gedreig met gevangenisstraf vir 2-7 jaar. In hierdie geval, benewens dit sal nie toegelaat word sekere aktiwiteite uit te voer of op die spesifieke posisies van tot 3 jaar. In die geval van die dood van 2 of meer persone deur aangestel:

1. Tot 5 jaar van gedwonge arbeid.
2. Tot 7 jaar in die tronk.

Genoemde strawwe verder belas met 'n verbod op die feit dat op sekere posisies of die uitvoering van spesifieke aktiwiteite vir 3 jaar. As die dood van 2 of meer persone 'n gevolg van ongerymdhede in 'n toestand van dronkenskap, is die oortreder aan gevangenisstraf tot 9 jaar. Verder belas met 'n verbod op sekere tipes aktiwiteit of blootstelling aan sekere posisies vir 3 jaar.

notas

Deur ander meganiese middel beskou as die norm en artikel 264,1 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir die selfaangedrewe pad-gebou en ander masjiene, trekkers, asook ander voertuig, om te bepaal watter spesiale regte bied. As vak, woon in 'n toestand van dronkenskap, die persoon optree wanneer dit teen die feit dat hulle gebruik alkohol-gebaseerde stowwe. Hul teenwoordigheid in die liggaam deur die teenwoordigheid van absolute etielalkohol in 'n bedrag van meer as die moontlike algehele meting fout onder die wetgewing. Die onderwerp is ook gevind word in 'n toestand van dronkenskap, indien daar vasgestel word dat die aanvaarding van psychotrope / dwelms, of indien die persoon het geweier om medosvidetelstvovaniya ondergaan op die gronde en op die wyse bepaal deur regulasies.

Artikel 264 van die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Algemene vrae wat verband hou met die kwalifikasie van die misdaad, verduidelik die resolusie van die Plenum van die son nommer 25 van 2008/12/09 Die daad, verantwoordelikheid vir wat ingestel by artikel 264 van die Criminal Code, is gerig word aan veiligheid in die gebruik van die voertuig. As 'n verdere doel dien die lewe en gesondheid van individue.

Die onderwerp van misdaad

Hulle is 'n meganiese voertuig. Dit moet selfaangedrewe, wat toegerus is met 'n outonome enjin wees. Artikel 264 van die Criminal Code verwys na sekere tipes voertuie. Dit sluit in, in die besonder, sluit trams, motors. 'N Voertuig met die oog op oorweging erkende standaarde en ander voertuig bedryf nie net direkte vervoer, maar ook ander funksies. Hierdie veral sluit vee (stropers, byvoorbeeld), pad (asfalt, skrapers en so aan.), Laai (hyskrane, ens ..) masjien. Nie verwys na die gespesifiseerde kategorie, gedryf deur motorvoertuig brommers en ander masjiene, die verplasing volume van wat nie meer as 50 cm ^{3 en} 'n maksimum ontwerp koers - nie meer as 50 km / h, en fietse toegerus met 'n buiteboordmotor of ander manier met soortgelyke eienskappe .

spesifisiteit

Die nuwe artikel 264 van die Strafproseswet Kode bepaal dat die vakke wat die bogenoemde voertuig en toegewyde oortredings van verkeersreëls of die reëls van hul werking wat nalatig veroorsaak ernstige skade aan die gesondheid of dood van 'n persoon, vir oorsaak onder Deel. 1 en 3 eetlepels aanspreeklik sal wees gehardloop. 268. Hierdie posisie van die tweede punt stel besluit voltallige №25. As die motor enjin in gebreke gebly het en dit is die hand beweeg, is die doel van die Wet ontbreek. Om die waarheid te kan misdaad word gekwalifiseer as 'n skending van die bestaande reëls vir die veilige werking van vervoer (artikel 268). Die masjien kan gesleep word deur 'n ander voertuig, en beweeg hulle. In hierdie geval, in die skending van 'n bestuurder van die motor vervoer gestig reëls kom verantwoordelikheid om die norm te oorweeg.

funksies aanklag

Die liggame van die voorlopige ondersoek en die hof moet die spesifieke punte van verkeersreëls of werking van die reëls wat geskend onderwerp, en wat presies die aksie bestaan gesig te identifiseer. As gevangenes aangehou word afsonderlike items, die skending van wat nie ooreenstem met die werklike omstandighede van die geval, gestig by die vergadering, in ooreenstemming met die bepalings van Art. 237 Kode van die Strafproseswet, die regter op sy eie inisiatief of op versoek van die partye kan die saak terugverwys na die aanklaer vir registrasie aanklagte soos toepaslik. Verder moet hierdie prosedure nie verband hou met die voltooiing van die ondersoek deur die onvolledige of voorlopige ondersoek en moet nie die situasie van die beskuldigde vererger.

Die doel van die

Artikel 264 van die Criminal Code definieer die verantwoordelikheid vir die skending van verkeersreëls of werking van die voertuig, wat veroorsaak dat ernstige beserings, dood van een of meer persone. Bestuur van 'n voertuig - beheer van die masjien tydens sy beweging. Dit begin vanaf die oomblik toe die voertuig begin, en eindig met 'n stop in die onderstel. Skending ry bestelling kan uitgedruk word, byvoorbeeld, meer as die spoed van die reis deur die nie-nakoming van die bevel van kruisings, en so die verkeerde inhaal. Werking bekend as 'n stel van tegniese en organisatoriese voertuig vir die veilige gebruik van die prosedures in ooreenstemming met sy eienskappe en doel. Skending van hierdie gebeure kan uitgedruk word, byvoorbeeld, in die vervoer van oorgrootte vrag, geparkeer in die verkeerde plek, sleeptou op 'n lae, die oordrag beheer beteken die verkeerde persoon, die vervoer van passasiers op nie toegerus vir hierdie masjien, en so aan.

oorsaaklike verhouding

Artikel 264 van die Criminal Code is slegs geldig indien die oortreding gelei het tot skuldig toepaslike gevolge. Die oorsaaklike verband is uitgesluit, indien die nie-nakoming was nie reg nie. Byvoorbeeld, 'n voetganger deur sy nalatigheid het onder die agterwiel of doelbewus gooi hom onder die motor. Die teenwoordigheid van die fisiese interaksie tussen die bewegende en die slagoffer te vervoer nie 'n oorsaaklike verband aan te dui. Dit is beskikbaar in die misdade, verantwoordelikheid vir wat ingestel by artikel 264 van die Strafproseswet Kode. Normatiewe karakter veroorsaak dat 'n oorsaaklike verband in gevalle waar daar geen fisiese interaksie. Byvoorbeeld, sal die bestuurder verantwoordelik vir skadevergoeding in 'n situasie waar hul eie verkeerde dade wat hy geskep het inmenging beweging, waardeur die ander deelnemers is gedwing om skade aan ander entiteite wees. Dus, 'n burger wat die aankomende baan verlaat, moet gestraf word vir die gevolge as hulle struikelblokke tot die bestuurder is geskep beheer aankomende verkeer, wat nie in staat was om 'n botsing te vermy en stop, ry op die sypaadjie en platgeslaan 'n voetganger. Laaste aksie sal kwalifiseer as 'n kritieke behoefte of onskuld skade.

Tegniese geleentheid om ongelukke te voorkom

Die regulasies vas te stel vereistes wat daarop gemik is blokkeer oortredings. So, die einde sal antwoord die bestuurder se onwettige optrede spesifiseer, toegelaat ander vakke, asook die opkoms van verskeie struikelblokke vir normale beweging. Byvoorbeeld, 'n burger, verblind deur die lig van aankomende verkeer en nie ophou om die voertuig, slaan 'n voetganger as gevolg van hierdie, die toepassing van artikel 264 van die Strafproseswet Kode. Wanneer die kwessie van kousaliteit bepaal of daar 'n onderwerp van tegniese moontlikheid om die gevolge te voorkom. As dit nie was, en dit is vasgestel dat die ongeluk was uitgelok nie deur hom maar deur ander lede van die beweging, is aanspreeklikheid uitgesluit. By die bepaling van die vraag of die voorval waarsku moet gebaseer wees op pad toestande wat die ongeluk voorafgegaan. Die gevaar vir verkeer geag te ontstaan in die tyd toe die onderwerp was 'n objektiewe geleentheid om dit te ontdek.

Die subjektiewe deel

'N misdryf ingevolge hierdie artikel hou verband met die kategorie van die onbehoedzaam. Deur doelbewus berokken skade (bv getref 'n burger van vergelding) bepaal aanranding op die individu. As die onderwerp van die artikel kommentaar dade toegereken aan natuurlike persone met 16 jaar van die bestuur van die voertuig wat bedoel is vir die vervoer van goedere wat op dit geïnstalleer, of mense. Skuldig erken kan word nie net die bestuurder, wat oor die nodige eksamens geslaag en het 'n lisensie nie, maar ook 'n ander persoon, insluitend die een waarvoor die dokument is vir vroeër oortredings onttrek. Daarom, in die oorweging van die omstandighede wat nodig is om vas te stel, is of die burger ontneem van die regte op die bestuur te vervoer onder Art. 12.8 van die Administratiewe Kode vir die feit dat hy agter die stuurwiel terwyl die invloed van drank. As dit is bevestig, het gedien die termyn van die genoemde artikel sal ingesluit word in die tydperk van bykomende straf op die strafsaak in die vorm van 'n verbod op die aktiwiteit van sekere spesies. In die besonder, ons praat oor die onttrekking van die reg om voertuie te ry.