WetStaat en die reg

Bevelsekonomie

Bevelsekonomie het lank bestaan het in die USSR, sowel as in sommige lande in die oostelike deel van Europa. Die belangrikste kenmerk van hierdie toestand stelsel word beskou as die absolute gesag van die regering en die invloed daarvan op alle terreine van die samelewing te wees. Natuurlik, amptelik, alle eiendom wat besit word deur die samelewing, en alles was in die hande van die bevolking.

Staat onder 'n bevelsekonomie te streef om die effek van 'n gesentraliseerde, beleid-beplanning te bereik, en in sommige gevalle is dit kom by despotisme. In sulke omstandighede, eienaars van ondernemings en organisasies is ontneem van die geleentheid om onafhanklik te funksioneer, as heeltemal afhanklik van die apparaat van die staat beheer. As ons praat oor verhoudings mark, dan is daar vraag en aanbod is nie gevorm onder die invloed van vrye mededinging, maar op versoek en die orde van die regerende party. Dit is nie verbasend nie, aangesien die toesighoudende owerhede wat betrokke is by die verspreiding en verkoop van die finale produk.

Bevelsekonomie georganiseer in so 'n manier dat maksimum krag is gekonsentreer in die hande van burokrate. En dit op sy beurt, aansienlik vererger burokrasie. Gebrek aan mededinging en oormatige druk owerheidsliggame verhinder die ontwikkeling van die bedryf, wat lei tot 'n afname in produksie doeltreffendheid. Absolute mono polis verduidelik die afname in verkope en 'n gebrek aan kos. Daar is 'n groeiende spanning as gevolg van die totale gebrek aan kos, klere en ander noodsaaklike kommoditeite.

Die produksie plan om vooraf aan die gemagtigde staatsliggame getrek direk. Die Regering het geglo dat vertroue is so kompleks meganisme vir die berekening van die onderneming bestuurders onverantwoordelik en onvanpas. Die grootste fout van die beplande ontwikkeling liggame is die beginsel van die berekening, as geraamde produksie is gebaseer op die gevestigde minimum behoeftes van die bevolking. Dit veronderstel dat die persoon nie die produk meer as dit nodig sal neem. Terwyl besonderhede en rekeningkunde vir gebeurlikhede is veronderstel om te wees, miskien, sou dit die welsyn van die burgers te verbeter.

Administratiewe-bevelsekonomie, en onderdruk die aktiwiteit van die massamedia. In hierdie tye teenwoordig streng sensuur, wat gedreig het om nie net die verantwoordelikheid van gevangenisstraf, maar ook lewensgevaarlik dapperste ignoreer. Die konsepte van vryheid van spraak nie bestaan het nie, en in die gedrukte media is net materiaal deur regulerende agentskappe goedgekeur gegee.

Bevelsekonomie - 'n stelsel wat beide positiewe en negatiewe kante het. Die nadeel van hierdie manier van lewe is in die eerste plek die gebrek aan ontwikkeling van die produksie sektor, wat grootliks verminder die prestasie-aanwysers. Daarbenewens het die sentralisering van mag verleng die proses van die maak van 'n besluit oor die aanpassing van die voorlopige plan. Totdat die versoek van die hoogste liggaam bereik, dan oefening sal hersien en 'n formele einde met die aanvaarding van 'n voorstel of weiering, sal 'n baie lang tyd in beslag neem.

Maar die bevelsekonomie en het aansienlike voordele. Die regering het daarin geslaag om 'n streng nakoming van gevestigde dissiplinêre reëls te bereik, want almal het geweet dat dit sou wees vir die oortreding. Daarbenewens, kan elke burger van die land vol vertroue in hul eie toekoms. Volgens die slagspreuk van die tyd, werk veredel die mens. Die werkende man sal altyd voorsien word en kos en skuiling, en daar is besluit om weer parasiete.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.