WetStaat en die reg

Funksies en doeleindes van regsaanspreeklikheid

Kom ons praat oor wat die wetlike verantwoordelikheid. Die konsep is baie moeilik vir die gemiddelde burger. Hoe belangrik dit is ingesluit? Dit is meer as al die maatreëls en metodes van die staat invloed op die oortreder. Vir hul optrede verantwoordelik burgers voor die wet. En ook aan die gemeenskap. Dit is die morele aspek (gewete). In hierdie artikel sal ons praat oor wat is die wetlike verantwoordelikheid. Die konsep, doelwitte, beginsels van hierdie verhoudings sal deur ons oorweeg in detail. So ...

Positiewe en terugwerkende verantwoordelikheid

Daar is 'n konsep van positiewe verantwoordelikheid. Ons kan sê dat dit 'n noodsaaklikheid die regsreëls uit te voer, te beantwoord vir hul wandade en die geval dat 'n persoon kan maak in die toekoms. Saam met hierdie wet onderskei terugwerkende verantwoordelikheid. Sy het reeds opgelê vir die dade gepleeg. Dit wil sê, dit is die gebruik van die oortreder van die staat invloed maatreëls, wetlike sanksies vir die oortreding.

Bygevoeg 'n soort verhouding tussen die staat en 'n burger van die skuldige, waarin die eerste party in die beeld van die betrokke owerhede 'n straf oplê aan die mens om wet en orde te herstel. Die inbreker het op sy beurt, moet veroordeel word, en dus ontneem van sekere voordele, wat negatiewe gevolge inhou. Watter?

Die gevolge van regsaanspreeklikheid

Die gevolge kan anders wees:

1. Persoonlike (bv gevangenisstraf of straf).
2. Eiendom, soos boetes, beslaglegging eiendom (ten volle of gedeeltelik) en m. P.
3. Prestige. Dit kan die volgende insluit 'n berisping of herroeping van enige toekennings.
4. Organisasie (ontneming van kantoor, organisasie van die sluiting).
5. Dit is ook moontlik kombinasie effekte.

Die algemene konsep van regsaanspreeklikheid

Regsaanspreeklikheid is gewoonlik gedwing staatsbeheerde karakter. Dit is beslis gekoppel aan ontneming, en dus gepaard gaan met die toepassing van 'n bepaalde oortreder skade dreig beperking van 'n paar vryhede en belange.
aksie staat in die gebied van die handhawing is streng uitgevoer volgens die wet. Vakke van regsaanspreeklikheid - dit is die hof, die polisie, die aanklaer se kantoor en ander agentskappe wat betrokke is by die oorweging van oortredings. Blaam kan net onder sekere voorwaardes: die onwettigheid van die optrede, die bewese fout, het veroorsaak dat die skade, die kousale verband tussen die handeling en die gevolg.

So, regsaanspreeklikheid:

  1. Gebaseer op die staat dwang ( 'n vorm van die instelling van wetlike sanksies regulasies).
  2. Dit kom nadat die pleging van die misdryf, het 'n openbare bespreking.
  3. Uitgedruk in die voorkoms van negatiewe gevolge vir die oortreder, wat verpligtend is vir hom is, en dit was nie tot die pleeg van 'n misdryf. Ontneming kan persoonlike en eiendom karakter het.
  4. Uitgevoer in 'n proses vorm.

Regsaanspreeklikheid: die konsep, eienskappe, voorwerpe,

Ons het die konsep van sulke verhoudings ondersoek, maar nou kom ons praat oor die eienskappe.

Regsaanspreeklikheid:

  1. Opgelê net vir diegene aksies wat gereguleer word deur die wet.
  2. Dit kom net vir diegene aksies wat daartoe verbind is, nie die bedoeling.
  3. Opgelê deur sekere regeringsinstansies.
  4. Dit bied dwingende oortreder van die oortreding van sy pligte.
  5. Vir dieselfde oortreding die persoon antwoord net een keer.

Al hierdie eienskappe is verpligtend. In die afwesigheid van selfs een van hulle sê dat daar geen wetlike aanspreeklikheid.

Beginsels, funksies, wetlike verantwoordelikheid doelwitte

Verantwoordelikheid - die behoefte om die oortreder voorheen deur die staat sanksies mettertyd neem. Sy sosiale behoefte word weerspieël in die funksies. Funksies en doeleindes van regsaanspreeklikheid is 'n integrale deel van die wet. Kom ons gee hierdie kwessie spesiale aandag.

So, daar is die volgende funksies van wetlike verantwoordelikheid:

  1. Strafmaatreëls (ook bekend as die straf). Die doel - om die herhaling van sulke dade in die toekoms te voorkom, om 'n daad van straf te pleeg vir hul dade.
  2. Herstellende (om die verlies te vergoed, die herstel van die geskend reg, en so aan. D.).
  3. Opvoedkundige, wat is 'n middel van voorkomende werk met oortredings.
  4. Tussentydse - om die behoorlike werking van die masjien wettige regulering monitor, 'n deel van aanpassing, een van die vele middel van invloed op die sosiale en openbare betrekkinge.
  5. Waghond. Dit dien as 'n middel van die beskerming en die beskerming van wet en orde in die staat.
  6. Chastnopreventivnaya. Toepassing van maatreëls teen die oortreder verhoed kommissie van sulke dade in die toekoms.
  7. Obschepreventivnaya. Straf van 'n burger is die voorkoming van misdaad op die deel van die ander lede van die gemeenskap.

Soos verstaan kan word uit die bogenoemde, alle regsaanspreeklikheid en funksie is ewe belangrik as gevolg van die doel waarvoor dit geïmplementeer word.

beginsels

op die gebied van reg Aangeleenthede kenners verwys na die feit dat die beginsels, funksies, wetlike verantwoordelikheid doelwitte ten nouste verweef met mekaar. Daarbenewens kan hierdie begrippe nie van mekaar bestaan. Ons sal nie argumenteer met die voordele, net probeer om seker te maak, al is teoreties dit is. Twee punte wat ons reeds bespreek het, gaan na die derde.

Die beginsels van regsaanspreeklikheid, sy reëls en perke, nogal 'n baie te bepaal. Onder hulle is die belangrikste is:

  1. Die legaliteitsbeginsel. Akkuraat en bestendige prestasie vereistes van die wet in die implementering van strafregtelike, siviele, administratiewe, dissiplinêre verantwoordelikheid. Nakoming van hierdie vereistes - 'n noodsaaklike voorwaarde vir die bereiking van die doelwitte van so 'n verhouding.
  2. beginsel aanspreeklikheid fout. Dit beteken dat indien 'n burger nie kon voorsien wat sou wees die resultate van sy optrede, en nie wil hê hulle moet kom, kan beheer nie sy optrede, nie die wetlike verantwoordelikheid doen.
  3. Geregtigheid. Wat verantwoordelik is vir die onregmatige daad van die een wat dit gepleeg het. Met dit alles te straf die skuldiges van dieselfde oortreding kan slegs een keer, en die aanstelling van straf moet rekening hou met die erns van die misdaad. Die wet stigting aanspreeklikheid of die verbetering van dit, kan nie terugwerkend toegepas word.
  4. Individualisering. Dit laat jou toe om verskillende middel van wetlike invloed kies, met inagneming van die vlak van sosiale gevaar van die Wet, die aard en persoonlikheid van die beskuldigde, versagtende en verswarende omstandighede.
  5. Onafwendbaarheid. Dit impliseer 'n ondubbelsinnige aanval, die onafwendbaarheid van verantwoordelikheid. Hier praat ons nie soseer oor die verpligte sanksies teen oortreders (vir die bejaardes, kinders, swanger vroue, die gebruik van die maatreëls is nie altyd toepaslik) as 'n ondubbelsinnige reaksie van die ooreenstemmende liggame en amptenare. Die oortreding moet openbaar gemaak word, en die oortreder is onderhewig aan sensuur en veroordeling aan die kant van wetstoepassing liggame (met betrekking tot die bogenoemde persone vonnisoplegging kan voorwaardelik toegepas word of uit te stel).
  6. Vroeë aanvang van aanspreeklikheid. Hierdie beginsel bepaal dat indien die tyd tussen die aanvang van 'n misdryf en die straf vir dit is nogal groot, sanksies kan reeds irrelevant wees, maak nie sin nie, nie voldoen aan die huidige sosiale vereistes.
  7. Geldigheid. al die feite van die saak, wat belangrik is in die wetlike sin moet geïnstalleer word.
  8. Opportunisme. Volgens die reëls, verkies deur die straf wat die beste sal voldoen aan die kern van die wet en die omstandighede waarin die misdryf gepleeg is.

verantwoordelikheid doelwitte

Soos reeds genoem, die funksie wat ons dit oorweeg om reg Aangeleenthede as gevolg van hul doelwitte, wat beteken dat hulle interafhanklik. So, gaan ons na die volgende stap van ons tema. Wat is die doelwitte van regsaanspreeklikheid? Wil net daarop dat 'n hele paar van hulle. Maar hulle het almal iets in gemeen. Wat presies? Die hoofdoelwitte van regsaanspreeklikheid is die herstel van orde in die samelewing, straf van die skuldiges en, natuurlik, geregtigheid. Nou, kom ons bespreek in meer detail al hierdie punte.

Oor die algemeen, vir 'n meer deeglike bekendmaking van die onderwerp "wetlike verantwoordelikheid: funksies, voorwerpe 'moet begin met 'n oorsig van die rol van sulke verhoudings in die samelewing. Nog 'n Wiener geskryf dat totdat die samelewing self nie besluit wat hy wil oortreders - isolasie, verlossing, onderwys - sal verwarring en chaos waarin een genereer meer misdaad wees. Die doelwitte van regsaanspreeklikheid, so - dit is 'n perfekte voorstelling van 'n model samelewing akteurs op die resultate van hul optrede. Dit is hulle wat die karakter van optrede bepaal om dit te bereik. Maar daar is 'n paar nuanses.

In die eerste plek, moet dit gesê word dat die regsaanspreeklikheid opgelê om die oortreder voor die gereg te straf. Natuurlik, die beginsel van " 'n oog vir 'n oog" was weg vir 'n lang tyd in die verlede, maar die idee van vergelding vir die dade daar gepleeg is; Natuurlik, die straf hang af van die erns van die oortreding.

In die tweede plek, wetlike verantwoordelikheid doelwitte is ook in die re-onderwys van die oortreder, asook met die oog op die voorkoming van die kommissie van hierdie misdrywe in die toekoms burger. Na sy terugkeer uit die tronk of na die dwangsom is 'n persoon in die samelewing, en gaan voort om te woon en werk. Die samelewing is wat belangstel in die feit dat in sy geledere mense nie bly kwaad straf, en het sy skuld besef.

Derdens, is die wetlike verantwoordelikheid toegepas en opvoedkundige doeleindes vir al die ander om onwettige optrede van hulle kant te voorkom. Anders, kan hulle gestraf word en ontneem van hul persoonlike rykdom.

Vierde, sodanige aanspreeklikheid ten doel om die toestand van die slagoffer te herstel, om vergoeding vir materiële verliese en morele skade.

Dus, die wetlike verantwoordelikheid doelwitte is behoud van die bestaande struktuur in die samelewing en die norme van die oppergesag van die reg.

Tipes regsaanspreeklikheid

Ons het van mening dat so 'n wetlike verantwoordelikheid. Die doel en dit is onlosmaaklik verbind. Die graad van verantwoordelikheid en straf altyd afhang van die erns van die oortreding. Volgende, oorweeg die tipes regsaanspreeklikheid.

1. Kriminele. Dit kom net vir 'n misdaad. Vervolg - is die prerogatief van die hof. Net hierdie liggaam bepaal die straf.

'n Misdryf bedoel sosiaal gevaarlike dade wat beskryf in die Wet op Kriminele Kode. In Art. 14 van die Wet op Kriminele Kode verskaf 'n duidelike definisie van hierdie konsep. Want dit bied die mees ernstige dwangmaatreëls dat die regte van 'n burger ernstig beperk, wat skuldig bevind is (ontneming van regte en vryhede, nie 'n kort tydperk van die werk, boetes). In hierdie geval, kan 'n persoon wat verantwoordelik is nie net vir dade wat gepleeg is gehou, maar ook vir medepligtigheid, poging, voorbereiding. Skuldig bevind aan misdade in die gesig staar net die hof, stel hy ook die straf, volgens die prosedure reëls (sien. Die Wet op Kriminele Kode). Dit bring die uitspraak van uitvoering word gereguleer deur die Wet op Kriminele Uitvoerende wet. In persone wat hul vonnis gedien het, nog 'n oortuiging behou. In hierdie geval, maatreëls van regsaanspreeklikheid: die doodstraf, gevangenisstraf, ens ...

2. Administratiewe. Aangegaan vir die skending van die openbare orde. Die wet bepaal dat 'n administratiewe boete - 'n maatstaf vir die pleeg van 'n onregmatige daad, 'n wandaad. Dit word gebruik om nuwe misdrywe en die oortreder homself en ander mense te voorkom. Die doel daarvan kan nie die toediening van lyding wees, skade aan die reputasie van 'n burger. Vir sodanige misdrywe die volgende maatreëls:

  • waarskuwing;
  • fyn (administratiewe);
  • die verwydering van die voorwerp van die pleeg van onwettige daad;
  • konfiskering van wapens oortredings;
  • ontneming van die regte van 'n natuurlike persoon;
  • arresteer (administratiewe) ;
  • opskorting van die aktiwiteit (administratiewe);
  • diskwalifikasie.

Met betrekking tot regspersone van toepassing die vermeld in paragrawe 1-4 maatreëls. As 'n algemene reël, kan straf vir 'n administratiewe oortreding nie later nie as twee maande vanaf die datum van pleging van die misdryf word toegeken. Boetes en die wat gemagtig is om so 'n geval, die verwerking daarvan en die prosedure vir die uitvoering van opdragte in die geval, word geïdentifiseer deur die Administratiewe Kode oorweeg liggame.

3. Burgersentrum. Dit word gebruik vir nie-eiendomsreg. Byvoorbeeld, versuim om te voldoen aan die bepalings van kontrakte, benadeel om eiendom of besigheid, die ondertekening van 'n onwettige transaksie, versuim om te voldoen aan kopiereg, ens Die belangrikste maatstaf van straf - .. Skade, herstel van die wet en ander.

4. Dissiplinêre. Dit is 'n gevolg van die skending van militêre, diens, opleiding, indiensneming, dissipline. Vir 'n oortreding, of liewer, nie-prestasie of swak prestasie van die werknemer pligte aan hom opgedra, kan werkgewers soos van toepassing strawwe: opmerking, teregwysing, ontslag vir sekere items. Vir 'n paar kategorieë van werknemers mag ander boetes van toepassing onder federale wet. Onaanvaarbaar boetes is nie gespesifiseer in die Arbeidshof Kode van die Russiese Federasie.

Die werknemer kan die straf 'n beroep op die staat Arbeidsinspectie, of in organisasies wat individuele oorweeg arbeidsgeskille.

5. Materiaal. Hy kom vir die skade aan die werkgewer. As 'n algemene reël, beperk tot die grootte van die gemiddelde maandelikse inkomste van die werknemer. Ten volle kan lê op die werknemer slegs indien die oortredings gepleeg deur hulle word in die Arbeidshof Kode Art. 243 of ander wette van die Russiese Federasie.

Werknemers wat ten minste agtien jaar oud is, kan die volle straf slegs indien opsetlike saakbeskadiging, asook die benadeling van die invloed van dwelms of alkohol ly.

'N Spesiale kenmerk van die materiaal en siviele aanspreeklikheid is dat die skade vrywillig kan herstel word aan diegene wat betaal het, en in die geval van mislukking - in die hof.

So, die hoofdoelwitte van regsaanspreeklikheid - is die beskermingsbevel en die herstel van geskend regte.

Geregtigheid en wetlike verantwoordelikheid

Aanspreeklikheid kwessies is een van die oudste in die regsliteratuur en is een van die ewige en relevant te alle tye. Die konsep van wetlike verantwoordelikheid en geregtigheid is nou met mekaar verbind.

Daar word geglo dat geregtigheid - een van die ewige waardes van die wet. Hierdie probleem is tans die belangrikste filosofie in die genoemde kategorie van sosiale verhoudings. Selfs in die tye van Cicero beskou hierdie onderwerp vanuit die perspektief van wraak vir aksie.

Die rede vir die verhoor kan net 'n misdryf wees. Om dit te implementeer, het jy 'n spesiale dokument nodig, 'n handeling wat inligting bevat oor die vorms en hoeveelheid strawwe wat van toepassing is op 'n bepaalde persoon. Dit kan beide 'n hofsaak en 'n besluit van die baas wees. As die redes vir die vrystelling van aanspreeklikheid, wat deur die wet voorsiening gemaak word, nie gespesifiseer word nie, sal die oortreder ernstige strawwe in die gesig staar.

'N Regverdige houding teenoor iemand of iets vereis onpartydigheid. Die wet is verplig om die gelykheid van mense te bevestig en om die meeste burgers te ondersteun. Dan sal hy reg wees, en sy oortreding sal 'n skending van geregtigheid wees. In hierdie geval is wettige aanspreeklikheid sy beskerming en borg. Kriteria vir die keuse van 'n regverdige straf is die mate van sosiale gevaar van die oortreder, die bedrag van skuld, die omstandighede van die saak (versagtende of verswarende) en natuurlik die skuldige. Absoluut al die nuanses van die voorval moet in ag geneem word deur die regter in die oorweging van die saak.

Volgens die Grondwet van die Russiese Federasie word geregtigheid slegs deur die hof geadministreer. Die regspraak sluit in sulke vorme van regsgedinge: administratiewe, kriminele, arbitrasie- en siviele reg. En hoe om die konsep van geregtigheid in die algemeen te definieer? Dit is dade wat gemik is op die oplossing van sosiale konflikte op grond van wetgewing. En in 'n eenvoudiger interpretasie van geregtigheid - die werk van howe om siviele, administratiewe, kriminele sake op grond van billike reg te hersien. Die regbank voer in werklikheid die funksies van geregtigheid, beheer van wettigheid, die toegepaste dwangmaatreëls, bevestig feite wat belangrik is in die wetlike sin. Sedert sy ontstaan is dit onlosmaaklik met die wet verbind, terwyl dit 'n wettige vorm van uitdrukking het. En die reg gee weer die owerheid stabiliteit. Op grond hiervan vervul die regbank sy funksies.

Voor die wet moet almal gelyk wees. Verantwoordelikheid vir misdade kan nie afhang van die finansiële situasie van die burgers wat die daad gepleeg het op grond van hul nasionaliteit, partygees of godsdiens nie. As dit gedoen word, is daar voorvereistes vir geregtigheid. Die wet moet regverdig wees. Die moderne realiteite is egter ver van hierdie. Die probleme van regsverantwoordelikheid lei tot die nie-nakoming van die beginsel van geregtigheid.

Wetgewers hou nie baie objektiewe aspekte in ag voordat die volgende veranderinge en wysigings aanvaar word nie. Dikwels is die sanksies self nie heeltemal voldoende nie. Daarom het ons die groei van misdaad. In die afwesigheid van 'n vinnige en korrekte reaksie van die staat op die oortredings, is hul groei selfs groter. Wat word gesê oor die krisis van geregtigheid.

In plaas van 'n naslaanwoord

Binne die raamwerk van die onderwerp: "Funksies en Doelwitte van Regsverantwoordelikheid" het ons die konsep van hierdie soort regsverhouding oorweeg. Histories het regsaanspreeklikheid ontstaan as 'n manier om eiendom te beskerm. Die taak van die staat was om die besittings van inbreuk te beskerm deur verbods op te lê met die toepassing van straf aan oortreders, soos aangedui in die wetlike dade van daardie tye. Dus, die konsep en doelwitte van regsverantwoordelikheid bestaan selfs toe. Hulle het ongetwyfeld veranderings ondergaan, maar die essensie self het dieselfde gebly.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.