Die ouditeur se verslag: bv. die ouditeur se verslag: die samestelling en terme van die uitreiking van die verslag van die ouditeur se

die ouditeur se verslag en die ouditeur se verslag is dokumente wat die vordering van die oudit en objektiewe mening, geformuleer aan die einde. Hulle vul word in ooreenstemming met die toepaslike norme en standaarde uitgevoer. Oorweeg verder as getrek die sluiting van die oudit.

definisie

Die sluiting van die oudit is 'n amptelike handeling, wat bedoel is vir gebruikers van rekeningkundige (finansiële) dokumente waarin die huidige ouditmening oor die betroubaarheid van data en inspekteer volgens hul bestelling van rekeningkundige in die Russiese Federasie. Die formulering en besinning in ooreenstemming met die toepaslike regulasies gedra. Betroubaarheid staan bekend as die vlak van akkuraatheid van die inligting, sodat belangstellendes om korrekte gevolgtrekkings te maak oor die eiendom en finansiële toestand van die maatskappy, die resultate van die ekonomiese aktiwiteit te trek en gebaseer wees op hierdie aanwysers ingeligte besluite. Vir die inhoud van die verslag van die ouditeur se mag 'n persoon wat verantwoordelik is vir die oudit wees. Dit moet in gedagte gehou word dat vir die voorbereiding en indiening van rekeningkunde (finansiële) leiding dokument aan die geïnspekteer entiteit. Van hierdie omstandighede is dit volg dat die oudit die organisasie van verantwoordelikhede nie onthef in die gebied van verslagdoening.

klassifikasie

Oudit is van verskeie tipes:

1. Inisiatief.
2. Vereis.
3. Op spesiale opdragte.

As ervaring toon, is dit raadsaam om 'n enkele voorbeeld (byvoorbeeld) te gebruik vir alle uitkomste. die ouditeur se verslag moet uitgemaak word in Russies, word koste waardes aangedui in die nasionale geldeenheid. Die dokument is beskikbaar by die hoof van die ondersoek word entiteit in so 'n aantal kopieë, wat kontrak bied.

federale regulasies

Die Inspekteur-generaal is verantwoordelik vir die formulering en uitdrukking van mening oor die betroubaarheid van die dokumentasie in alle belangrike aspekte. Die opstel van 'n ouditverslag in ooreenstemming hoofsaaklik gereguleer deur die federale standaarde uitgevoer. In die besonder, die basiese reël is №6, deur die regering regulasie №696 van 23 September goedgekeur. 2002 Hierdie standaard, sowel as ander soortgelyke dade, wat ontwerp is om die internasionale regulasies wat die oudit aktiwiteite te ontmoet. Die reël stel eenvormige vereistes om die finale dokument van die oudit.

aansoek

die ouditeur se verslag oor 'n verpligte basis gaan gepaard met finansiële state, ten opsigte waarvan geformuleer en menings uitgespreek. Daar moet onderskryf en die geïnspekteer entiteit gestempel. Dit moet ook die datum van vorming aan te dui. Voorbereiding van dokumente wat in ooreenstemming met die vereistes van wetgewing in die gebied van finansiële rekords. die ouditeur se verslag en die state van die brosjure in 'n enkele pakket. Die velle is getel, string saam, verseël deur die Ouditeur. Op die volgende bladsy dui die aantal velle in die pakket. Soos hierbo genoem, is 'n ouditverslag uitreiking in 'n aantal kopieë, wat ooreengekom is deur die ouditeur en die geïnspekteer entiteit oorgedra. Daar moet egter albei partye ten minste een pakkie dokumentasie ontvang.

Die samestelling van die ouditverslag

Standaarde verskaf 'n lys van basiese verpligte elemente wat teenwoordig is in die finale dokument moet wees. Hierdie komponente sluit in:

1. Naam. Voorbeeld: "Die ouditeur se verslag oor die finansiële (rekeningkunde) dokumentasie."
2. Ontvanger. Volgens die ooreenkoms of reëls van die wet, is die dokument gewoonlik gestuur om die houer van die Geïnspekteerde onderwerp, die direksie en so aan.
3. Inligting oor die ouditeure.
4. Data op die geïnspekteer gesig.
5. Deel van die ouditeur se verslag. Hulle is gewoonlik drie. Dit is 'n inleidende gedeelte, die blokke wat die omvang van die oudit en die mening van die gemagtigde spesialis beskryf.
6. Die datum van die ouditeursverslag. Hier is aangebring kalender dag van die voltooiing van die oudit. Die spesialis is self verantwoordelik vir die uitdrukking van hul mening oor die betroubaarheid van die finansiële dokumente ten tyde van die oudit. Ander transaksies wat uit na die einde van die oudit uitgevoer mag word, dit is nie verantwoordelik.
7. Handtekeninge.

Inligting oor die partye

Ouditeur inligting moet die volgende insluit:

1. 'N aanduiding van die organisasie-wetlike tipe besigheid.
2. Naam van die organisasie waaruit die ouditeur bedryf.
3. Plek.
4. Datum, aantal Holy Island op die registrasie.
5. Lisensie inligting. Hier is die datum, nommer, naam van die owerheid die uitreiking van die magtiging om aktiwiteite uit te voer tydens die geldigheid tydperk spesifiseer jou.
6. Lidmaatskap in professionele organisasies geakkrediteer ouditeure.

Data op die geïnspekteer gesig sluit in:

1. Aanduiding van die wetlike status van die vak.
2. Naam van die maatskappy.
3. Adres.
4. Datum, aantal Holy Island op die registrasie.

inleidende gedeelte

Hierdie deel bevat inligting oor die tydperk van die voorsiening van inligting in die finansiële dokumentasie, sy struktuur. In die besonder, moet dit wees: "Balans" (f nommer 1.), "Verslag oor die verlies en wins" (f nommer 2.), aanhangsel f. №№ 1 en 2, 'n verduidelikende nota. Daarbenewens het die eenheid sluit 'n inleidende inligting oor die verdeling van verantwoordelikhede tussen die ouditeur en die geïnspekteer entiteit. Verantwoordelikhede wat verband hou met die voorbereiding van finansiële dokumente sal gedra word deur die hoof van die geouditeerde entiteit. Die ouditeur is verantwoordelik vir 'n mening oor die vlak van 'n bevoegde verslag is betroubaar in alle belangrike aspekte.

Die volume van die oudit

In hierdie artikel, die volgende inligting is teenwoordig wat:

1. Die oudit is uitgevoer in ooreenstemming met die federale wetgewing, regulasies (standaarde) aktiwiteite, interne regulasies in werking tree in die vakbond, waarvan die ouditeur optree asook ander wette.

2. Die inspeksie is beplan en uitgevoer word om redelike gerusstelling te gee dat die finansiële aanwysers word sonder beduidende ondergang.

3. Toets is uitgevoer op 'n selektiewe basis en sluit in:

1) Studie van bewysgebaseerde toets, sertifiseer die waarde en bekendmaking van die finansiële en ekonomiese aktiwiteite van die geïnspekteer entiteit.

2) Assesseringsmetodes en beginsels van rekeningkunde, bestel verslagdoening.

3) Die identifisering van die belangrikste evaluering waardes teenwoordig is in die finansiële dokumentasie.

4) Ontleding van die algehele aanbieding van die finansiële state.

4. Die oudit 'n redelike grondslag vir die formulering en uitdrukking van die graad van betroubaarheid van die dokumentasie in al die belangrike aspekte en volgens die reëls van rekeningkundige toepaslike wet.

addisionele artikels

Die blok, wat die ouditmening beskryf moet openbaar gemaak word in die voorgeskrewe vorm van die ouditeur nagegaan die vlak van betroubaarheid van die data bevindings. Die dokument moet teenwoordig skildery van verantwoordelike persone wees. Die ondertekening van 'n ouditverslag deur die hoof van die organisasie, waaruit die ouditeur bedryf, of ander gemagtigde persoon of hoofinspekteur. In die laasgenoemde geval, dui ook die aantal, die tipe kwalifikasie sertifikaat en die geldigheid daarvan tydperk.

Vorm van 'n ouditverslag

Hulle word gedefinieer deur die Federale standaard №6. Die regulasie maak voorsiening vir die volgende tipes dokumente: verslag 'n ongekwalifiseerde ouditeursverslag en die gewysigde tipe. Die eerste is bereid om in die geval dat die ouditeur was van mening dat die voorwaarde vir die inspeksie van dokumente inligting aan te bied redelik finansiële toestand van die maatskappy en die resultate van sy ekonomiese aktiwiteit, in ooreenstemming met die beginsels en metodes van rekeningkunde, wetlike vereistes. As daar is 'n aantal redes is dit nodig om 'n gewysigde vorm van die ouditeur se verslag voor te berei.

voorwaardes

Die Inspekteur-generaal kan weier om 'n positiewe gevolgtrekking voor te berei in die teenwoordigheid van ten minste een van die neergelegde omstandighede en indien, na die mening van die deskundige, dit raak of kan 'n beduidende impak op die akkuraatheid van die inligting wat verskaf is. Hierdie faktore sluit in:

1. Die beperking van die omvang van ouditeur werk.
2. Meningsverskil met die hoof van die Geïnspekteerde onderwerp op:

• aanvaarbaarheid van rekeningkundige beleid wat deur die organisasie;
• die metode van die gebruik daarvan;
• die geskiktheid van openbaarmaking in die finansiële dokumentasie.

Die gronde van die gewysigde tipe dokument

Die ouditering maatskappy of private voorsieners kan so 'n daad voor te berei as daar faktore was:

1. Moenie 'n impak op die ouditmening nie, maar beskryf in die dokument. Hul doel is om die aandag van belanghebbendes te trek in 'n bepaalde situasie in die geïnspekteer organisasies en weerspieël in die finansiële data.
2. Wat die ouditmening, kan die gevolg van wat in die bevindinge met die bespreking, die verwerping van hul formulering of ongunstige ouditmening.

Ongeag van die omstandighede wat gedien het as die basis vir die voorbereiding van die gewysigde wet, in 'n aparte afdeling van die ouditeur openbaar die redes vir die voltooiing daarvan.

spesifisiteit

Wanneer 'n aangepaste dokument sal die basis-faktore spesifiseer. Byvoorbeeld: "Verslag van die omstandighede wat die ouditmening invloed op die ouditeur se" - die wet bevat 'n gekwalifiseerde mening te danke aan die teenwoordigheid van beperkinge spesialis werklading "as 'n rede vir die voorbereiding van so 'n dokument kan ook 'n meningsverskil met die bestuur van die geïnspekteer maatskappye op rekeningkundige beleid dien moet wees .. daarop te let dat, afhangende van die graad van spesialis werk beperkings, hy het die reg om nie net 'n gekwalifiseerde mening uit te spreek, maar ook om te weier om gevolgtrekkings te maak. 'n negatiewe afleiding kan paragraaf dgotavlivatsya in die geval van 'n dispuut met die bestuur van die geïnspekteer maatskappye op die geskiktheid van openbaarmaking in die finansiële dokumentasie.

Tipes gewysigde wette

In die lig van die bogenoemde inligting, is die volgende gevolgtrekkings kategorieë gedefinieer:

1. Het geen invloed op die akkuraatheid van finansiële rekords.
2. Met die voorbehoud.
3. Met die verwerping van die formulering van gevolgtrekkings.
4. Negatiewe.

'N Gekwalifiseerde mening is uitgespreek in die teenwoordigheid van 'n aantal van omstandighede. In die besonder, is dit toelaatbaar wanneer die ouditeur tot die gevolgtrekking dat 'n ongekwalifiseerde formuleer 'n gevolgtrekking is nie moontlik nie. Tog kan die impak van verskille wat ontstaan het met die hoof van die geïnspekteer persoon, of die omvang van professionele werk te beperk nie oorweeg word nie so betekenisvol en diep genoeg aan die regterkant van onttrekking gebruik. In hierdie geval, moet die verklaring die frase bevat: "Behalwe in die omstandighede ...". Die Inspekteur-generaal kan weier om 'n mening uit te spreek. Dit is aanvaarbaar wanneer die beperking van die omvang van sy werk is so diep en betekenisvol dat die deskundige is nie in staat voldoende is om te bekom, in sy mening, bewys. Gevolglik het hy nie in staat is om 'n voldoende mening oor die redelike aanbieding van die finansiële instrumente uit te druk.

Aansienlike verskille met die leierskap

Die teenstrydighede in die mening van die direkteure en Ouditeur geïnspekteer die maatskappy kan deurslaggewend vir finansiële dokumentasie wees. In hierdie situasie formuleer die ouditeur die gevolgtrekking gekom dat die oplegging van 'n bespreking nie voldoende om die misleidende of onvolledige aard van die state openbaar kan word. Vir sulke gevalle, in die praktyk, om gepaste bewoording ontwikkel. Vir 'n beter begrip, gee ons 'n voorbeeld. die ouditeur se verslag is soos volg uitgereik:

"Na ons mening, as gevolg van die invloed van hierdie faktore en omstandighede van die onderneming Dokumente" A "weerspieël onbetroubare finansiële toestand soos op 31 Desember 20_g. En resultate van bedrywighede en met 1 Januarie - 31 Desember. 20_g. Inklusiewe."

spesiale geval

In die praktyk, soms is daar 'n valse gevolgtrekking. Dit is 'n daad ontwerp, sonder oudit of die implementering daarvan, maar nie ooreenstem met die inligting op die dokumente nagegaan. Erkenning van natuurlik vals gevolgtrekking net in die howe.

funksies gebeure

Kalender nommer, wat gegee word in die slot moet die datum van voltooiing van die oudit te pas en volg na die datum van goedkeuring van die finansiële rekords van die geïnspekteer entiteit. Spesifieke aandag moet gegee word aan die einde van gebeure besinning. Die PBU 7/98 is daar verskeie vereistes wat verband hou met hierdie kwessie. In ooreenstemming met hierdie regulasies vorm die terme van die ouditverslag. Daar is twee kategorieë van gebeure. Die eerste vind plaas tussen die balansstaatdatum en die erkenning nommer van die kalender gevolgtrekking. Daarbenewens is daar is feite wat geïdentifiseer is na die uitreiking van die verslag van die oudit. Al hierdie gebeure word geklassifiseer as plaasgevind nadat die balansstaatdatum. Hulle in PBU 7/98 vaste definisie en besinning reëls, asook die Federale №10 standaard. Volgens laasgenoemde, moet die ouditeur die impak op die finansiële rekords en die sluiting van die gebeure wat plaasgevind het na die verslagdoeningsdatum oorweeg. Terselfdertyd in ag neem beide gunstig en negatiewe faktore. Die finansiële rekords aangeteken gebeure:

1. Bewys van die bestaan van die verslag dag ekonomiese toestande, wat gelei het die geïnspekteer entiteit bedryf.
2. Dui die voorkoms van 'n beheer na die kalender van die omstandighede waarin die maatskappy voer werk.

Na die datum van die vorming van die finansiële state kan wees gebeure plaasvind:

1. Ontstaan voor die datum van goedkeuring van die oudit daad.
2. Na vore gekom nadat die ondertekening en die sluiting van die kalender om die getal van sy belanghebbendes.
3. Aan die lig gebring nadat die oordrag van die finale daad van die gebruikers.

nodige prosedures

Met betrekking tot die gebeure wat plaasgevind het voor die datum van goedkeuring, moet die deskundige uit te voer 'n aantal aktiwiteite. Hulle doelwit is om toepaslike en voldoende bewyse dat al hierdie feite, die bestaan waarvan dalk aanpassings aan die finansiële rekords of bekendmaking daarin gevestig benodig te verkry. Prosedures gemik op die identifisering van hierdie gebeure is geïmplementeer so na as moontlik aan die datum van ondertekening van die gevolgtrekking. As die spesialis feite wat wesenlik kan beïnvloed die prestasie van finansiële dokumentasie wat nodig is om vas te stel of hulle voldoende behandel in rekeningkunde en voldoende openbaar inligting oor hulle sal openbaar.

Federal Reël nommer 10

Hierdie standaard bevat vereistes vir die professionele aktiwiteite met betrekking tot gebeure wat plaasgevind het na die datum van ondertekening van die gevolgtrekking, maar die kalender aantal van sy belanghebbendes. Na sertifisering van die finale daad in verantwoordelikhede van die ouditeur se sluit nie die uitvoer van prosedures of stuur versoeke vir finansiële dokumentasie. Wat verantwoordelik is vir die mededeling van die ouditeur van die gebeure wat die bedrae kan beïnvloed berig in, na goedkeuring van die sluiting van die verantwoordelikheid van die bestuur van die geïnspekteer entiteit.

spesialis aksies

Indien die ouditeur bewus van 'n gebeurtenis wat aansienlik kan beïnvloed die toestand van die finansiële rekords, die datum van ondertekening slotte is dit moet geword het:

1. Om die behoefte aan verandering in die rekeningkundige papier vas te stel.
2. Bespreek die resolusie van hierdie kwessie met die hoof van die ondersoek word entiteit.
3. Voer die nodige stappe, met inagneming van die besonderhede van die omstandighede waaronder die deskundige was bewus van hierdie verwikkelinge.

Feite aan die lig gebring nadat dokument gebruikers

As gebeure is gevind op die datum van ondertekening gevolgtrekking nadat die oordrag van sy belanghebbendes bestaande, maar voordat dit goedgekeur is deur hulle, in verband waarmee dit nodig was om die daad, die spesialis te verander, besluit om finansiële rekords te hersien en bespreek dit met die hoof van die ondersoek word entiteit. By die opstel van rekeningkundige dokumente Ouditeur voer toepaslike prosedures. Sy pligte sluit ook voorbereiding van die finale daad van die nuwe afdeling, opvallende, met 'n beskrywing van die gronde vir hereksaminering van dokumentasie en registrasie van die gevolgtrekking vroeër.

debatteerbaar

As die deskundige dit gepas ag om die finansiële rekords te hersien, maar die bestuur van die geïnspekteer entiteit nie gepaste maatreëls te neem, moet hy die individu, wat die maatskappy se direkteur wat die gebruikers sal in kennis gestel word oor die onmoontlikheid van die vertroue op die finale daad beheer in kennis te stel. Wanneer nader die datum van verslagdoening vir die komende tydperk en die bekendmaking van inligting behoorlik op die feite van die ekonomiese lewe kan nie vertoon die behoefte vir hereksaminering van vraestelle en voorbereiding van die gevolgtrekking. Die hoof van die ondersoek word entiteit is verantwoordelik vir die inligting wat in die rekeningkundige rekords, en die wysiging van die toepaslike veranderinge in die identifisering van gebeure wat 'n beduidende impak op sy geloofwaardigheid het. Die ouditering maatskappy of private verskaffers wat verantwoordelik is vir die geskiktheid van standpunte oor die evaluering van hierdie feite.