Die T-90AM: tegniese eienskappe en vergelyking met analoë

T-90AM "Deurbraak" en sy uitvoer weergawe van die T-90 cm is die jongste verandering van die gevegte masjien T-90A. oor hoe om die verbetering van die werk begin in 2004. Die eerste prototipe van die T-90AM bekendgestel aan die begin van September 2011 in Nizjni Tagil in die militêre range "Miner". Aanbieding van nuwe militêre toerusting is gehou by die XIII International Exhibition REA-2011.

Vir meer inligting oor die verbetering

T-90AM, die eienskappe van wat tans slegs beskikbaar in die algemeen, is geskep op die basis van die T-90. Die ontwikkelaar van die nuwe items was die "Uralvagonzavod". Die hoofdoel van die modernisering van die masjien was die ou toring, wat is vervang met 'n nuwe geveg eenheid met 'n verbeterde DVO "Kalina", wat die geveg inligting en beheer stelsel takties vlak geïntegreer. Daarbenewens, T-90AM (foto's word aangebied in die artikel) is voorsien van 'n opgegradeerde geweer 2A46M-5, 'n nuwe outomatiese loader en antiaircraft installasie UDP T05BV-1 met remote control. Ook vervang die "Kontak-V» op DZ "Relic".

Spesifieke aandag word geskenk aan ontwikkelaars verhoog bevelvoerder geleenthede met betrekking tot doelwitte navorsing brandbestuur en ewe effektief ongeag die tyd van die dag. Vir die eerste keer 'n Russiese tenk T-90AM verskaf deur 'n stuurwiel en 'n outomatiese verskuiwing stelsel. Dit bied 'n geleentheid om oor te skakel na die handleiding af, so gou as die behoefte ontstaan.

Masjien T-Ammo 90AM het twee stapel groepe - een buite en die ander - die binnekant. In hierdie geval, is 22 skote geleë in die onderste deel van die liggaam, in AZ, en die res, sowel as die koste vir hulle - in 'n spesiale gepantserde boks, wat is geleë op die agterstewe van die toring. Spesialiste het gesorg vir die verbetering van die behendigheid en mobiliteit van die T-90AM (SM). Vir hierdie doel is geïnstalleer jongste gekombineerde nag visie toestelle, sowel as 'n TV-kamera vir tru-area.

Nuwe T-90AM "Deurbraak" weeg 48 ton, wat een en 'n half ton meer is as die basis-model, maar op dieselfde tyd is baie minder as die Duitse of Amerikaanse eweknieë. Hierdie masjien is toegerus met 'n krag instelling in die Éendelig 93, met 'n kapasiteit van 1130 liter. sek., ontwikkel op die basis van in-92S2F2. Daar is ook besluit om te vervang antineutron nadboy meer betroubare ballistiese vuur-bestand materiaal soos kivlara en verbeter die brandblusstelsel.

'N opsomming van die resultate van modernisering, kan ons sê dat die mobiliteit en sekuriteit van die T-90AM verbeter aansienlik, en die dimensies het feitlik onveranderd gebly, so dit is nog steeds in 'n klas van gevegsvoertuie tot 50 ton.

'N Vergelyking van militêre toerusting

Dit is geen geheim dat baie mense bekommerd is oor is, wat is die effektiwiteit van die nuutste Russiese tenks in vergelyking met buitelandse analoë. Amerikaanse "Abrams" M1 neem byvoorbeeld. Maar om die twee te bestry voertuie vergelyk, daarvan bewus wees dat die situasie wanneer hulle ontmoet van aangesig tot aangesig op die slagveld, vandag feitlik nie bestaan nie.

In die moderne voorwaardes van oorlogvoering om te kan oorleef, sal die bemanning van die tenk het om te veg met verskillende teenstanders, wat wissel van infanterie toegerus met anti-tenk missiele, en eindig met vliegtuie en helikopters. Maar, ten spyte van hierdie, kenners is voortdurend besig om die vergelyk oorlog masjiene van een klas met mekaar. Terselfdertyd, sommige van hulle is van mening dat die teoretiese vergelyking van die tenks is onmoontlik in beginsel, want selfs die werklike gevegte 'n definitiewe antwoord nie sal gee om die vraag van wat is beter. Daar moet in ag neem 'n gasheer van ander kriteria, soos die gebruik van taktiek en instandhouding van die masjien, die vlak van opleiding van spanne, die interaksie van verskillende militêre eenhede en so aan. D. Al hierdie dinge kan baie meer belangrik as die tegniese eienskappe van die tenks hulself te wees.

Vergelyking van T-90 en "Abrams"

Voordat jy begin vergelyk die tegniese eienskappe van hierdie gevegsvoertuie, asseblief daarop let dat die T-90 20 jaar gelede ontwikkel is, en sedertdien verskeie kere opgegradeer. Natuurlik, elke nuwe monster was aansienlik verskil van die vorige een beide struktureel en in terme van die geveg doeltreffendheid. Dieselfde ding gebeur met die tenk "Abrams", in diens van die US Army in 1980. So ook noukeurig te vergelyk al die parameters betekenisvol net in spesifieke weergawes wat vrygestel is in dieselfde tydperk.

Tegniese spesifikasies en ander parameters van die Russiese T-90AM teen "Abrams" M1A2 totdat die wedstryd is byna onmoontlik as gevolg van die hoë vlak van geheimhouding rondom hierdie militêre toerusting. Dit is net bekend dat die bespreking van die torings in hul front gedeeltes is soortgelyk - in sakke beskikbaar op die frontale wapens pakkette geïnstalleer sogenaamde weerspieëling velle.

Die gebruik van tegnologie in 'n geveg voorwaardes

American Tank "Abrams" is reeds gebruik in die Irakse militêre operasie "Desert Storm". Soos vir die Russiese motor, sy deel in die stryd tot dusver nog nie gedokumenteer. Terwyl sommige kenners stel voor dat die T-90 tenk al probeer tydens die Eerste en Tweede Tsjetsjeense veldtog in Tsjetsjenië en Stan. Ander argumenteer dat hierdie masjiene verlig in Augustus 2008 in Suid-Ossetië tydens die Georgian-Ossetië konflik.

Byvoorbeeld, 'n paar van die media dan berig dat T-90 is gesien tydens 'n Russiese onttrekking uit Gori (Georgia). Maar tot dusver geen direkte getuienis van hierdie feit bestaan nie. Naas, T-90, wie se eienskappe word in vergelyking met die Amerikaanse "Abrams" laer, uiterlik soortgelyk aan T-72B, met 'n dinamiese beskerming "Kontak", wat sy identifikasie fout kan veroorsaak.

Terwyl dit is om te besluit oor die pad self zarekomenduet tenk T-90AM in 'n ware stryd, is dit onmoontlik, as hy nog nooit gebruik.

ontwerp vergelyking

Dit sal opgemerk word dat die Verenigde State van Amerika en die Sowjet-Unie, en later Rusland, was nog altyd 'n heel ander benadering tot die ontwerp van militêre toerusting gehad. Dit is duidelik dat dit blyk dat die Amerikaanse M1 tenk is veel groter as die grootte van die T-90. Tot 'n vermindering van die grootte van die masjien deur die kansellasie van die loader, wat uit te voer hul pligte moet ongeveer 1,7 m vanaf die hoogte van die gevegte kompartement wees bereik. Dit het gelei tot die verwydering van beperkings op die vermindering van die tenk. Verder digter reëling maak dit moontlik betroubaar beskerm masjien met 'n relatief lae gewig en 'n lae silhoeët, asook met 'n klein area van die dwars en longitudinale artikel.

Die gevolg van hierdie veranderinge is die feit dat die voorbehou bedrag "Abrams" is 19, en T-90-11 kubieke meter. Maar meer digte reëling het sy nadele. Hierdie is 'n paar ongemak tenk en moeite berekening uitwisselbaar mekaar indien nodig.

vergelyking van beskerming

Baie dalk dink dat as die "Abrams" is baie moeiliker dan die wapens op dit dikker, en dus meer betroubaar. Dit is nie heeltemal waar nie. Verminder die gewig van die harnas om tenk T-90 het gehelp om die interne volume van die boeke wat die vereiste vlak van eksterne beskerming verminder. As gevolg van die feit dat die grootte van die frontale projeksie van die Russiese masjiene is net 5 m², en die "Abrams" - 6, word dit minder kwesbaar, aangesien die waarskynlikheid van sodanige kontak is baie hoog in hierdie deel van die tegniek.

Russiese tenk is toegerus met 'n "weerspieëling vel", gemaak van staal, "Abrams", wat begin met sekere modifikasies - van uraan. Hierdie materiaal het 'n hoë digtheid (19,03 g / cm³), sodat relatief klein dikte van die plaat is dit voorsien letterlik vernietig plofbare aard kumulatiewe jets.

T-90, bykomend tot konvensionele, het ook 'n komplekse dinamiese beskerming. Dit is nie op die meeste weergawes "Abrams". "Kontak-5" - 'n dinamiese beskerming van die Russiese tenks, werk teen pantserdoorborend aanklagte en kumulatiewe fondse. Die kompleks bied die sterkste kant pols wat dit moontlik maak om te vernietig, of ten minste, om die kern BPOS destabiliseer voor sal 'n impak op die basiese wapens.

Volgens Russiese produsente, frontale wapens van die T-90A gratis aan invloei van die mees gebruikte weerstaan in die Wes-Bops. Vir hierdie spesiale vlieënier keuring is gedoen. Tank T-90, die eienskappe van wat getoets terug in 1995 op die terrein in Kubinka, afgedank 'n ander motor. Op dit vrygestel 6 Russiese HITTE projektiele op 'n afstand van ongeveer 200 m. Die granaat is uitgevind dat die frontale wapens suksesvol deurstaan die toets, en die tenk was in staat om onafhanklik te kry om die waarneming dek.

Op sy beurt het Amerikaanse amptenare beweer dat die frontale wapens van die M1A1 masjiene ook suksesvol die bombardement, wat hulle in Irak soldate van die T-72 tenks teëgestaan. Dit was egter verouderd Bops, buite werking gestel in die vroeë 70s. die vorige eeu.

Vergelyking van wapens en ammunisie

Soos bekend is, die hoof arms van die militêre toerusting is 'n geweer. Russiese motor het 'n 125-mm smoothbore tenk geweer 2A46M / 2A46M5. "Abrams" gewapen dieselfde standaard NAVO 120 mm geweer M256. Soos jy kan sien, is daar 'n verskil in die kaliber van, maar ten spyte van hierdie, beide instrumente het soortgelyke eienskappe. Dit moet egter op gelet word dat die doeltreffendheid van die tenk vuur hang juis op die ammunisie gebruik.

Russiese tenk T-90, is "Deurbraak" waarskynlik ook laat daar dan vuur, met behulp van die ammunisie van vier tipes: hoë-plofbare, harnas-piercing, kumulatiewe doppe en begeleide missiele. "Abrams" het dieselfde standaard stel, bestaande uit slegs twee tipes ammunisie: kumulatiewe en wapens-piercing.

Vyand tegniek hoofsaaklik gebruik ietwat verouderde Bops-MBA 44 en MBA-32 met kern van uraan en wolfram legerings te bekamp. Nie so lank gelede het meer gevorderde missiele in staat van verset teen die frontale wapens van die beste Wes-tenks is ontwikkel. Onder hulle is - en MBA-48 "Lei".

Maar die belangrikste ammunisie "Abrams" word beskou as M829A3 ronde met pantserdoorborend projektiele, wat in 2003 aanvaar is

Vergelyking van kragsentrales

Onmiddellik moet dit gesê word dat beide is fundamenteel verskillende masjiene. Op tenks T 90A en T-90SA stel 1000 perdekrag diesel enjin, en die "Abrams" - 1500 kragtige gas turbine, wat in 'n eenheid met Hydro Mechanisch outomatiese ratkas. Die spesifieke krag van enjins in T-90 en "Abrams 'is onderskeidelik 21 en 24 liter. p. / ton. Russiese masjien het grootliks groot krag reserwe (550 km) as die VSA (350 km). Dit het gebeur as gevolg van die verhoogde doeltreffendheid van 'n dieselenjin in vergelyking met die meer onversadigbare die gas turbine.

Kragstasie T-90 het 'n ander belangrike voordeel - 'n hoë betroubaarheid en eenvoud. Kry ten minste 'n toets masjien onder die voorwaardes van die Indiese Thar-woestyn, waar dit nie aangeteken is 'n enkele enjin mislukking. Met betrekking tot Amerikaanse M1A1 tenks wat deelneem aan operasie "Desert Storm", die drie dae wat hulle beweeg op die sand, uit 58 eenhede van 16 is buite werking. En dit alles gebeur het as gevolg van die skade aan die enjin. As ons die kompleksiteit van instandhouding van enjins van hierdie motors vergelyk, dan om dit te vervang, spanne van gekwalifiseerde tegnici benodig: Russian - 6, en die VSA - slegs 2 ure.

'N gebrek aan die oordrag van Russiese motors is baie laag omgekeerde spoed - net 4,8 km / h, en die Amerikaanse tegnologie, dit bereik 30 km / h as gevolg van die installasie van die hidrostatiese transmissie. Die feit dat die standaard wat deur die T-90 tenks toegerus met 'n handrat op die basis van verouderde skemas rotasie meganisme, waar sy verantwoordelikhede aan die stap-raad ratkas. "Abrams" is toegerus met 'n hidrostatiese transmissie en 'n draai meganisme met 'n digitale stelsel van outomatiese beheer.

Algemene gradering

dit kan afgelei word dat die belangrikste voordele van die Russiese masjiene in vergelyking met die VSA op die basis van die beskikbare data op tegniese en ander eienskappe van die T-90 tenks en "Abrams" is:

• goeie verdediging, insluitend 'n dinamiese stelsel "Kontak" en Koep "blind-1";
• beskikbaarheid skiet teiken geleide missiele om 'n afstand van 5000 m .;
• groter aantal ammunisie tipes wat RP-doppe sluit (insluitend met gereed treffende eenhede en remote ontploffing ..);
• groot skaal, wat dwarsdeur die stryd in stand gehou word, op voorwaarde dat die gebruik van A3;
• ordentlike diepte te oorkom water struikelblokke, goeie verskeidenheid en uitstekende mobiliteit;
• gehardheid en betroubaarheid tydens die operasie.

"Abrams" het ook sy voordele. Hulle is:

• duursame beskerming;
• Automation stryd van kontroles, wat invloei van verskeie data in reële tyd bepaal;
• betroubare isolasie van bemanning sitplekke ammunisie plek;
• goeie beweeglikheid;
• Hoë spesifieke krag vlak.

kundige advies

In 2012, die pers gepubliseer 'n artikel deur Stepanov, wat 'n dokter van tegniese wetenskappe, en direkteur-generaal van die RDK "VNIItransmash". Daar word gesê dat 'n ontleding van die metodes van vergelykende evaluering van die tegniese eienskappe van tenks. En, bo alles, hier is ons gegee vir die beraming van die militêre-tegniese vlak (VTU) die beste vegvliegtuie, insluitend Russiese T-90A en T-90MS, sowel as die M1A2 en M1A2 September

VTU bereken op verskeie faktore: sekuriteit, operasionele vermoëns, vuurkrag en mobiliteit. Toe die prestasie-aanwysers van al die bogenoemde masjiene met 'n sekere verwysing tenk. Hulle het die T-90A, wat beteken dat dit VTU = 1.0 gekies. Hierdie M1A2 en M1A2 September Amerikaanse motors onderskeidelik geskat op 1,0 en 1,32. Aanwyser VTU nuwe T-90MS "Tagil" gedefinieer as 1.42. Die berekeninge kan klein fout van nie meer as 10% wees. Hieruit kan ons aflei dat daar 'n werklike nabyheid tussen die vlakke van die beste buitelandse analoë met die Russiese T-90A en sy opgegradeerde model - T-90AM.